＜羁绊崩解＞
转眼Absolutely绝对逃脱也营运一年了，
＜羁绊崩解＞这个主题我早早就去玩过，
后来有幸抽到团体免费券，还揪团去瓜子了一趟，
直到现在才写心得，一切都是浮云啊～
＜羁绊崩解＞是改编真实社会事件为背景的密室主题，
不晓得Absolutely绝对逃脱工作室是不是打算就走这条路线来奠定自家工作室的风格？
因为绝对逃脱工作室的下一个作品＜教师失格＞也是结合真实社会事件的主题。
题目类型颇多元，谜题量也不少，
我自己去玩的那次，
主要是在中间场景卡关比较久，有些谜题的逻辑稍嫌连结度不足，
而且队友几乎都把单纯装潢当成线索，真正的线索视为装潢，
业者很用心，
在第二次我揪团瓜子时，
注意到原先觉得逻辑不足的题型已有改进，
这批队友在中间场景也算顺利，但反而在最初的场景严重卡关，
我自己觉得＜羁绊崩解＞的游戏结构规划，
趣味性应该就是安排在最初空间的队友互动上，
如果在这个空间玩得不顺利，很容易觉得这个主题不有趣、不好玩，
就我两次体验的观察，
会觉得最初空间虽然是希望走默契风，但其实也很考验个人能力，
而且设计方式会让玩家变得比较依赖队友，
忽略自己或许有能力、有办法处理眼前谜题，而放弃尝试解题，
至少我自己那场，看似最不能解题的人却解了最多题，
其余者，
除了因为道具故障所以解得较慢的题目外，第一个场景大抵都很顺利，
节奏好，自然就觉得有趣～
而第二次瓜子的经验，队友在第一个场景颇卡，
这次更深刻感受到，
其实第一个场景的谜题也不能算简单，
尤其是设计重点摆在互动上，题目本来难度就会因此提升，
所以如果是团队默契好的，在第一个场景应该会比较顺利，
但若处于孤立无援的状态，不妨试着自己努力看看～
＜教师失格＞
也是结合时事的密室主题，
游戏空间感觉颇舒适，
不过可能是空间硬件上的难处，擅长翻找者或许在游戏前5分钟就会意外脱出？
流程其实可以同时多题展开，但我们那场就是玩得很单线＞＜
感觉只要有一处突破了，
因为开始有明确的线索引导，就会吸引大家一起去研究，
等这条线走完了，才发现刚刚放置不理会的谜题，并没有因此多出什么线索，
所以其实早就可以解了，还以为资讯不足……
虽说我们自己把游戏玩成单线，
但整体感受认为＜教师失格＞的谜题难度算简单，
有逻辑，线索连结度足，
后半段还有一题设计颇有巧思，
不仅仅是指题目本身，以及题目置放点，都让解题过程有趣非常多，
大概每个来尝试解题的人，都会让自己以及队友笑死吧～
可能会有点卡的是操作题，
但这题操作题也让＜教师失格＞谜题风格更丰富些，
虽然说这个设计不算新颖了～
从游戏结构来说，比较像多数接触过的密室风格，
一题接一题的解，较没有彼此箝制或重视互助合作的桥段，
个人觉得＜教师失格＞是个很完整、流畅的主题。
＜羁绊崩解＞与＜教师失格＞都是走社会事件改编的写实风格，
故事性绝对是足够的，
因此场景也都是朴实具有生活感的空间，
业者让玩家透过游戏过程，慢慢理解故事背景，
使玩家置身其中体会事件中的主人翁发生何事，
这样的设计我满喜欢的，比读平面新闻感受深刻，
而且毕竟是真实事件改编，
比起设定得错综复杂的连续剧情节，反而更能刻画人性黑暗面…
不过＜羁绊崩解＞因为该事件涉及的范围原本就有些超自然，
所以也会有比较玄的感觉？
两个主题我自己会觉得＜羁绊崩解＞谜题难度比较高，
主要是一开始去玩时，大多题目都还有线索与答案间的连结不足，有些跳跃，
玩法重互动，难度会变高，
而＜教师失格＞在谜题设计上，完整性比较高，
感觉得出来绝对逃脱工作室在这方面有所成长，
不过当我们向业者表示＜教师失格＞比较简单时，
所得到的回应却是，来玩的玩家多数认为＜教师失格＞比较难，逃脱率也比较低，
我还满诧异的…
自己分析认为，
有可能是我们这个团队，
一直都走单打独斗的风格，团队合作能力很差，
会有不救队友，放其自生自灭的情形发生，
除非队友太吵，才会比较积极协助脱困，
遇到要彼此协助的关卡，
还会怕对方拿了线索就跑，只肯一点点透露我们这边的发现，
或者硬抓着得空的人要对方协助，不让其先去处理其他受困者，
所以在＜羁绊崩解＞这种比较重视互动的主题，就容易卡关，
但在＜教师失格＞这类大家都可以看到所有线索的风格，
反而会自然而然去找事情做，卡关了再一起讨论，因而顺顺利利～
两者相比，
虽然我是谜题派的，也觉得＜羁绊崩解＞谜题难度较＜教师失格＞高，
但我自己反而比较喜欢＜教师失格＞，流畅又有趣味在其中。
绝对逃脱似乎准备要结束营业了，
有兴趣的玩家们不要错过啊～