[心得] 109法转台大备1/政大正2/东吴正4心得分

楼主: stuj9019 (MLGPRO)   2020-08-04 20:41:39
一、成绩
台大:国60英78民74宪46 差一分正取气死
政大:国44英80民52刑59
东吴:英92民60刑66
二、动机
当初学测放榜自己文科分数很高,就是数学炸开到一个惨不忍睹的分数导致自己如果想在北部念书就只能选辅大,而那时候想说反正自己数学应该是没救了再加上觉得不甘心就毅然决然的走上转学考这条路。
不过台大差一分上还是觉得很不甘心:(
总之还是挺幸运的第一次就上。
三、用书
这方面我是觉得见仁见智,挑一本看得顺眼的就好。但拜托一定要把书完整的看熟,不要像我一样权力分立各论只看行政立法司法,监察考试完全摆烂然后马上现世报被台大突袭。
阿然后我个人是反对一本书主义啦,像政大就有问过少数说对习惯法的定义,这时候如果只看过王老大的书你就会体会到吃屎的滋味。
以下是我觉得不错的书:
民法:
王泽鉴 民法总则:这本书重要性应该不用讲了吧,只要是读法律的一定会有这本。
陈聪富 民法总则:这本书主要就是补充一些见解和王师歧异的地方来增加自己论述的篇幅和深度,像双方动机错误王师认为依照148条诚信原则调整即可,而陈师则认为可以类推适用227-2情势变更去处理。
苗星民法解题书:这本书内容很充实,只是我准备的时候看一半就觉得没必要被别人的思考架构侷限住然后就放旁边了。如果是对解题没有头绪的话我会大力推荐这本书,但如果是有一定基础的话我反而会认为没有解题书的必要,毕竟民总不像刑法一般有固定的阶层体系,自己解题时写得顺的就是好的解题架构,没必要被他人侷限。
然后民总法条一定要背,特别是一些专门考特别消灭时效和法人的学校,法条没背到就是写不出来。
刑法:
林钰雄 刑法总则/王皇玉 刑法总则:这两本我都觉得不错,挑一本看顺眼的就好,然后王皇玉的书还有补充很多黄荣坚老师的看法,可以增加论述的深度。
荣律 透明的刑法体系书:这本书把我从水深火热的刑法地狱里面拯救了出来,极度推荐。说真的如果是时间紧促的考生甚至可以只看这本就足够应付大部分的题目了。
然后刑法这门科目可以说是学阀割据,用不同的见解所推导出的结果都会天差地远,所以除了课本读熟这种基本功外,文章更是一定要读,不然很难显现出和别人的差距,特别是要考政大的考生。
宪法:
只有看植宪的书和欧律师的宪法争点解读,其他都是跟着学校进度走,上述两本的话我个人比较推后者,内容简洁明了。
不过还是死在被监察院突袭:(
四、考试方法
国英都是吃高中老本,完全没准备。但奉劝各位考生英文真的要好好读,毕竟转学考前面那一批人的专业科目分数差距可能都只有个位数,这时候 英文反而才是决胜的关键,更甚者还可以救你一命,像我政大国文选择题写去记分栏喷掉的20分就是用英文续命的…
民法的话背法条这种基本的就不讲了,甚至其他篇章都可以知道皮毛就好,但我个人会特别强调请求权基础和法学方法论一定要完整的搞懂。
前者一定要搞懂的意义在于至少在民总范围内请求权基础往往贯穿整道题目,请求权基础学好开标就可以一目了然的把答案的精华完整的呈现在试 卷上。后者的话就是法学的共通语言,就算你今天能够看出题目要考什么 但写出来的东西却是七零八落的仍然拿不到分数。看过太多明明能看出争点在哪却因为用三段论下去以法学上共通语言论述的能力太弱而暴毙的人了。
刑法的话就注意一下阶层体系跟前后逻辑一惯就好,不要出现那种不能未遂明明采取重大无知说却把它丢在客观构成要件审查的这种错误
刑法问题比较大的几乎都是独门暗器的部分,啊这问题基本上无解啦,方丈心眼很小的。
宪法的话因为被突袭分数炸掉就不献丑了。
考古题的部分我自己只有写半份政大英文考古题,其他完全没碰。那时候的想法是想说就算写再多一样有可能被独门暗器突袭到就索性不写把时间 拿去啃教科书跟文章。
补习班的话我也觉得见仁见智啦,补习班是可以快速打好基础没错,但独门暗器的部分如果完全没头绪的话还是要靠自己用法感下去解。
以上大概就是自己这一年准备转学考的历程,啊鼓励还感谢什么的就先不打了,毕竟读书这件事最终都还是只能靠自己,准备考试的路上永远都是孤独的,只希望这篇能够对将来踏上这条不归路考生有所帮助。
然后再次祈祷我台大能备上呜呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com