小妹今年大二，成功平转进法律系三年级，在转系考的路途上，试了第二次达成目标。由于政大对于转系的作业流程如何运作、评判标准为何等皆不公开，也从未有官方公布的考古题可供参考。
所以我决定将两年的经验泼上版来做分享，并会附上近两年的考题，或许能帮助到有心踏上这条路的伙伴。
壹、修课规划
一、大一：注意转系考门槛
首先，由于报名转系考得修习过法律通识或整开、专业课程，并过85分门槛（当然也可靠系排前25%啦，但依个人与朋友的经验，法律系应该比较著重在是否修习法律系开的课程，以及该课程的学期成绩）
所以我大一上修了陈惠馨老师的“法学绪论”
当时也很想修“法学素养”(很多想转法的同学都会去修这堂，能学到东西、培养法感，分数也甜）但我连加签名额抽签也没抽到QQ
由于大一上通常很难选到自己想上的课，外系的课更不容易，所以我满推荐法律通识太抢没上的话，可以去加签法学绪论，然后建议选择给分较甜的教授。
因此我大一考的那次转系考，是靠92分的法学绪论取得考试资格的。
但结果是贡龟了QQ
不过当学期有丢出双主修及辅系的申请，双主修没上、辅系有上（基本上靠着法学绪论92+系排约25%要上扩大辅应该没问题）。
二、大二：修习法律系大一必修
大二上开始，我以辅系生的身分修了叶启洲老师的民法总则、黄士轩老师的刑法（一）（辅系专班），这两门课分别拿到88分、81分的成绩。
大二下修习陈洸岳老师的民法债编总论（一）、刘定基老师的宪法、许恒达老师的刑法（二）。
在此小妹推荐辅系专班的师资，上得相当扎实、进度掌握得宜、考题也有深度，给分却不吝啬，收获绝不亚于修法律系本班课程。
另外，一点小建议：此学期的修课成绩虽未于表定项目中，但成绩单上仍会秀出该学期正在修习的课程，关于这点，或许能帮自己加一点分（尤其想平转的部分）。因此我认为不须为了准备转系考就把很多课退掉，尤其法律系的课；况且教授在课堂上不时提及的法律相关时事，也对转系考猜题相当有帮助。
贰、考题
附上近两年的考古题，以下内容皆为当天考完时凭印象所打下，若有错误或阙漏欢迎指正。
107年考题
一、
甲男与乙女结婚数十载，育有丙男与丁女。甲高龄过世，留下遗产300万元现金及价值1500万元的A屋。由于甲未留下遗嘱，依现行民法规定，乙、丙、丁在此可各继承600万元的遗产；然乙坚持欲继续居住于A屋，则可分配的遗产仅现金300万元，即便仅丙、丁去分配此300万元，仍不达每人原先可继承600万元的金额。
丁女丈夫戊男最近经商失败，急需一笔资金周转。戊遂央求丁将A屋出售，便能获得丁之600万元财产，而事后再将乙安置于养老中心即可，丁很快便被戊说服。丙后得知丁欲不顾母亲居住需求而出售A屋，甚为愤怒。然丙自己又无财力可解决此事，只好任由丁。乙、丙、丁互不退让，三人平日甚少联系，感情不睦，最后丁售出了A屋，将乙安置于养老中心。
试问：如何修法，方能保障乙居住的权利与丁继承财产的权利？（50分）
二、
现今网络世界中，流通的假新闻比例远超过真实新闻，其影响力甚至也超过真实新闻。在不实资讯与不当言论充斥的环境中，网络霸凌也愈来愈严重。因此，近来有一“网络实名制”被提起，欲透过立法推行，以保障网络世界的安全。
请问何谓“网络实名制”？其优、缺点各为何？并表达自己的主张。（50分）
108年考题
一、
请参照以下释字775号解释文之节录，回答以下问题：
1.请试想当初刑法设计有关于“累犯”应加重刑罚之目的，是否有其必要性？
2.所谓“乱世用重典”，近来又有针对酒驾应立法加重刑罚之趋势。请问在符合释字第775号之“精神”下，此一修法趋势是否具正当性？
释字第775 号节录文：
“刑法第47条第1项规定：“受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免后，5年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯，加重本刑至二分之一。”有关累犯加重本刑部分，不生违反宪法一行为不二罚原则之问题。惟其不分情节，基于累犯者有其特别恶性及对刑罚反应力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，于不符合刑法第59条所定要件之情形下，致生行为人所受之刑罚超过其所应负担罪责之个案，其人身自由因此遭受过苛之侵害部分，对人民受宪法第8条保障之人身自由所为限制，不符宪法罪刑相当原则，牴触宪法第23条比例
原则。于此范围内，有关机关应自本解释公布之日起2年内，依本解释意旨修正之。于修正前，为避免发生上述罪刑不相当之情形，法院就该个案应依本解释意旨，裁量是否加重最低本刑。”
二、
近来有关华航罢工之事件，职业工会主张增开的航班应安排相对应的人员以免使员工过劳，然航空公司认为此将负担过多人事成本，使其降低市场竞争力，而旅客则因机师在连续假期的罢工、航班停飞使其权益受损。
试问在此状况下，如何做方能保障到三者合理之权益？
若有已购买机票的旅客，其是否可向航空公司、机师、职业工会为何种主张？
参、考题分析与答题方向
接下来是我个人对这些考题的归纳与分析，并且针对考题的特征，提出一点答题方向以玆参考。
1.时事与法律的连结
以上方四题而言，假新闻、酒驾、华航罢工很明显是以时事作为背景出题；至于107年的继承编修法一题，包装成实例题的形式，较少出现也较难发挥，后面的篇幅会针对此种题型再给予准备上的建议。
现针对明显是时事题的部分，可先注意“该时事与法律的连结在哪里？”酒驾一题在题目中便点出来了，而华航罢工牵涉民法、劳基法、工会法、劳资争议处理法等，或假讯息一题牵涉宪法上的言论自由、通讯自由、隐私权等。这些时事会影响哪部法律的立法、修法，或其内涵与什么法律概念（如哪两种法益发生冲突得做衡量）相呼应，平时皆该留意，并于作答时点出。不需要到强记一堆法条，但专有名词或条号若要写出，请有信心要写对。
2.范围与题型不拘
呈上，一则时事可能同时与民、刑、行政法皆有所连结，所以在准备时，尽量以多种角度去思考：从不同类型的法律观点切入时该如何回答。
至于考试时该写多少呢？我认为针对二至三个观点深入去写就很足够了。建议透过多个法律上的例子佐证，能使提出的观点增加深度。
不只范围不限，题型除了申论题占多数外，还得注意实例题的出现。因此习惯看实例题也很重要，审完题、画出关系图、厘清架构等平常皆要练习。
3.争点明显
个人认为，转系考的题目即便是实例题，争点其实就在问题中；不同于一般实例题，在审题时便得抓出藏在题目叙述中的争点，还怕漏抓漏写了。因此好好扣题回答、发挥，不要失焦于题目叙述，答题的大方向才不会偏离。
肆、准备方法
除了上述所提的修课、跟好课堂进度、对时事要有敏感度等，平时也可去听一些学术讲座，至少可从中知悉教授们分别在哪些领域擅长、他们最近关心哪些议题，对猜题颇有帮助。
而转系考（在四月）前的寒假算是很好的冲刺时机，接下来的篇幅，我整理了这段时期大致都阅读了哪些资料，个人认为这段期间的努力投资报酬率很高！
一、宪法、大法官解释
由于大一必修“宪法”在政大法是下学期才修习，但个人认为，转系考如累犯是否加重刑罚一题的答题架构，以比例原则对刑法相关法规作审查颇为合适。而许多题目其实皆可套用大致的模式，将比例原则带入答题中。
因此在寒假可花些时间熟悉比例原则如何操作，至于建议的具体作法，为大量阅读大法官解释。从最新的释字开始阅读，包含解释文、理由书、意见书，近五年的皆可好好翻翻，因时事题满容易跟大法官解释作结合，所以对释字的熟悉相当重要。
二、网络资源
个人认为宪法的部分是打基础，接下来所提及的相关资料，皆可用基础所学去加以思考。列举几个准备阶段时常关注的网站：法律白话文运动、法操、鸣人堂、法律快易通、民间司法改革基金会粉专、刑事法笔记粉专等。
在这些网站上所阅读的文章，我会以列点方式整理成笔记，包含专有名词的名解、系争法条的条号与内容、不同立场的观点摘要，以及我自己的想法等，考前几天再根据这些笔记熟悉一番，行有余力的话就准备拟答。
三、期刊论文
最后是期刊论文的补充。上述曾提及须对教授们的专业领域略知一二，借此可透过阅读相关论文再充实自己的数据库。列举几本当时翻阅的期刊：月旦法学教室（可从这本入门，内容较浅）、月旦法学杂志、台湾法学杂志、台大法学论丛、政大法学评论。
上述期刊，我会从近两到三个月的内容中，特别挑出政大教授所撰写的论文，以及与时事议题密切相关的论文阅读，但碍于时间有限未整理成完整的笔记QQ
除论文外，期刊也会附一些研讨会的会议记录，我觉得也颇有趣，可借此针对某一议题，了解到不同立场的教授们如何阐释他们的观点。
伍、结语
以上内容的分享，仅是我个人的准备方法，当然这也是我在询问许多学长姐、与战友交流下所采行的方式。因此建议多尝试，询问他人的经验，找到适合自己的步调最重要。
况且，由于转系制度不公开，我的笔试成绩究竟如何我也无从得知ˊˇˋ
但至少，在准备转系考与学习法律的过程中，这些知识的累积使我觉得相当充实。
即便转系考未成功，我也不会觉得这些准备白费了。
那么最后，就祝福在这条路上、或准备上路的捧朋们都能达成目标喽~~~