嗨嗨学弟/妹。
我也有点意见就借你这篇一起回。
※ 引述《errr2333 (errr2333)》之铭言：
: 看到人类学系在板上的心得文似乎都是好久之前的，许多资讯似乎可以更新，所以来做个
: 小小的分享。
: ㄧ、个人背景
: 高中考试时觉得一片茫然，说真的想不到大学到底可以唸什么，或者想唸什么，当时就已
: 经萌生不想继续念大学的心情。高中是三类组，然而最后指考文组，唸了英文系，大二上
: 因缘际会的在旅途中认识许多新朋友，决定休学离开原校。离开之后，一路在台湾各地游
: 荡，寻访自己喜欢的地点居住，后来定居宜兰一年多，在这边找到真心喜欢的学科——也
: 就是人类学。
: 二、转考心路
: 原校系高师英文，刚进学校的时候就深感痛苦，觉得不是我想像中的学校/学术氛围。不
: 过该校的异议社团和性别社团都给了我许多养分，助益我开拓对社会议题关注的视野，以
: 至于那时便萌生想考社会学系的想法。
: 大二下休学以后，去台东住了一段时间，工作兼唸书，但有八成的时间都在玩，只把帝国
: 边缘（清大人社系的参考书）念完，唸的很痛苦也觉得没吸收进去。匆忙地去考试的结果
: 便是成绩完全不能看。隔年在宜兰的生活刚稳定下来，觉得自己当下的阶段尚不适合回校
: 园，想让自己在田野（实践场域）多待一阵子，是故在宜兰和深耕人文社会学科的前辈相
: 处及学习，也是助益我今年能考上的重要因素。
: 三、成绩
: 107台大人类学系
: 国文：86
: 英文：72
: 考古学概论：92
: 人类学：88
: 总分：[338]
: 名次：正取一
: 正取最低：[332]
: 备取：[319]
: 四、考试准备
: ‧ 国文：
: 那时看到台大国文指考作文就觉得这根本没办法准备，甚至考题也只是瞥过两眼
: ，因为时间不够，平常又有在写文案，就没多加准备。后来考完才发现原来历年台大都出
: 跟转考心路历程有关的题目？也许可以多朝这方面准备，据说够诚恳就能打动老师。
: 那时因为时间紧迫，我只在最后一个礼拜拿胡晴舫的书来看，自觉写不出太正向励志的故
: 事，只好走冷凉写实路线。上考场也只带胡晴舫的书去看。
: ‧ 英文：
: 几乎吃老本，一开始唸GRE单字、手机程式的中高级单字，还有高中时期留下来
: 的文法书。考试当下原以为会考得不错，还提早交卷，结果成绩出来只有72，看到成绩时
: 好错愕，感到有点难过，果然之前的英文底子都还给老师了XD
: ‧ 考古学概论：
: 很早就知道要考这科。
: 过去的准备心得都推系上共笔+
: 《考古学专题六讲》张光直著
: 《考古学的理论与研究》陈淳著
这本我觉得还适合粗略的理解考古学，作者是美国训练出身。
: 《文化人类学》科塔克著
: 系上共笔的部分，问了很多朋友都说没有这东西，另外张光直的《考古学专题六
: 讲》说真的，看完还是不会知道考古学到底想干嘛，我甚至没耐心唸完。
需要共笔的可以站内我，但是这是有贝上课的共笔，所以如果是有贝老师出题就很好用。
我会建议先把考古题念一遍，边念边思考需要念哪写东西，比如偶尔会有举例题，所以也要念跟背一些民族志跟考古遗址。有空连上课考试的考古题跟硕班考古题一起看看。考题要猜得出大概是谁出题是最好。所以最好也把老师发表过的文章找几篇来念。
: 这边提供我小小的建议：
: 1. 张光直《考古人类学随笔》讲了许多中研院迁台始末，从中国考古到台湾考古的变迁
: ，以及一些借镜欧美考古流派的反思（如张光直批判的后过程考古）
: 2. 《考古学理论、方法与实践》有六百多页，只念前面六章左右，便已足够了解欧美考
: 古学界的流变及器物分析的科学方法。此外，这本也可以同时对人类学有更深入的了解，
: 毕竟两门科目是有相同点的。
这本好像是现在考概的上课用书。
: 3. 可以把《文化资产保护法》流变唸过一遍，了解为什么要进行抢救发掘？以及台湾曾
: 做了哪些抢救发掘？（如南科抢救发掘等等，有许多案例）
这类题目有贝比较喜欢出。
: 4. 住北部的人有空可以去中研院的民族所和历史文物陈列馆看看，陈列馆的文物很丰富
: ，也许会让你更喜欢考古学这门学科，也可以借由展览更接触到考古学的样貌。
: 5. 非北部的可以考虑台东的卑南遗址博物馆、台南的南科园区遗址等等。
台南隆田站有个考古馆。
: 6. 其他网络资源：考古大菩萨、考古学习网、http://www.beha.tcu.edu.tw/class4/（
: 慈济大学的硕班考古课的统整蛮不错的）
: 因为对考古学到底要怎么唸感到很头痛，所以迟迟没有认真开始念，真正的准备时间大概
: 只有两个月，后来发现几乎都考应用概念，不太有申论理论的部分。今年的考题也考非常
: 基本的概念。
: 大概就是有唸有分数。
考古学的资料很散，不太熟悉的人会比较找不到想看的资料。比如说考古学可能会考的包含考古学基础概念、台湾史前史、文资法、台湾考古学史...。很难念一两本书打死全部考试范围。不过实际考试范围也是很难捉摸，每个老师的想法都不一样。
: ‧ 人类学：
: 人类学有名词解释（25%）跟申论题（75%）两部分。
: 先强调真的不要再把科塔克的《文化人类学》当圣经在唸了！唸到后来很生气，
: 科塔克的用词都很去脉络，没办法知道这句话是谁所说，为何而下此结论，所有的观念都
: 是一语带过，盖棺定论，这对我而言很难写申论，写起来都感到不踏实。
这本的确会有这个问题，但是我觉得他还是适合当答题参考书，因为里面的说法蛮中规中矩，是大多数学者都接受的想法。
: 名词解释的部分我感到很头痛XD
: 今年考题我甚至有一题直接空白。不过，如果能把握住基本概念好好叙述，应该
: 也会有基本分。
: 建议书单（照新手到进阶排序）：
: 1. 《欢迎光临人类学》真的是一本极佳的人类学入门，浅显易懂又能勾起你对人类学的
: 兴趣。
: 2. 《天真的人类学家》可当作非正规的民族志来看。其实申论题蛮多要举实例的机会，
: 没有唸一些民族志会很吃亏。
不建议以这本作为民族志案例，因为他不是一本民族志。可以挑三民书局出的原住民系列小书，都很小本。
: 3. 《芭乐人类学》有书也有网页，很浅显易懂的通俗化人类学研究及民族志分享，可以
: 建立对人类学的想像，十分推荐前期多看。
: 4. 《反景入森林》黄应贵著，我把它奉为台湾人类学入门经典！虽然许多概念都很深入
: ，唸第一遍的时候会觉得很吃力，不过再和其他读本参照，可以有很大的收获！里面把欧
: 美人类学变革、理论的分析都介绍的很好。
: 5. 《伤心人类学》还没唸完，但是有趣的读本。
: 6. 《重读台湾：人类学的视野》这本书其实念人类学跟考古学两科都蛮有助益。
: 其实这几本唸完，特别是熟读反景入森林之后，就已经有不错的基础了。
这本是论文集。
: 如果你觉得还不够，以下书单再推荐你。
: 1. 林开世2016刊登在《考古人类学刊》的论文—〈什么是“人类学的田野工作”？〉他
: 对近年来人类学的田野研究到底该何去何从，以及应当谨守的初衷，做了很好的描述，我
: 特别喜欢他关于反身性(flexibility)、主体位置的不确定性的论述。如果你对田野实践
: 很有想法，或者有所困惑，这篇文章你会喜欢的。
: 2. 《依海之人》最近又突然很夯的民族志。
: 3. 即将出中文版的<The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of
: Life in Capitalist Ruins>，作者是Anna Tsing，借由“物”的流动对资本主义是否牢
: 不可破提出另一种思考。蛮期待看到中文版的上市！
: 4. 群学出版的〈新世纪的社会与文化〉系列丛书，虽然有点偏向社会学了，不过其中人
: 类学可以借镜的论述也有许多。
: 五、结语
: 我还蛮讶异今年的录取分数这么高，之前有算过历年分数，还安心的觉得每科考
: 个80分就差不多了，结果今年又创人类学系历年来的新高。
: 这件事有两个层面可以谈，一来也许是想考人类学系的人都很认真唸书，把观念
: 融会贯通，所以专业考科才能都拿高分；但是再看考古题后会发现，考古学和人类学的基
: 本套路就是那样，没什么新意，让人蛮容易猜测考试方向，而易于准备。
: 像是考古学老是考应用知识，那唸一两遍考古科学方法就有基本分数啦。人类学
: 也是，基本的出题方向就是文化概论、田野方法（民族志）、宗教、族群、当代社会的人
: 类学应用。
: 这样会有点可惜，如果专业科目没办法区隔实力差异，那大家就只能拼共同科目
: 的分数差了耶QQ
: 这样也太难过。
以前专业科目区隔有点大，
不过还是建议大家可以多加强英文，人类学翻译著作很少，所以英文阅读量很大。
: 总之，非常希望下一个对人类学深感兴趣的你/妳能够考上人类学系！
: 人类学真的很有趣，能够带来以人为本观看世界的视野。不论最后又没有考上人
: 类学系，这个学科带给你的思考方式，都足够替未来带来更多元的选择与影响。
: 若是有任何疑问都欢迎站内信我。
我主要的意见有：
先看考古题，边看边蒐集准备资料。
念老师的作品，看一下老师开课的课纲。
记得准备民族志跟考古遗址的案例。
也欢迎大家站内我。
我修正一点看法，kottak 那本大家要斟酌用，因为讲的太简略、去脉络，所以看起来都是教条式的废话。个人觉得对于写题目是有帮助，但对理解人类学可能就帮助不大