看到人类学系在板上的心得文似乎都是好久之前的，许多资讯似乎可以更新，所以来做个
小小的分享。
ㄧ、个人背景
高中考试时觉得一片茫然，说真的想不到大学到底可以唸什么，或者想唸什么，当时就已
经萌生不想继续念大学的心情。高中是三类组，然而最后指考文组，唸了英文系，大二上
因缘际会的在旅途中认识许多新朋友，决定休学离开原校。离开之后，一路在台湾各地游
荡，寻访自己喜欢的地点居住，后来定居宜兰一年多，在这边找到真心喜欢的学科——也
就是人类学。
二、转考心路
原校系高师英文，刚进学校的时候就深感痛苦，觉得不是我想像中的学校/学术氛围。不
过该校的异议社团和性别社团都给了我许多养分，助益我开拓对社会议题关注的视野，以
至于那时便萌生想考社会学系的想法。
大二下休学以后，去台东住了一段时间，工作兼唸书，但有八成的时间都在玩，只把帝国
边缘（清大人社系的参考书）念完，唸的很痛苦也觉得没吸收进去。匆忙地去考试的结果
便是成绩完全不能看。隔年在宜兰的生活刚稳定下来，觉得自己当下的阶段尚不适合回校
园，想让自己在田野（实践场域）多待一阵子，是故在宜兰和深耕人文社会学科的前辈相
处及学习，也是助益我今年能考上的重要因素。
三、成绩
107台大人类学系
国文：86
英文：72
考古学概论：92
人类学：88
总分：[338]
名次：正取一
正取最低：[332]
备取：[319]
四、考试准备
‧ 国文：
那时看到台大国文指考作文就觉得这根本没办法准备，甚至考题也只是瞥过两眼
，因为时间不够，平常又有在写文案，就没多加准备。后来考完才发现原来历年台大都出
跟转考心路历程有关的题目？也许可以多朝这方面准备，据说够诚恳就能打动老师。
那时因为时间紧迫，我只在最后一个礼拜拿胡晴舫的书来看，自觉写不出太正向励志的故
事，只好走冷凉写实路线。上考场也只带胡晴舫的书去看。
‧ 英文：
几乎吃老本，一开始唸GRE单字、手机程式的中高级单字，还有高中时期留下来
的文法书。考试当下原以为会考得不错，还提早交卷，结果成绩出来只有72，看到成绩时
好错愕，感到有点难过，果然之前的英文底子都还给老师了XD
‧ 考古学概论：
很早就知道要考这科。
过去的准备心得都推系上共笔+
《考古学专题六讲》张光直著
《考古学的理论与研究》陈淳著
《文化人类学》科塔克著
系上共笔的部分，问了很多朋友都说没有这东西，另外张光直的《考古学专题六
讲》说真的，看完还是不会知道考古学到底想干嘛，我甚至没耐心唸完。
这边提供我小小的建议：
1. 张光直《考古人类学随笔》讲了许多中研院迁台始末，从中国考古到台湾考古的变迁
，以及一些借镜欧美考古流派的反思（如张光直批判的后过程考古）
2. 《考古学理论、方法与实践》有六百多页，只念前面六章左右，便已足够了解欧美考
古学界的流变及器物分析的科学方法。此外，这本也可以同时对人类学有更深入的了解，
毕竟两门科目是有相同点的。
3. 可以把《文化资产保护法》流变唸过一遍，了解为什么要进行抢救发掘？以及台湾曾
做了哪些抢救发掘？（如南科抢救发掘等等，有许多案例）
4. 住北部的人有空可以去中研院的民族所和历史文物陈列馆看看，陈列馆的文物很丰富
，也许会让你更喜欢考古学这门学科，也可以借由展览更接触到考古学的样貌。
5. 非北部的可以考虑台东的卑南遗址博物馆、台南的南科园区遗址等等
6. 其他网络资源：考古大菩萨、考古学习网、http://www.beha.tcu.edu.tw/class4/（
慈济大学的硕班考古课的统整蛮不错的）
因为对考古学到底要怎么唸感到很头痛，所以迟迟没有认真开始念，真正的准备时间大概
只有两个月，后来发现几乎都考应用概念，不太有申论理论的部分。今年的考题也考非常
基本的概念。
大概就是有唸有分数。
‧ 人类学：
人类学有名词解释（25%）跟申论题（75%）两部分。
先强调真的不要再把科塔克的《文化人类学》当圣经在唸了！唸到后来很生气，
科塔克的用词都很去脉络，没办法知道这句话是谁所说，为何而下此结论，所有的观念都
是一语带过，盖棺定论，这对我而言很难写申论，写起来都感到不踏实。
名词解释的部分我感到很头痛XD
今年考题我甚至有一题直接空白。不过，如果能把握住基本概念好好叙述，应该
也会有基本分。
建议书单（照新手到进阶排序）：
1. 《欢迎光临人类学》真的是一本极佳的人类学入门，浅显易懂又能勾起你对人类学的
兴趣。
2. 《天真的人类学家》可当作非正规的民族志来看。其实申论题蛮多要举实例的机会，
没有唸一些民族志会很吃亏。
3. 《芭乐人类学》有书也有网页，很浅显易懂的通俗化人类学研究及民族志分享，可以
建立对人类学的想像，十分推荐前期多看。
4. 《反景入森林》黄应贵著，我把它奉为台湾人类学入门经典！虽然许多概念都很深入
，唸第一遍的时候会觉得很吃力，不过再和其他读本参照，可以有很大的收获！里面把欧
美人类学变革、理论的分析都介绍的很好。
5. 《伤心人类学》还没唸完，但是有趣的读本。
6. 《重读台湾：人类学的视野》这本书其实念人类学跟考古学两科都蛮有助益。
其实这几本唸完，特别是熟读反景入森林之后，就已经有不错的基础了。
如果你觉得还不够，以下书单再推荐你。
1. 林开世2016刊登在《考古人类学刊》的论文—〈什么是“人类学的田野工作”？〉他
对近年来人类学的田野研究到底该何去何从，以及应当谨守的初衷，做了很好的描述，我
特别喜欢他关于反身性(flexibility)、主体位置的不确定性的论述。如果你对田野实践
很有想法，或者有所困惑，这篇文章你会喜欢的。
2. 《依海之人》最近又突然很夯的民族志。
3. 即将出中文版的<The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of
Life in Capitalist Ruins>，作者是Anna Tsing，借由“物”的流动对资本主义是否牢
不可破提出另一种思考。蛮期待看到中文版的上市！
4. 群学出版的〈新世纪的社会与文化〉系列丛书，虽然有点偏向社会学了，不过其中人
类学可以借镜的论述也有许多。
五、结语
我还蛮讶异今年的录取分数这么高，之前有算过历年分数，还安心的觉得每科考
个80分就差不多了，结果今年又创人类学系历年来的新高。
这件事有两个层面可以谈，一来也许是想考人类学系的人都很认真唸书，把观念
融会贯通，所以专业考科才能都拿高分；但是再看考古题后会发现，考古学和人类学的基
本套路就是那样，没什么新意，让人蛮容易猜测考试方向，而易于准备。
像是考古学老是考应用知识，那唸一两遍考古科学方法就有基本分数啦。人类学
也是，基本的出题方向就是文化概论、田野方法（民族志）、宗教、族群、当代社会的人
类学应用。
这样会有点可惜，如果专业科目没办法区隔实力差异，那大家就只能拼共同科目
的分数差了耶QQ
这样也太难过。
总之，非常希望下一个对人类学深感兴趣的你/妳能够考上人类学系！
人类学真的很有趣，能够带来以人为本观看世界的视野。不论最后又没有考上人
类学系，这个学科带给你的思考方式，都足够替未来带来更多元的选择与影响。
若是有任何疑问都欢迎站内信我。