大家好：
今天台大终于回信了，可以预期回复的内容，来信内容如下：
[
王同学你好 :
有关台端106年8月10日、8月13日致校长及教务长电子邮件，以及8月11日、8月14日寄至本组电子邮件，敬悉。本组谨回复说明如下：
一、首先，有关台端所称台大转联会曾于网络号召连署67人，由连同学代表众考生向本校招生委员会反映并无得到任何回应一项，经查本组迄今仅接获零星考生电子邮件提问，并无接获台端所称连署反映之情事，合先叙明。
二、有关微积分B的Multiple choice、考古题何时会上传到台大图书馆等，经查本组皆已于7月14日回复在案。惟其中 ｢计算机问题，今年禁止了991等相关产品，但根据可靠消息有少部分考场监考老师并没有禁止计算器之使用｣一项，因邮件中并未提供具体事证，故当时未能回复。
三、有关计算器之使用一项，本校各试场之监试人员皆依规定，进行试前口头宣告及试间巡视检查，并无台端所称没有禁止使用之情形，相关规定及作法详如下：
(一) 法规
依据本校“入学考试试场规则及违规处理办法”第八条规定：｢考生入场后，除必要之应用文具及不具有储存资料或可程式化功能之计算器外，所有物品均应放置于试场内置物区，经监试人员指示后仍不放妥，扣减该科成绩5分。｣办理。
(二)公告网页讯息
为使全国考生对于计算机之使用有一明确认知，本校于106年4月起，在转学考招生网站首页独列刊载 ｢计算机使用规则｣ ，后于寄发给各考生之准考证背面亦另行附记，以再次提醒考生注意遵守。
(三)宣导、巡场检查与劝阻禁用
转学考试当天，各试场监试人员皆宣布提醒考生不得使用附有储存资料或可程式化功能之计算机 (即不可有“Prog”、“Do”、“Run”、｢STO｣键)，考试期间，监试人员亦皆依本校相关规范程序进行所属试场巡视查察，一旦确认有违规之考生，即刻劝阻禁用。
四、另，电子邮件所提第十试场因使用争议计算机，故正取率高达13.75%，明显高于其他试场，而严格执行计算机规定的第五试场正取率则为0%。依据本组上述说明，每个试场的监试人员皆已向考生进行宣导，且考试期间也主动巡视查核，又每个试场的录取结果原本就会有高低差距，台端所言纯属放榜结果之主观臆测及判断。
五、台端来信指称部分试场没有检查禁止使用违规计算机一项，烦请以书面提供具体试场及相关事证，并叙明申诉人真实姓名等基本资料后，俾供本校再行查证，因为本校绝不容许有包庇作弊之违规行为，亦不乐见以讹传讹，影响本校招生多年建立之公正信誉。
教务处课务组敬启
]
可以看到台大极力否认计算机不公的事实，其中有些问题他回答到我附上原申诉信的内容，但连署中的确有试场十的考生说没有检查计算机，现在征求１０位试场十考生打脸台大，并附上鸡排珍奶答谢，站内信或加Line ID: wangcw666，希望得到各位的支持，谢谢！