[心得] 105台大法律正取心得

楼主: jack00002100 (Hsiao Ian)   2016-08-27 14:24:38
大家好,我是今年台大法律系转学考试正取的同学(帐号是跟朋友借的,登入三十天才能发
文实在太麻烦)
先说说我的情况,我是在118大学读理工科系的学生,所以满希望这篇文章能帮到非法
律系想转法律系的同学。
坦白讲,今年的运气非常好,因为台风的关系政大和台大撞期了,导致到考率目测六成左
右。(况乎我本来就只针对台大准备)
其实这是我第二年转学考,去年是备取二,差四分就能上了,以下附上两年分数:
104年
国85 英78 宪法63 民法20(一个让我傻眼的分数)
105年
国75 英74 宪法64 民法62
<以下进入正题>
壹、心法部分(主观成分很重,读者请注意):
这其实是我自己在这两年读书、以及和同侪交流中反复思考的问题
一、转学v.s重考?
答:
对我而言,我自己的志向很明确就是读法律系,而转学考的考科正是相关的专业科目
加上国、英两科;反之,重考无论学测指考总要读一些自己不喜欢的学科(很多上了大学
还根本用不上)。
所以我认为,如果一个人目标明确,又能乐在其中,那转学考或许是比较好的选择。
二、补习or不补习(包括读书会)?
答:
第二年时其实我考虑过补习,还打电话去问过高X补习班,只是看了函授之后,自己不怎
么喜欢填鸭式的教学方法,再来就是真心觉得价格有点...坑。
私心觉得自己如果去补习班,以后考国考、研究所也要仰赖补习班,自己不怎么喜欢。
我倒是建议如果有时间可以上台大旁听相关课程,感受一下氛围(大部分的老师会很佛心
的开放旁听生参加期中考试,也可以借此练练笔)。
贰、外功部分
一、国文
坦白说这科没特别准备,硬要说准备的话就是多读、多写文章,因为台大其实只考一篇作
文,主观成分很重。
我是每天有写日记记录一些杂七杂八的琐事。真要推荐书,其实我满喜欢余秋雨的散文(
旅行+文青感,我认为拿分上相对比大破大立稳定)
二、英文
我学测的英文只有12级分,其实很烂,上大学之后开始背单字,应付考试足矣。
台大近几年英文较之以往有明显趋向简单的倾向。
推荐一款手机背单字的工具:"百词斩"
请到百度(www.baidu.com)上搜寻"百词斩 下载",应该就有了。没错,是大陆app。
我是背了其中的四级、六级、托福、GRE的题库(可是英文还是不怎么高QQ)
三、宪法
教科书:李惠宗<宪法要义> + 陈新民(现任大法官)<宪法学释论> + 林子仪等四人合
著<宪法权力分立> + 无数大法官解释理由书、意见书
初读者建议服用李著(政治立场偏绿)或陈著(政治立场偏蓝),李著优点在体系架构较为清
晰明了,缺点在多数议题不够深入探讨;陈著优点在于其书不乏针砭时事,提供作者观点
,然其失在于较为混乱(废话有点多)。
<权力分立>,此书则建议在读完上述两本书之一后再精读,透过其内提问可以勾勒出自己
对宪法的体会。
至于大法官解释,关于政府体制重要的解释其实就那几号,而基本权(台大爱考表现自由)
建议于各权挑一相关解释细读,会另有收获。
意见书偏爱许宗力、许玉秀、苏永钦、陈新民(其实我很喜欢陈大法官,只是他的意见书常
常落落长)。考前看了看汤德宗、罗昌发,其实也不错。纵而言之,挑学者出身的大法官,
意见书可能较为适合吾人阅读。
宪法答题,我认为写出关键字(比如双阶理论、双轨理论、基本权的客观功能此类),详加
附理由说明,并提出大法官解释见解便足够。
同时,比起感性叙述,重在理性论证。
四、民法总则
教科书:陈聪富<民法总则> + 王泽鉴<民法总则> + 郑玉波<民法总则> + 陈自强<契约之
成立与生效>
初读者建议先看陈聪富老师的民总,搭配台大开放式课程,陈老师文章笔法近乎答题口吻
,适合多读细读体悟,惟老师为了教学需要,删了较多老师认为不重要的东西,需要透过
其他著作补足。
后读王著,典型的德式教科书,王著特点在于"请求权基础分析法",熟读相关请求权基础
条文(债各部分原则上买卖已足,其余约为767、179、184)。
郑著建议闲暇之余可以一读,然则私以为其关于法律行为一部未若王著,惟其书比较各国
民法,比如物权请求权之消灭时效,真心建议一读。
最后为陈自强老师之著作,陈老师之书主要系批判王老师之学说(如118条之责任性质),
建议考前可一翻,应该会有所感悟。
民法考题,基本上着重分析当事人间法律关系,一一厘清之后,如果有争点便写出各家之
言,最后附上自己认为有理由的结论。
五、其他
关于背法条、背大法官解释的问题:
我认为民法总则条文可以背就背(特别留意瑕疵担保、侵权时效、不当得利、物权总则等)
,毕竟是闭卷考试背法条一定有加分(当然背不出来也可以写依民法几条...等),重点是
法律效果、构成要件以及重要的时效必须明了!
至于宪法,其实台大宪法考题有几年是有背有分的题目(比如总统同时提名行政院院长、副
院长违宪与否的问题),很明显地相关条文熟悉,拿分并不太难。
而大法官解释,建议博览各重要字号(李著有特别整理)后,可以背精华部分(理由书亦同)
考试旁征博引,应该有一定加分效果。
以上,这是我算是一年半读转学考试以来的心得(当初自己看了板上前辈心得其实收获不
少),希望抛砖引玉,分享给大家,也祝大家成功上榜!也欢迎大家讨论。
初次发文,排版伤眼请见谅。
最后谢谢帐号主人借我发文><
作者: maroondragon (魔力龙)   2016-08-27 17:09:00
作者: lowpitched90 (+0)   2016-08-27 18:38:00
推个
作者: outstanding1 (落魄王子)   2016-08-27 21:59:00
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-08-28 00:19:00
恭喜你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com