【前言】
大家好！！我是今年政大法律的正取3，本文一开始想先感谢这一路走来曾经帮助过我的“
人”，包括父母亲人、misiagod学长(以下简称学长)、刑法助教(以下简称助教)、某谢姓
大哥哥、某绰号叫IN的挚友，还有老师、长辈、PTT前辈、学长姐、同学等等，我觉得我很
幸运，有大家的支持才会有今天的我，我爱你们！XD
然后其实我没有报很多学校，只报台大、政大、北大、东吴、辅大5间，都双北学校，而台
大因为没准备宪法加上台风让政大东吴撞期，所以实际上只考3间─政北辅，那分享一下成
绩：
(学校) (国文)(英文)(民总)(刑总)(加权总分)(最低正取分数)(最低录取分数)
台大 (成绩单还没来，不过算了吧我是砲灰XD)
政大正取3 82 53 42 46 311 296 285
北大不录取 32 68 50 16 76.2 93.4 88.1
辅大正取1 X X 43 62 105 (这里我不确定耶，应该是最低录取76)
最后就是我写这篇心得的动机是什么呢？其实我是第一次在PTT发文(所以若有违规或缺失
之处敬请指教并见谅！)但在准备考试的时候我常常来潜水，而且板上前辈们的心得确实带
给我启发，然而看遍所有文章，我发现似乎较少有提及写题目的格式技巧(可能是我没有看
过解题书吧XD)，因此想加入自己最完整经验来分享。
不过话说大家都看到我悽惨的法科成绩了XD 或许某些是老师评分标准，但是不可否认还有
很大的进步空间，加上这次北大中箭落马，让我一度犹豫po文有没有参考价值？然而基于
回馈心态还是来献丑了~因此不敢说以下内容都是正确的，所以请“参考”就好！
以下文极长(我废话比较多XD)，以PCMan排版，作个目录好了(方便跳读)~~~
1.前言(p.1)
2.关于原校─世新法律分享(p.2)
3.书单与各科目准备方式分享─国文篇(p.4)
3-1.书单与各科目准备方式分享─英文篇(p.6)
3-2.书单与各科目准备方式分享─宪法篇(p.7)
3-3.法律科目准备方式与写题目相关技巧分享总论(p.7)
3-4.书单与各科目准备方式分享─民法总则篇(p.13)
3-5.书单与各科目准备方式分享─刑法总则篇(p.18)
4.心路历程(p.24)
【关于原校─世新法律分享】
如题所示，我原就读世新大学法律系大一，去年指考放榜时有请朋友在高中板代PO文─
https://goo.gl/CGS51v 有兴趣可以看一下，没兴趣就算了XD 简单讲就是我差辅大法律3
分，以高于最低录取分数64.8分进去世新法律，不是战学校但是难免失望，而经过一段折
腾决定挑战转学考，这部分留到【心路历程】再聊，以下先分享世新法律的相关资源，供
想就读或想当跳板的人参考。
首先，大家对世新第一印象是它们的大传学群，确实很有名也是学校培植的特色，因此不
时发现有明星到校园，而学生也多半会打扮，帅哥美女不少XD 再来世新邻近捷运景美站，
交通还算便利，附近有景美夜市，所以食物也有不少选择，而世新校地狭小不过景色不错
，校风活泼啦啦队很强、学费较贵等等。接着是世新法律，老实说师资颇强例如段重民、
张嘉尹、朱柏松、甘添贵等老师，虽然学系历史还很新，国考上榜人数也确有落差，但是
系上有自己的法图、读书室或者可去总图，以资源来说基本上并没有外人想像那么差，反
而有企图心，我觉得在未来几年内将持续进步。
不过虽然世新法律很多大师，但是教大一的有固定几个，例如：
刑总段重民教授
我满喜欢这个老师，上课幽默很有经验，而且人不错，被他请吃好多次午餐XD 他在政大、
东吴有开课，所以时常分享他的“当人史”XD 主要使用林山田老师的黑白书，辅以韩忠谟
老师的学说，并且推荐学生阅读蔡圣伟及何赖杰老师的硕士论文等等辅助，上课氛围算是
理论实务并重，不会照本宣科，加上他的期中末考卷，个人觉得有政北东转学考题目的水
准，他也不排斥学生转学，所以如果有修到他的课可以好好把握，多问问题。
然而究竟世新法律的风气怎么样，学生素质如何？个人觉得如果用录取分数比，当然目前
比不上前段法律系，但若以大一新生法律能力从无到有来说，世新学生是有在读书的，且
上课采小班教学，状况也算良好，出席率大概有八成，只是英文能力稍显落后或者差距很
大，下课比较不会讨论法律问题等等。
最后，世新也有所谓“扣考制度”，且大一有不少无关转学考的校必修，例如媒体识读、
电脑课等等，加上该法律系想要提升竞争力，系上老师多半每堂必点，而且每学期的期中
期末考之间还会再办一次“段考”，另外更把毕业学分提高到168、大一有繁重的必修数目
还不能停修，讲难听点就是用制度来逼迫学生读书，虽然成效不错，但对于准备转学考的
我们来说，多少会压缩自主学习的时间，例如这样就很难去其他学校旁听等等，因此综合
上述，我觉得如果选择世新法律当志愿是ok的，只要自己努力；但是对于想当“跳板”的
人，个人建议可以三思，或者要有牺牲掉上一些课或拿书卷奖的觉悟。
【书单分享】
终于要进入正题了哈哈XD 其实我书单原始版有很多书，但是跟大家知道的一样，
根本就读不完啊啊啊！！！甚至最后还没时间准备宪法QAQ 所以以下只分享主要读的几
本书，与各科的准备方法和写题目的格式技巧：
国文─抢救国文大作战
这本书应该就是高中国学常识跟大学转学考的“圣经”了吧！有听过一些人会觉得准备专
业科目时间都不够了，哪有时间看这个啊= =？但是有写过各校考古题就知道这个价值，例
如近年来政大的选择、作者题等等几乎都能从本书找到答案！而东吴的题目也有部分会从
本书出题，所以我觉得与其在考试时回忆还不敢确定是不是答案，不如看熟这本书，我保
证尤其在考政大国文时绝对会很有信心，何况其实不会花很多时间！但如果你真的太忙了
，建议可以只看本书的形音(义就算了，看不完XD)、成语、修辞、现代诗流派、文学体材
、国学常识、作者、书信、柬帖章节就好(几乎全部XD)，剩下凭高中职实力吧~
再来是准备作文的部分，但其实我作文很烂，因为不爱背佳句！而且感觉读了法律系，文
采会渐渐消失耶... 因此我只能建议：
1.分量够字数自然就多，另外至少三段以上是必要的。
2.据原校国文臧正一老师建议，拿到题目应该先分析要大题小作还是小题大作？例如北大1
02年题目─旅行的意义，应该就是属于“大题”，所以刚开始可以先叙述关于旅行之类的
内容，之后再限缩并点出对自己而言旅行的意义是什么？反之，如果是“小题”就可以从
自己角度出发紧咬某点再延伸出去，就类似掰1000字读书心得的感觉啦XD 不过今年台政北
好像讲好的一样都叫学生自订题目，倒是满罕见的~
3.多用成语跟修辞之类的来美化文句。
4.段落要分明，议论文请举例。
5.但如果真的对作文很恐惧的话，建议可以大概准备几套“版本”，例如今年我觉得政大
跟北大的作文题目即使写类似的内容都不致于会离题。
而关于北大103年的诠释题型，可以多准备老庄的部分，之后稍微翻译出意思，再写出其中
的哲理应该就差不多了。剩下的只能靠平时多看文章或者凭高中职实力吧~
最后是比较难准备的题型，例如北大历年来的猜作者游戏，建议可以先分析出文章的种类
，像可能是古诗、近体诗或词等等；再来找文章有没有关键字，像“庐”、“酒”之类的
；综合上述，用朝代来逼近，选出类似风格里最有名的文学家，否则除非你平常广读古典
文学，或者刚好看过那篇文章外，只能看当天的人品了Zzz
英文─赖氏英文文法
其实这次我没什么准备英文耶，应该说想准备但是之后又懒了XD 所以我大概只有翻一下
好把握的文法，再写几年考古题抓手感，剩下就吃语感跟高中老本了XD(但是我英文自认
也没有很好！)
那如果真的对英文很恐惧的人，建议应该先背完7000单字，再看时间决定是否冲政大的托
福单字范围，因为背单字应该是把考试考好的最有效手段(但不是学语言的最佳方法)，不
过个人是觉得读英文的投资报酬率在转学考并不高，因为很多学校共同科目加权较少，所
以大概维持到一定水准，之后想把时间拿去多准备专业科目也是可行的。
另外个人考试前有统计政大近年来英文第一大题的选项机率，发现选A跟B最高，平均每年
可以拿到40%的分数，然后C最多的年分，A都是第二多的，综合上述，如果4个选项都猜不
出字首字尾跟题目的关系又看不懂的话，就选A吧~ 不过错了不负责哦XD
而政大剩下的大题，个人觉得就跟指考难度差不多了，所以不一定需要太害怕政大，又以
今年来说，我觉得政大题目是有比往年稍微简单，反而台大的题目很难Zzz
至于英文作文的部分就不误人子弟了XD 因为我作文只有5分...
宪法─高点丁律师函授(所以该补习班才会有我的榜单XD)
宪法的部分因为我才大概翻几遍，也没太认真背释字，所以不误人子弟了~~~
法律科目准备方式与写题目技巧总论
(一)准备方式和历程
虽然我大一上还没开学就想转学了，但是碍于当时的懒散，所以真正开始认真准备是寒假
中间，大概今年2月的时候。至于我的准备历程，首先当然要在自己开始读书前做好一定的
准备，例如蒐集转学考的资讯并且做好“书单”等等；再来就是“第一遍”的读书，常听
到一些人分享第一遍因为对于法律文字的不熟悉，所以速读过就好，然而我原校就是法律
系，每天听老师讲课也有一学期了，因此这个部分算提早克服！于是2月直接进入“精读”
的阶段，以下就来分享我的读书方法，不过是否适用还是要看个人习惯啦~
精读阶段呢，我觉得目标是要建立对法律的完整体系架构，因此必须信奉所谓“一本书主
义”，多看只会混乱！所以在这个时候应该选择自己能接受的书入门，读到滚瓜烂熟再去
涉猎其他老师的学说比较好，而这个阶段也是“从无到有”的关键，如果成功我觉得就赢
别人一半了！我个人是在书上画出自己认为的重点，并把节奏放慢，务必搞懂每个独立章
节，比较容易搞混的观念，而每当读完一部分可以盖上书本，用手指画出体系图并尝试以
自己的语言解释。不过以上若要在图书馆里做这些动作，要注意别人的视线哦XD
最后，个人偏好长时间读完一科再读下一科，优点是会比较完整而且当你在读下一科的零
碎时间就可以拿来复习啦；缺点是过程很痛苦，甚至会让你怀疑是不是真的喜欢法律啊？X
D 而我在这个阶段每本书设定大约15天内看完(因为我时间紧迫啊XD)，一科通常有1-2本书
，因此每个科目最多花一个月就能有基本概念了，只能说撑下去就是你的！
当自己大概建立架构后，接着就可以进入下个阶段─“同本书再读一次”XD 只是这次主要
就看前阶段画的重点即可，并再用深色笔画一次自己认为“考试会考的”跟“自己不会的
”重点，不要画太多！又此时我设定要在上阶段的一半时间内看完，也就是最多1星期解决
1本书，而你会发现自己将更了解每个独立章节之间的连结，使观念更稳固。之后就能开始
看第二本书啦，第二本书也是同样以上的步骤，不过你会发现其中有很多已经懂的观念，
翻书如风啊~ 当我做完这些步骤大概5月中了。
之后，如果还有时间可以再读一次并画重点啦，不过我没时间，所以就开始写考古题，每
星期再找1、2天复习前阶段的重点，到考试前翻个15遍以上是没问题的，而每科一遍从头
到尾复习，个人经验大约3小时。以上这种读书方法本人参考某神作，取名叫“半半读书法
”XD 是某个老师教我的，优点是能在短时间以量取胜来准备考试；缺点是可能会不小心遗
漏掉某些重点，且不自觉变成考试机器，忽略学说思考，应该注意！
然后接着的时间就是开始大量写考古题，不过其实平常偶尔就可以写写题目当作实力验收
跟申论题练习，以我的例子5月中才写题目是有点晚了！(但是个人觉得只要打好基础，题
目大概都会写啦~)写题目也可以分成2阶段，第一阶段我是5月中到月底，这个时候不用计
时，甚至边写边翻书(要不确定才翻，次数渐渐变少)，目标是确定每个考点有什么内容可
以写？并避免一错再错！
然而这时通常会震惊：哇！题目不太会写耶~ 写得好卡哦！自己不是有读过了吗(或者手边
书上没写)？我好废哦呜呜快要考试了怎么办QQ？其实不用太沮丧，这应该是典型的“撞墙
期”，因为任何人读书都难免有盲点，可以靠写题目找出来，这就是多写考古题的价值，
我觉得转学生和书卷奖同学最大的差异就是：我们不一定比他们看的书多，但题目绝对要
写的比他们多！话题转回来，这个时候我建议应该要能确定自己盲点是什么，才能弄懂它
，可以去图书馆翻书或上网找资料等等，当自己逐渐没有盲点的时候，相信离上榜也不远
了！XD
而当题目每种考点都差不多写过几次之后，第一阶段就结束了，进入计时实战模拟的第二
阶段，目标是尽量接近“完成品”，知道自己该写什么内容，到达不怎么要想的地步，最
高境界我觉得是拿到题目手可以持续不停写到时间结束。又为了防止考试紧张等等，这个
阶段可以把时间调成比真正考试少几分钟，个人是-10mins。总而言之，要尽量控制影响考
试的变因，例如平常没事可以夹小哑铃锻炼自己写字的手指XD
又整天写题目写到很烦的时候，可以去看各老师的期刊论文，并且把相同争点见解融合写
到自己第一本书或笔记本上，就可以很明显作对比，甚至还可以做成一本“争点大全”，
以不同考点分类，内容用类似申论题(问句)的方式逼自己思考，在考试前只需要带薄薄一
本就好，例如：
http://imgur.com/scc8NgC
http://imgur.com/2En6W5w
最后，相信很多人会有疑问到底要不要背法条？我觉得不背也不是不行，只是少掉很多可
以写的题材满可惜的，在题目上就只能写例如：“按XX法关于XX部分有规定...”而我个人
民刑法条是至少有背到大约250条啦，当然不是逐字背啊，背要件就好XD。至于什么是重要
该背的呢？提供一个方法，据原校民总方国辉老师建议，你在读书时要放法典在旁边，而
且尽量是纸本(因为可以靠位置回忆法条内容)，每当在书上看到某条文，就在法典上画一
横，最后把画很多横的背起来就好囉！
至于判例判决、大法官释字等等，建议就不用背太多没关系，除了少数重要的背起来比较
好，例如我觉得重要的：68台上879、71台上737、释字107、164号、76台上192、74台上42
25、74台上4219、释字109号等等，剩下的去法典挑自己喜欢或好用的背就行了，例如100
台上156号判决：禁止错误可不可避免的认定，得类如民法善良管理人评价之，假设你同意
它的看法，就可以背起来并在考试时用出囉。
不过背法条、单字等等的事情，建议利用零碎时间且应该平时累积，例如我从世新走到捷
运站会背法条，捷运到我家的40分钟会看单字或复习等等，总之尽量要利用时间！补充一
下，不管在前述读书的哪个阶段，我都会在睡前总复习一整天读到的东西，这样记忆会更
深刻！另外，我个人国文到考前1个月才开始看并练习作文，有点晚...
(二)写题目技巧总论
转学考法律系题目多半都是手写题，分成申论题和实例题，其中传统会使用所谓“三段论
法”来解题，也就是“大前提、小前提、结论”，其中大前提通常就把学理实务写出来；
小前提是案例事实；而大前提小前提之间要“涵摄”，我觉得这应该是法律题目的精华，
重点反而不在大前提(因为其实转学生实力不会差太大，大家读的内容也常重叠)，法律应
该要结合日常生活，不能背完学理实务就满足，每个案例的背后都是活生生的现实情况！
所以个人觉得写题目的时候就像法官裁判，应该用最慎重严肃的态度来读书与面对，例如
刑法间接故意vs有认识过失，刑度差很大的，不能乱写啊！最后是结论，其实...就是结论
啊Zzz 综合上述，这次法科成绩那么悽惨或许涵摄不够完美(涵摄要确实，不能太“理所当
然”)是原因之一。
而当我拿到题目，第一件事除了看准考证号码有没有符合，再来要花1分钟分配时间，意思
是假设考试时间80分钟(个人习惯-10用70分钟算)，那某题配分25分，就把70*25%，大约等
于18分钟，该题必须尽量在这个时间完成，考卷才写得完啊！然后花几分钟仔细看题目再
写，至于格式要怎么写？我是都这样啦,以供参考：
一、(←转学考题目的题号通常都长这种样子)
(一)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX兹分述如下(讨论如下)：
1.依据XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
而学理见解以为得分成如下几种：
(1)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(2)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(二)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
再来可以多用法律文字，例如“盖”、“惟”等等，但是也不要太艰涩并少用多重否定，
例如“难谓其非不得...”这种句法，个人是满喜欢在涵摄用“本案例”而非“本题”，也
满爱“承前所述”、“综合上述”这些语词，可以少写很多字XD ，最后就学长跟助教对我
的建议，来作小技巧的分享：
1.虽然很困难但是在列出甲说乙说后，可以用“管见从X说之见解”，并写出原因，例如今
年北大刑法第4题教唆犯之被教唆人发生客体错误之学理争议。
2.尽量写(或掰XD)出立法理由，例如在写民§71的禁止规定，按68台上879等判例见解，得
分成效力规定或取缔规定，在涵摄时就能写：“该条文之规定，管见以为应为维持交通秩
序之稳定(假设)，XXXXXXXX，则应属“取缔规定”是，其效力不因之无效。”
3.尽量避免在考卷上出现“通说”、“少数说”字眼(我是觉得还好啦XD)，可以用“学理
有见解...”、“据有力说..”等等替换，然后写出老师名字是大忌！最后，尽量不要在结
论才写“管见以为”。
4.正式考试避免用§等等符号，建议以“XX法第XX条第X项第X款”的形式。
5.其实学长跟助教都说过，法律题目不要太过坚持所谓“标准答案”，不然很多诉讼都不
用打了！只要过程的逻辑能说服人，即使跟老师想法不同，相信还是会有一些分数。
6.考试前除了做最后复习之外，建议可以在心中模拟一次各考点要写什么内容。
7.今年的考场：政大的题目卷只有4面，然后北大民生校区的桌子超小！
8.补充最重要的一点，我觉得法律题目只会写不完，没有在提早交卷的啦！如果太早就写
完代表写太少了！(版面太少又没争点写的时候就举例吧！)即使真的写完了，建议可以多
检查几遍文字的通顺度，甚至还有时间的话，应该思考还有哪些内容可补充，总之尽量避
免太早交卷，不然超可惜的~
民法总则
(一)书单
1.林诚二《民法总则新解上下》(入门)
2.王泽鉴《民法总则》
3.学长读书会讲义
等等。
林诚二老师的书是我原校民总老师的用书，该书在网络上比起施启扬老师的书较为冷门，
但是只要有评价多半都还不错，个人觉得能否用本书入门有肯否两说XD 因为本书的文字其
实不比王泽鉴老师浅白，但当你克服了这点后会发现本书的体系非常清楚，适合建立架构
，除此之外它的优点还有判例判决很多，加上书里有许多不同于王泽鉴老师的通说见解，
还满有趣的！
例如林诚二老师认为请求权等等是“权能”而非通说的“权利”；前者认为宪法是民法法
源，后者认为不是；前者对意思表示错误的撤销采重大过失，后者采抽象轻过失；前者认
为民§77但书得类推适用无行为能力人，后者认为不行；前者认为权利滥用禁止原则可以
跟诚实信用原则同时适用，后者认为应先适用民§148I方得适用民§148II等等，读者可以
得到学理实务丰富的补充。不过因为本书属于理论型教科书，所以题型较少，难以练习题
目，加上各校转学考多从王泽鉴老师的书出题，因此建议仍然要看王老师的书比较足够。
(ps.林老师书里“法人”和今年政大第3题“竞业禁止”等等写得很完整，建议考辅大等学
校可以看看~)
(二)准备方式分享
先分享一下民总的格式，关于实例题的开标题可以用王泽鉴老师的请求权基础来写，例如
：“甲得按民法第767条物上请求权向乙请求返还XX，关于其法律关系，讨论如下...”，
或者直接讲出结论，例如：“甲得撤销其意思表示，关于其法律关系，兹分述如下...”这样
等于把结论放在开头讲，后面就不用在结论一次；而申论题的开标题，我觉得就不用写太
长，例如：“关于法效意思与动机之比较，讨论如下...”
至于民总的内容我觉得以三段论法为原则就行了，但也不需过于僵硬，例如一定把所有大
前提先讲完才能涵摄，感觉就不太需要，像我个人会在涵摄写：“甲按民法第13条第二项
系限制行为能力人，则...”，即为此理。总之，就跟前面正8的心得文一样，我觉得有时
用夹叙夹议的方式涵摄也可。
再来，个人写各校考古题的经验，发现民总不外乎就几个考点，以下主要以书单内的书之
见解，碍于篇幅稍微聊一下：
1.胎儿权利能力
例如北大101年第1题，可能要引不少继承编的条文。
2.物(不动产、定着物、孳息、从物)
例如今年辅大第1题(吧XD)。
3.处分行为与负担行为
像民§71原则有物权行为无因性理论(讲物权无因性理论不太精确)适用，
又其禁止规定的种类？(这部分可以参考林诚二老师的书，他跟68台上879等实务见解不同
，还多三种规定XD─训示规定，例如民§1084I的“子女应孝敬父母”、转换规定，例如
民§422、证据规定)。
4.行为能力
我个人不太喜欢写这种题目，虽然不难但是观念不佳就会脑袋一团乱XD
然后要小心互易契约！(必须拆解所有法律行为，其中会有1个是纯获法律上利益)
5.通谋虚伪意思表示
可以讨论学理见解，例如意思主义、表示主义等等，然后注意民§87I但书的“第三人”限
制。
分辨通谋(非真意之合意)虚伪、诈害债权行为(民§244)与“借名登记契约”的差别。
6.意思表示错误
例如东吴101年第2题，可以讨论是什么错误，区别动机错误vs民§88II，像东吴101那题，
其实不应该评价成物之性质错误(听学长讲好多次我才懂为什么XD)，最后如果题目有特别
提到再讨论“过失”通说跟实务见解(例如99台上678)，又民§91的赔偿范围？
7.意思表示不自由
例如今年政大第1题，可以讨论诈欺胁迫的要件，并注意“第三人诈欺”的目的性限缩；另
外可容许之吹嘘算不算诈欺？(可比较郑冠宇老师的见解)，单纯沉默算不算诈欺？
最后别忘记有“共同瑕疵理论”的适用！
8.条件期待权
例如今年政大第2题，侵害期待权以故意过失为必要，又实务见解对于请求赔偿的时点？
而期待权被侵害，得否主张侵权行为？得否主张物上请求权？
其中物上期待权具公示方法的问题(土地法§79-1II、动产担保交易法§26、§5I)？
9.代理
我觉得这种考点可以用“代理5学(通)说”当思考主轴：
(1)代理之要件？
(2)代理行为说(民§103)(常常用到)
(3)资格说，代理权是“权限”(在讨论限制行为能力人被授与代理权等等会用到)
(4)单独行为说(民§167)
(5)代理权之无因性和独立性(可比较陈自强老师见解)
至于主张无权代理的前提，应该先叙述代理权要件之欠缺，注意赔偿责任、范围跟未成年
人是否需要赔偿？并特别注意“冒名代理”的考点；
至于主张表见代理的前提必须是无权代理，可以讨论“权利外观理论”，又当事人对于主
张何者具有选择权。(这个部分我觉得林诚二老师的书写得满清楚~)
10.无权处分
例如今年台大第2题，可以参考吴从周老师“双重效力未定”见解。
负担行为不以处分人有处分权为必要，要记得写，超重要！！今年台大北大都有考到。
11.时效
例如今年政大第4题的题型，可以注意时效起算时点的理论跟时效完成的效力，其中时效中
断(包括时效几年)、担保物权、从权利的时效问题都还满常考的。
12.权利行使
例如政大101年第2题(吧)，可以讨论71台上737，加上某PTT前辈心得文有提到的3个转换，
然后比较“时效完成”跟“权利失效”的差别。
13.其他
像习惯、死亡宣告、人格权、意思表示发出与生效等等比较少出的题型。(ps.不要忽略
“除斥期间”相关法条，建议也别轻易放弃冷门考点啊，例如法人。)
综合上述，个人觉得今年政大的题目不像101年题目长又多(第4题超难XD)，算是争点明确
，因此考验的不只是会不会，而是完不完整啊QQ
刑法总则
(一)书单
1.林山田《刑法通论上下》(入门)
2.林钰雄《新刑法总则》
3.保成扑马金榜函授(大约翻过)
等等。
因为我有去学长办的民总读书会，所以一度民法比刑法还有信心，但是经过助教的协助，
并下了一番苦心，现在我反而更喜欢刑法了XD 我觉得民总只要知道争点然后写出通说，基
本上方向就正确了，特色是要引很多法条；但刑总不太一样，我觉得它有点像高中数学，
考试时必须用学过的内容解读题目文字而且没有民总那么明显，重视抽象逻辑思考，例如
故意vs过失，有时候会因为每个人想法不同而有不同评价，思考其中的区别不是很有趣吗？
XD 另外刑法法条容易被各式各样的学说取代它的地位。
最后我想说，林山田老师的黑白书真的是圣经啊！初学者拿来建立通说架构已经绰绰有余
了，而且老师刑罚论的论述满完整，文字浅白，不过年久失修也是事实，因此建议可以阅
读其他老师的书当补充，例如林钰雄老师师承Roxin，引进不少他的新学说，像“人格行为
论”、“只要客观构成要件可归责者，至少必定成立过失”等等，都满有趣的！而林钰雄
老师的书文字也浅白、题目很多可以练习、接近通说等优点，对于转学生准备刑法会有不
小助益！
(二)准备方式分享
关于刑法的格式，目前国内学者通说采目的理论，也就是有名的“三阶论”(不过通说也不
是绝对，如果你支持黄荣坚老师的“部分二阶论”我觉得写题目应该也是ok的吧~)，而刑
法的格式就比民法重要很多，什么要件放哪阶，要件放主观还是客观，绝对不能马虎！
而刑总的写法，个人是还满后悔没时间看PTT前辈们推荐的李允呈老师或补习班解题书，
不过当初我有买今年高点出的国考历届试题当参考，但我一直担心这种写法能不能当作刑
总的写法？然而基于助教拍胸脯XD 表示正确，加上学长瞄一眼说：“就是这样写！”所以
以下碍于篇幅，就稍微分享一下我觉得各考点的格式吧~~
1.故意作为既遂犯
首先先分享一下开标题，不能直接说：“甲(假设)成立刑法第271条第一项杀人罪”，建
议应该写清楚行为人是什么行为，例如“甲拿刀刺乙致其死亡之行为，成立...”，另外
必须要写到可归责，例如某题“甲驾车载乙出游，途中只顾亲热，不慎将车驶入对向车道
，适逢丙开车而至，刹车不及撞上致乙死亡”，不能只写“甲驾车疏于注意，致乙死亡之
行为，成立...”，因为驾车疏于注意并不一定造成乙死亡啊！应该还要加入“不慎驶入对
向致生车祸”等语比较好。
然后因为我们还没学到刑法分则，所以客观构成要件的考点会放在讨论因果关系跟客观归
责，然而这个部分我本来习惯用实务的“相当因果关系论”(76台上192)，按原校刑总段重
民老师说法，主要讨论可不可预见就好，但毕竟我们是考转学考不是国考，加上客观归责
应用范围较广(相当因果关系论其实包含在客观归责理论评价架构里，但是两者由于思考模
式不同，建议不要都写出来)，所以我还是改用客观归责了。另外要先有因果关系再讨论可
否归责，而因果关系在“结果犯”才要讨论(不然没果啊XD)。最后假设一眼就可看出争点
不是在这阶，版面又够的话，可以轻松带过就好，不然写不完！
再来主观上，假设行为人有认知，必须分析有无意欲，然而“意欲”的部分，我觉得就是
林山田老师跟林钰雄老师的书最大的分歧，前者认为故意是“认知所有客观构成要件，并
实现其意欲”；但后者认为是“认知所有客观构成要件情状下，实现其意欲”，这是不太
一样的评价方式，个人原本支持后说但改成前说，如果按后说见解我觉得就会扩大故意范
围，几乎很难分析到间接故意vs有认识过失，因为后说认为意欲是认知底下的“决行”(以
上可以去看扑马老师的书有分析)。总之我采前说，那若行为人内心不愿意，就没有意欲，
但是要讨论是法规范忠诚还是敌对，才能评价是故意或过失。
最后如果考阻却违法事由，我会列主客观出来涵摄，引一下法条，然后要注意可罚违法性
理论(74台上4225)；而罪责部分最常考原因自由行为，可以引法条讨论立法理由及不同学
理见解等等，并想清楚是故意还是过失？
然而就算没考以上内容，还是要用一个小标交代：“甲无阻却违法及阻却罪责事由，成立
本罪”之类的~ 至于结论因为写在开头了，所以除非过程太复杂，我觉得就不用再写了。
2.错误
虽然错误乃行为人主观认识与客观事实之不一致，但是除了二行为的那种特殊因果历程错
误(不过我觉得大部分的因果历程错误都能在客观归责的地方就解决掉)，建议还是放在主
观讨论(限构成要件错误)；而容许构成要件错误，是第二阶的错误，可以讨论5学说的见解
；最后禁止错误较少考，是第三阶错误，但是建议分清楚包摄错误vs禁止错误(这部分我觉
得林东茂老师的书最浅显易懂)。
3.未遂犯
构成要件个人习惯先写主观再写客观，这样讨论“着手”比较顺，我会在客观写：“因刑
法第271条杀人罪系结果犯，XXXX，又本案例甲之行为并未造成乙之死亡结果，XXXX，惟按
学理对着手采XXXXX，本案例XXXXX，构成要件该当。”，未遂犯最重要就是讨论“着手”
！然后不能未遂跟中止未遂放哪里讨论也有争议，但按林山田老师见解，我会把它们放在
刚才讨论普通未遂的后面，也就是前提一定要先构成普通未遂犯。
4.参与犯
要比较之间的差异，例如单纯雇杀手杀人可能是教唆犯，但随着行为人的深入，可能也要
讨论共同正犯是否成立？那在构成要件部分，要把学理见解的主客观分别对应，例如教唆
行为跟帮助行为放客观，前者要有教唆内涵，后者要有因果关系，不能放错啊！然后共犯
的题型应该等正犯成罪，可以讨论限制从属性原则并引法条等等。最后，特别犯的参与问
题(刑§31)其中关于不纯正特别犯，例如刑§272的直系血亲尊卑关系，个人习惯放在第一
阶讨论，但也有学说认为应该放罪责，因为有期待可能性。
5.过失作为犯
过失犯跟结果加重犯也有很大的争议，例如“预见可能性”是主观还客观？然后虽然林钰
雄老师用客观归责理论来解过失犯，但毕竟是新学说，建议还是回归传统解法比较保险。
按助教对我的建议，我在过失犯客观构成要件会讨论因果关系和客观归责，然后若是交通
案例可以讨论能不能主张“信赖原则”？(其中一个情况是74台上4219)；主观上我会讨论
有没有违反客观注意义务？有没有预见可能性？最后，如果需要讨论“业务”，我会把它
另外开小标来写，因为它是一般过失犯的加重构成要件。至于结果加重犯的写法也有很多
种，我是先写完故意再写过失(前面重复的要件可省略)。
6.不作为犯
按林山田老师见解，不作为犯的客观构成要件有6个要素，我只会讨论有没有因果关系跟客
观归责，与“保证人地位”，剩下我觉得等题目有争点再讨论就好。不过“保证人地位”
也有学说觉得要放罪责，认为有期待行为人作为的“期待可能性”，可以讨论。
7.竞合论
竞合论学说分歧，按林山田老师见解，不是行为单数就是行为复数，但是要分清楚所谓“
自然的行为单数”vs“行为复数”，最让我印象深刻是谢依涵的刑案，前审法官好像认为
她杀两人是行为复数，但是承审法官认为她系为谋取钱财的一意思决意而犯强盗杀人跟普
通杀人，所以是行为单数要想像竞合(但是自然行为单数如果涉及一生专属的人格法益不是
应该只能实质竞合才对吗？这里我就搞不太懂为什么XD)
另外竞合论建议可以开一个大标写。然后要注意林钰雄老师对于“择一关系”的见解。
8.刑罚论
虽然很冷门但是不要放弃啊！不然就会像今年政大被突袭XD 建议看熟没收vs追征追缴抵偿
、刑罚vs保安处分、累犯、易刑处分、自首的要件等等。
9.其他
像罪刑法定原则、人时地效力、公务员等等较少考的考点，另外建议把重伤的立法解释背
起来(刑§10IV)
综合上述，个人觉得今年辅大题目稍多，政大出2题保安处分满罕见，尤其第3题当时我还
在想是不是要写什么学说啊可是又想不到XD 至于北大我就没资格分享了XD(我觉得北大法
律比政大更需要看月旦法学之类的老师见解)建议可以去看郑逸哲老师的期刊论文或书，
不过或许跟这个有关↓？
https://goo.gl/S0mQjL 这样表示写愈长(我75分钟写9面XD)分数会愈低？？？
【心路历程】
俗话说：每个转学生都有自己的故事，而我的故事比起其他人没有那么悲壮，但还是分享
一下好了XD 不过心情其实是最难写的...
承如前述，我去年指考差3分没能录取辅大，必须上从来没想过会去的世新，当时真的有
想不开去重考的打算XD 不过听了很多人的建议，我觉得假如自己很确定喜欢法律(或用删
去法)，那重考一年读的东西跟未来相关性不大，岂不是浪费时间？然而我知道大家对转学
考最害怕的原因就是“录取率”！个人觉得录取率这种东西其实不用太在意“数字”！？
只要看“上”与“不上”就好，因为录取率关系到很多因素，例如考生实力不同等等。且
当时我自问活到现在，可曾为了一件事情拚命过？而机率再低，还是有人上榜啊，为什么
还没比赛就要打GG，自己有比别人差吗？总而言之，这就踏上我的转学考之路了~
但是怨气归怨气，还是要去上课啊，世新大门口有个特色景点叫“山洞口”，象征学生通
过后要成为不一样的人，当我每次经过那里，我就告诉自己：对我而言，所谓不同的自己
就是明年离开这里！加上暑假时有去参加某课程，让我有信心可以运用“十倍热忱”突破
难关(点到为止，不然变广告XD)。此时我在网络上发现学长的读书会，而学长不会计较大
家的出身，还在百忙之中(今年好像特别忙XD)帮我们改考卷等等，我是没看到他po的《进
击的鼓手》啦XD 但是他告诉我们：“我看过很多考上转学考的，最后也会考上国考！”
也满让人心动的不是吗哈哈？
至于原校人际关系部分，在这里我也要感谢世新学长姐跟同学，纵使我不太喜欢学校，但
不会讨厌他们(多一个敌人不如多一个朋友)，他们带给我大一的fu，这应该是转学生满珍
贵的回忆吧！然后我觉得活动要参加少一点但还是可参加，像我宿营、新生杯、迎新活动
之类的都有去~ 不过要转学这件事就没有主动跟别人讲过了，但是可能因为我下学期翘课
翘太多XD 他们有猜到原因还自动传开Zzz 我是觉得大部分人就算知道也不会怎么样啦，不
过我主要还是用岔开话题的方式避开，而下学期我去学校的次数就像流星一样(看到我可以
许愿了XD)，所以渐渐难遇到他们，还满可惜的！不过我之后应该还会回去世新旁听啦，毕
竟大师很多又那么近~
但是跟前面讲的一样，我上学期不知道在干嘛就混过去了XD 直到寒假中间我迷上了一个艺
人团体，其中最让我印象深刻是一个团员接受了一个节目企划，要在1天内更新部落格100
篇(当时是blog流行的年代) 这个谁来看都觉得不可能吧XD 但最后他成功了，是live而且
每篇都很长，当天还有拍戏、广播之类的行程，那为什么他能做到？因为他会利用零碎的
时间发文，最重要的是他一天只能睡4小时。那时我就想：只要努力一定会成功吗？即使
时间紧迫，但如果像他一样不睡觉(当然不健康啦~)不就多出很多时间了吗？
于是我领悟到了要用“生命”来努力！那不代表我就要像他一样不睡觉然后肝爆掉，重点
是要用最积极、最用心、最高标准来看待这个考试。我本来是一个很会作计画然后都不去
实现的人XD 但是这次我试着先去“做”再边作计画，刚开始可能看到书就要睡着，但是
只要逼自己每天都看书，重点我觉得不是时间长短而是效率，这样长久以来就渐渐习惯啦~
我觉得“上榜”这件事，除了实力外还要运气，但不可或缺的是“信念”，如果你只想着
要测试实力等等，就很难比的上其他人，因为转学生里太多神人了！因此要找到属于自己
的“动力”。
不过成功背后当然经过痛苦的努力啊，就算是我这种鲁蛇，每天也无不活在负面情绪里，
充满紧张、徬惶、悔恨，好久没有看到外面的阳光XD ，又即使我不断催眠自己正向思考
，压力也在无形中累积到某种极限却不自知，因为这场战争只许成功，不许失败，牺牲了
好多东西，学校还被43XD 失败就什么都没有了... 而我看完前辈的心得，还曾经觉得怎
么会有人为了这种事崩溃痛哭，结果自己在考完政大气力放尽之余，竟然在辅大前感到一
种难以言喻的失落感，喘不过气...
而虽然我多少有点信心，但是转学考这种考试除了跟自己比较之外，还是必须击败别人，
我一直到考前几天都没有把政大当目标，但是学长告诉我：“你的目标是政大！”加上那
个让我又爱又恨的台风，逼我必须作出抉择，基于使自己打一场永不后悔的经典战役，我
去政大了，现在看起来这个选择是对的！
我永不后悔准备转学考，因为如果我当初上辅大，就不会有现在的感触了！我没有战学校
，但不可否认意识上对挑战更高层级的憧憬，我觉得环境或许使自己变得更有竞争力，或
许使自己被同化成混吃等死的人，然而不管身于何处，唯有努力才能提升自己的价值！唯
有努力才能达到理想中的成功！TKMN说过：“努力一定有回报，我会用一生来证明！”或
许那种要靠别人让位才能上位的人，在社会当中也是很难生存的吧！共勉之~
如果还有问题就站内信吧XD 谢谢大家~