各位板上的人好
第一次发文敬请见谅:)
我本身是台中人
目前就读南部的法律系（很好猜呵）
今年转学考录取中兴法律跟辅仁法律
但是好难抉择要选哪一间....
依照网络上的资讯...
１。师资
似乎是辅仁比较齐全大师也比较多
而且辅人在北部演讲跟活动也比较多
２。补习
辅仁跟中兴似乎差不多方便
３。名声？
好像一般人都觉得中兴比较好
４。图书馆？
中兴离国家图书馆（台中分馆）比较近而家又住台中
５。毕业出路？
好像辅仁考上国考的学长姐比较多
可以请各位帮我分析哪一间法律系比较好吗？
或是有没有就读辅仁法律或是中兴法律的学长姐
可以聊聊中兴跟辅仁的优缺点有哪些～
真的好难决定喔..
谢谢大家噜!!感恩
(￣▽￣＃)﹏▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓

原po帅哥

已准备国考的角度来说反正以后都是去高点保成所以没差

原po我跟你一样台中人，中正、东吴、中兴正取，我最后选中兴

但是以培养法律人的角度来说，辅大的老师可以给你比较广阔的视野。 公法有许宗力大法官，刑事法有政大来的李圣杰、黄源盛，民事法有主导债编修法的邱聪智、林诚二、身分法大师林秀雄与戴家第三代戴郁如、票据法有李钦贤。 国考上不输其他学校，且有完整的课辅制度。并且在暑假时会延揽国考出题教授来开班授课，今年就有证交法刘连煜老师、台大陈聪富、王皇玉、政大廖元豪北大吴从周等人来校上课，免去你去他校旁听的麻烦。总结来说，国考除了台北补习班都一名师外，学校给你的也是第一线的名师。至于名声方面，辅大是法律系的老校了，不会是私立就比较差。比较大的缺点除了离乡背井跟经济负担之外，应该是没有了吧。另外，辅大法律有进修部跟学士后法律，所以同一科目至少有三个时段在开课，很方便个人安排大学生活。

原PO不会用B板哈哈

且辅大算是很完整的综合大学，想双主修或辅系都有很多任你选择@@"

祝原PO一路好走 论师资真的辅仁乐胜 中兴就是离家近和学费

恩恩感恩!!有点好奇辅仁的学习风气会比较差吗?

A大不好意思 原PO是我同学 他不太会用B板想请问您有关读书风气的问题

读书风气的话逊于台正北东，但是中兴成大等等的，我就不知道了。最近读书风气我个人感觉是有改善。但是最客观的还是国考上榜率。 毕竟风气人人感受不同，也没有人每间都读过

其实之前有版友讲过 辅大世新是人多 所以数字上漂亮但中兴以一届45人看来 表现并没有比较不好（当然是都比不上台政北三校啦）

这样讲也有道理，我们自己也常讲东吴只是人多。排除不确定的读书风气之外，台北确实有比较多资源。

其实资源是指哪方面？旁听台大等名校？你确定自己有时间和能力旁听到吗？补习班的话，我私以为台中搭到台北车站也不是太舟车劳顿，更何况现在还有函授

补习:台北都是一线名师；学校师资:不俗。如果函授可以适应的话，那补习确实没差。但是如果原PO希望上面授，方便发问等等的话，那就有差。

而且中兴图书馆、教室等硬件设备给我的感觉比辅仁好

况且，如果原PO有心走学术，想参加研讨会也十分方便。硬件设备我只看过中兴的图书馆，就图书馆而言，确实比较气派。 至于教室确实有好一点。 但是其实久了也就习惯了。

研讨会中兴如何我不清楚啦，但在南部唸的时候系上也没少

如果有出国留学的需求，因为辅大是直属梵谛冈，或许多

少有帮助。

人，不然我觉得准备上有问题助教、老师和读书会都能解决

谢谢两位A大的经验分享 原PO很感谢你们

出国留学在我理解中是看学校有没有办法多找几个姐妹校交换唸，不然我觉得在哪里都一样靠自己（第一次听说过直属梵谛冈会有帮助，不是宗教学系啊...囧）

感谢各位努力的回复 图书馆我觉得能找齐期刊论文比较重

关于找期刊论文，我补充一下，除非比较特殊的资料外。我想台中、台北应该都没差。但如果要最齐全应有尽有的，那当然是台北无误。毕竟台大、政大以及国家图书馆都在这。

当然是选中兴还用讲吗...光同学素质中兴跟辅仁就有差了..

中兴最近几届进来的 素质超高的耶 读书风气会多差

先不要讲什么资源跟研讨会的..原po只是大学生

资源也要能使用 演讲研讨会在多 没去也枉然

如果是想要考试 选择一个良好的读书环境 会比其他因素重要如果是东吴跟中兴还有比较空间 辅仁跟中兴实在差距太大了

L大是某届的兴大法转生吧... 会不会有点自吹自擂之嫌...

哈哈 yes 没有啦 我是说真的 近几届进来的学弟妹 很优秀

以师生比来看中兴大胜,但似乎很少(或没有?)超级名师,我是

我的留言看看就好吧~ 择己所爱才是真的比较常听过的就李惠宗吧 大一必受到他的荼毒

觉得会唸书的人到哪都一样啦,且中兴录取分数高是事实

FJU

为什么大家都喜欢用推文长篇大论XD

北部师资好很多

推楼上..

嗯嗯但是除了师资之外 学长姐的课辅?平常的模拟考?还有结识的人脉也有影响吧~

说到模拟考，辅大每年都会举办仿律师司法官考试的模考人脉的话，台北当然是一个大池子，只是要认识什么人，人脉要多广阔，主要还是个人造化问题。

就师资而言，辅大好太多了+1

卖闹啊 那个A77也辅大的怎么就不是自吹自擂XD就跟上面讲的一样 如果辅大真的在师资和其它（可能对大学生影响不那么大）的层面拥有如此强大的优势 为什么司律录

还好吧 他讲的是事实憋 辅大法系网都可以查到这些资料

取人数以比率看来并没有强中兴"很多很多"？那该不会就是其它没讲到的拉低了这些在文字上可能很漂亮的优势面？

虽然唸书看个人 但人多资源多势必可带领的读书学长姐也多!

资源上面all版友提过我就不覆述，另外人多带领读书的多这论点好微妙，以入学成绩来看难道兴大就找不到带领唸书的学长姐吗？我可以理解也认同推广自己的学校，但辅大除了

况且现在"律"的录取率达10% 不一定所有学生都去考"律"啊

师资（但你也说过，唸书看个人）的确有其优势，但其它项目倒有点夸大不实了，或者说所有在台北的学校都可以说有那个"资源"

所以我开头也说啦，从国考来说反正都是高点保成“可能没影响”

见仁见智囉 只能说 辅大办学真的有越来越好的趋势!!

而且要从入学成绩反推读书风气，那太主观，战不完。所以能比较的真的只是客观上有的资源跟制度。

听说兴大读书会是科法所去带 相较辅大是法研所去带的话辅大学长姐比较专精吧

101指考录取人数 中兴法28人 辅大法69 财法35 还是尽量别用这种作依据啦^^

例如“债编各论”这科就有五个时段、4个老师可以选。(分别是:林诚二、刘春堂、邱聪智、姚志明)，你可以选择白天上课、晚上上课、这老师频率不断换别的，等等自由而这些只是校内，觉得不够甚至可以去台大听。这些才是可以比较的资源。 至于读书风气啦、学长姐万众一心啦教师热心关怀教学认真啦，真的太主观，无从比较。更正:是频率不"对"换别的XD大池子里鱼多，当然有大鱼也有小鱼，重点是自己要当条大鱼，并且能在大池子里优游。我只能替辅大说话，毕竟我没读过中兴，叫我从哪说她好?无论选择哪里都有利弊，多比较多看看，开心比较重要@@

强者我同学，这次备上台大没去，仍留在政大。

难怪台大备二备上了... 所以??

没有所以。我只是想说这件事而已。

强者

我宁可选中字辈的校名

这两年师资有改善 但坦白说榜单辅大不佳 多是靠外校大学毕拉抬 这几届研所期间考上司律 有几个自政大 北大夜 玄奘至于读书风气 李圣杰老师和林秀雄老师曾反映差很多 上课都快一小时 才有同学来迟 然后开始吃早餐 另有下午的课 灯光都没开 天色又很暗 老师自己去开灯 觉得这样怎么看书呢我也听台大朱老师说过 去辅大兼任有补课 来的学生个位数至于加强课 辅大是从100年开始的吧 同是私校 东吴行之有年那些老师确实是名师 但要讲求效率 还是去补习班 本来就应该在大学时期 就受老师薰陶 为考试取向 有更好的选择

辅大

中兴，完全不用考虑。意思是选中兴啦　^_^||

老师是否是权威对于学生的影响大吗?

看个人吧! 有些老师很出名但不会教 有些老师不出名确很会教不过名师出高徒 这句谚语有它存在的影响力像王泽鉴大师的子

辅大学生的读书风气确实不是很兴盛...

很会读书的没影响，因为哪个学校都有司律录取的不爱读书的更没影响，老师教好教坏都没感觉