所谓邀约之引诱系针对不特定之人发出应无发生法律上任何之关系
但为何http://ppt.cc/hl3I
99民总第一大题第三小题法官会认为A公司的标价有效?
A公司标价就算错误也只是邀约之引诱吧???
题目这样出就表示他是将A公司之标价视为邀约了
是小弟对邀约之引诱认知错误吗??
第二个问题是
客体错误 打击错误 因果历程
若有阻却故意之结果 是指构成要件即阻却故意??(应该没错吧)
而误想防卫 的阻却故意 依通说认为应该是罪责那边阻却故意吧???
以上谢谢各位大大回答

邀约之引诱的定义就不太对了请参阅某林姓民法大师 债法新解上册里面有专篇讨论 网络贩卖的处理办法