https://imgur.com/KU5Np3i
我弄了一个指标，蓝红绿三条线代表三种速度
0以下就是盘整，往上穿过0代表波段开始（起涨或起跌点）
但这样不好判断，所以弄个分数（直方图）
当指标读数大于前一天，且大于0，就+1分，反之-1分
有三条线，所以一天最多+3分或-3分
分数最小为0，不然分数会扣到负很大，再也正不起来
观察过去的结果，感觉这种分数有些改善空间
三种速度的权重不该是1:1:1，可能是0.8:1:1.2
或者加分都是+1分，而速度快的那条扣分则改为-0.5分
或著改用指标的读数去计算分数？但我觉得这个不太稳定
大家如何调这种分数呢？

写成策略直接回测

可以去研究各个指标公式如何计算及实测 省得重新发明轮子

你所讲的指标类似的一堆吧，但“明确区分”是多明确?，你自创的指标也要回测过后才知道，或许你可以参考看看john ehlers sinwave

有Primary Source可用为什么还要弄个Secondary Source？

原po的"分数"可以捕捉市场波动率 交易选择权很有用然而重点在于对 "盘整" "趋势"是如何判断及其正确度用"分数"或是原始资料 反而不是重点原po现在的行为就是程式交易中所谓的找圣杯关键点是找圣杯过程中的多种指标如何整合以判断盘势圣杯不存在 但这过程中可以发现指标与盘势的关系

我觉得原PO看完ProTrader大大的结论 “似乎每个策略都是在找圣杯” 不太对建议把策略当成骰子 不同策略就是不同的骰子然后不同盘势就是不同的碗策略写多一点之后我想你应该会有相同的感觉找圣杯不是讽刺 应该理解为无最佳解你想用纯价格做策略执行的判断就必须接受价格变动为随机的事实

不太理解原po为何认为你自己的指标与其他指标有何不同？例如你的指标穿过0是波段，那为何不是1或2？这不与其他指标无异？ 另外，多策略不一定就是交易频繁，但好处是当某策略表现良好的时候系统要能够唤醒它做交易

大推策略(骰子)跟盘势(碗)的比喻 很贴切不同碗对应到特定骰子会比较容易猜结果 因此策略要多对市场完全不了解不能掌控时价格就完全随机钱够多市场资讯够多甚至有内线 可让市场价格越不随机早期想找到圣杯真的是程式交易者的共同梦想后来知道圣杯不存在之后 才有些人用找到圣杯来反讽简单说 碗固定的情况下最佳骰子才固定 但碗会变来变去

我以自己一个稳定三-四年收益的中手来看推文真的很佛了 祝原Po发展顺利我是懒得回这么多 只能说推文很佛心了

同意楼上

我也觉得在找圣杯欸哈哈哈哈