[讨论] 通道突破策略是不是不合理?

楼主: j2708180 (JaJa)   2019-10-04 20:54:31
很多书都有提到这种简单的策略
价格突破前N日高则做多
tradingview有这个简单的指标,于是我就看看
我没看很多种商品,但是某几种商品巴得很厉害,很令我在意
我把日期参数从5日拉长到10日、20、40、60,结果反而赔更多
假如只看那个讯号进出场
如果加一些筛选策略来补救
比如N+10日最低点为停损价,某移动平均之下不做多等
或许赔得比较少,但会错过重要获利机会
又如果加上更多筛选,又怎么决定要不要用这策略?
看回测决定?这样不就overfitting?
我觉得这策略本质就不合理,基于这个本质做出的策略根本就不行
比如说,用传统箱形来看,15日前的高点是显著的关键压力
今天涨了,触发了这个策略,但没有过15日前的关键点
这个策略参数不论是5日、7日、10日,都是买在箱形的高档
过了十几天,期间价格没跌多少,但这个策略很可能会自己卖出
变成在箱形内追高杀低,实际上根本没有突破箱形
另外想问大家
日线收盘价符合条件,隔天开盘价进场
所谓的收盘价,是结算价格或是当日最后一笔价格?
CME的K线是用结算价,台湾大多是最后一笔
这两者有时候差满多的,如果刚好在关键点上下,那到底是有没有触发……
而开盘买进,是夜盘还是日盘呢?
农产品有的有明显区隔,道琼之类连续盘,会等到现货开吗?
而黄金、石油这类连续盘,已经分不出日夜盘区隔了
这些海期就夜盘开盘进场,可能没什么关系(但偶尔觉得有些开盘价很白痴)
但如果是台指,14点58分用涨跌停进场,你敢吗?
作者: rcwang (啊嘻汪)   2019-10-04 23:39:00
收盘价应以最后一笔价格为主唷, 结算价是拿来做每日结算也就是收盘后作为保证金追加的判断依据
作者: UNCHARTED3   2019-10-05 21:34:00
金融市场,看到好消息哭,听到坏消息笑,这有合理?金融交易没有合不合理,和大国博弈一样,只看谁拳头大
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-10-06 03:10:00
交易,从来不谈敢不敢,还要敢不敢的,你在赌博喔
作者: xplosion34 (阿纲)   2019-10-06 11:47:00
通道突破是基于什么?而这个也跟你选的商品有关系
作者: UNCHARTED3   2019-10-06 14:35:00
突破续攻和箱型盘整,就是相反逻辑,不合理还看不穿?又想赔得少,又想赚得多,我爸为什么不是李嘉诚?
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2019-10-06 19:25:00
应该是你的时间拉的不够长吧
作者: sma1033 (死马)   2019-10-07 12:20:00
合理不合理看回测不就知道了,测出来狂赔就算有人跟你说合理你会信?
作者: noreasonkon   2019-10-23 20:30:00
Donchian通道应该是顺势策略最简单有效的吧...
作者: show01 (Gary168)   2018-03-22 14:13:00
突破策略会因为周期性而有失灵跟很有效的时候,忽略周期当然会面临巴来巴去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com