[问题] 交易系统讨论(报价/分析平台/下单)

楼主: hsnudrum (宝宝加油喔!:))   2015-05-01 09:53:08
请教各位前辈们,
最近想要自己弄一套交易系统,
本身是虽然不是专科的CS出身,但是因为工作需要,
这两年也自学了一些C++/C#/python,对写程式不算排斥。
以下是目前的想法,希望大家能替我指点一下。
目标 :
想开发一套交易台指期,摩根台指的自动化交易系统。
现有资源 :
1. MultiChart.NET 终身版
2. Interactive Broker帐号
3. 台湾期货商帐户(康和, 元大, 群益, 永丰)
报价端 :
1. 摩台指部分,来自interactive broker,可以接到MC.NET
还不清楚报价品质如何,一个月只收1美金实在叫人不怎么放心。
希望有用过的人可以分享一下。
2. 台指期部分就有点曲折了,
本来想用IB,但是发现它们好像没有台湾的报价源,
而转向凯卫,结果它们的报价源无法接MC.NET!!
目前想法是 :
先用台湾期货商的DDE报价, 虽然免费但也知道免费的最贵的道理。
所以不可能是长久之计。现在在考虑用期货商的报价API,
或是开始赚钱了也可以直接接eSignal,
记得没错一个月似乎要$145 + $20(exchange fee)
平台:
以上报价端都是针对MC.NET,毕竟在策略开发阶段,
希望能够用省时省力的方式,而且能够将自己的想法写成一些
indicator画出来也比较有帮助。
下单:
看到很多券商都提供下单API,
但目前台指的部分,想用下单大师(请问下单大师支援MC.NET吗?)
摩台部分就MC.NET直接接到IB下单
结论:
看起来主要的问题就是台指期报价源的部分,
其实最简单可能就是换成MC, 然后接凯卫。
但是当初购买.NET平台就是看在它的扩充性,
想知道在用.NET且不用DDE报价的情况下,有适合的解决方案吗?
另外想请问券商的报价API(有C++/C#/JAVA的), 哪一家的品质比较好?
如果用这些报价API,还能将资料喂给MC.NET吗 ?
还是说用报价API,策略部分,就不能够在MC.NET里面完成了?
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-05-01 10:13:00
到底是要来交易的还是要来写程式的
作者: gilba (AK Trilogy)   2015-05-01 10:17:00
Touchance 有提供台股报价 API ,但收费方式请自行询问
楼主: hsnudrum (宝宝加油喔!:))   2015-05-01 10:36:00
我当然是想交易>< 不然就直接用API从报价计算到下单全部自己写。恳请yuting大指引, 换成MC ?
作者: GX90160SS   2015-05-01 10:56:00
新手先走最简单资源最多的路=>MC,你可以先试用一个月写策略感觉看看我觉得你先照顺序一步一步来吧,工具部分真的有需要用到再去用,像下单大师我也是这礼拜试用后买专业版之前都是直接接凯卫内建的MC下单到券商我本业也是Programmer,不过在交易上面其实很懒得弄有的没的,有现成工具就用绝不自己兜,重点还是在交易上
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-05-01 11:05:00
以前我们自己写报价源跟下单机是因为没什么资源,只好自己动手,现在资源一堆,就不要自己从轮子开始造了
楼主: hsnudrum (宝宝加油喔!:))   2015-05-01 11:25:00
谢谢你们建议,报价部分就决定用现成的了,现在考虑的问题是MC.NET接eSignal, 如果换成MC就可以接凯卫凯卫报价源便宜得多, 但切换成MC也许要多一笔费用想知道有人比较过eSignal和凯卫的报价品质吗?
作者: GX90160SS   2015-05-01 11:31:00
这就是 金钱与劳力的 trade-off ,你可以先在MC,MC.net试写策略看看...MC会轻松很多凯卫海期报价是接券商的,基本上,实战不能用
楼主: hsnudrum (宝宝加油喔!:))   2015-05-01 11:33:00
我用过eSignal但都是看海期,台指期没有经验不清楚
作者: GX90160SS   2015-05-01 11:34:00
海外报价源 eSignal > IB > 国内券商 一分钱一分货
楼主: hsnudrum (宝宝加油喔!:))   2015-05-01 11:38:00
MC.NET我已经写了一阵子了, MC的语法从没写过。我去凯卫下个MC来写写看好了, 谢谢G大 !! :)
作者: GX90160SS   2015-05-01 11:40:00
MC.Net主要问题是资源太少,不论国内或国外都是用下去以后会遇到很多麻烦要解决
作者: jonah88 (上班族)   2015-05-01 11:55:00
Tradestation也蛮推荐的,报价比卷商好上许多
作者: Rudy (荒野游侠)   2015-05-02 19:46:00
MC.Net你没有下单机,还得要自己写,麻烦我也自己写过一整套的下单程式,报价下单历史数据库都有凯卫的MC一推出,就通通丢到仓库没动过了
作者: ticker899 (TOMZ)   2015-05-03 00:28:00
没人用AB吗 AB比MC好玩多了
作者: Rubyfish (过去的已不再重要)   2015-05-03 00:54:00
mc.net用在开发回测工具和设计自己要的目标函数方便很多……但下单和交易其实原本的mc就够了
作者: optoptoptopt (OPT)   2015-05-09 16:14:00
资讯源国外接esignal国内用凯卫,别用券商dde

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com