先写前面
我只想问两件事
1.这个板到底有没有要封
2.达成什么条件才算通过观察
针对目前资讯
神魔板主 3/15 提出申请
小组长 3/16 在隐板发一篇讨论
神魔板主 3/17 发表预告
神魔板主 3/21 私信询问
神魔板主 3/24 正式实施
神魔板主 4/05 再次私信询问
神魔板主 4/13 再再次私信询问
小组长 5/04 驳回申请
中间快两个月是在??
还在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 中自认处理没问题
同时记天使一支警告并恐吓(抱歉我词穷想不到恐吓以外有什么字眼能替代
: 此次作法并无失当 往后也会以类似标准进行作业 组务立场维持不变
: 倘若你没有经营子板且协助组务的意愿 这边保有撤销职务的权力
驳回申请理由为
同一主题不需要两个板方能进行讨论
板主群为用而用
原文 #1SpJKLtP (Sub_GMobile)
: 因板名而限制应为假议题，若真有需要进行分流，势必会反映在使用率上。
: 综观全站，也极少有同一主题需要两个板方能进行讨论之状况。
: 请板务群重新思考是否真有需要使用子板，而非为用而用。
并在 #1SpjiO9W (ToS) 补充
推 elmocc01: 并不是管控负担的问题 而是将人数分流并无正面效果05/05 22:16
→ elmocc01: 主板讨论人数逐渐下降的趋势难挡 此时若再分流...05/05 22:17
→ elmocc01: 子板人数缓慢上升正是问题所在呀 05/05 22:20
以上前言
小组长同时在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 说道
: 目前Tos_Match板在组务这边仍倾向并入主板并封存的路线，
: 还请板务群们进行相对应的调整与准备。
: 参考此篇回应与票数差距更让组务认为子板没有存在的必要，
: 抽卡、媒合的功能在本组几乎所有同性质看板都是以置底讨论串之方式进行压缩，
: 健检文章倘若以板规严格制定规范，绝不会占用太多板面。
: 在此重申组务立场，Tos_Match板若无意外即将在下一次小组整顿时提报群组长封存，
: 请板务群多多参考组内/站内其他看板运作方式，尽早进行回归主板相关措施之筹备。
: 此篇已是定案之决议，请板务遵循组务之判断进行作业。
于是天使 5/5 发表准备封存公告 #1Spk2DTQ (ToS_Match)
人生就是这个but
小组长又在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 补充
: 此篇判决仅是要求板务勿将文章引导至子板 实际上封存与否仍未定论
: 作业时程也尚未敲定 请各位稍安勿躁
并又发表一篇文章 #1SqYyYy7 (Sub_GMobile) 说明
: 板务朝向封存方向进行处理的建议，
: 并非是就"该看板人气不足"的观点做出判断，
: 也不是看"短期内主板人气因分流至Tos_Match而下降"而做出决定，
: 而是以整个手机游戏小组发展的长远角度，以及综合本组其余看板的使用方式，
什么是长远角度 不知道
综合本组其余看板的使用方式的方式是什么方式 不知道
不说别的 照小组规原本封存的定义
也是远远达不到
没错 小组长 在5/05修改了原本看板退场机制
帮自己扩权必要时能接手 改小组规没错
但在发表驳回后修改... 牛B喔
文章除了自认可能达不到群组长标准
: 以群组长以往的标准来看ToS_Match板距离封存仍有一段距离
其他都是针对程序问题 公开私信 ToS_Match偏离开板主旨
大篇幅指责现任板主 痛心疾首
然而对于自己组务不闻不问
告知板主尽早进行回归主板相关措施
变成可能不会封板
轻轻举起 一撇带过
演变到像在只觉得荒腔走板
不但板主板众无所适从
而且自认处置得宜 也是绝了
最后回归本来问题
1.这个板到底有没有要封
2.达成什么条件才算通过观察
毕竟照 小组规来看 或者小组长揣摩群组长的猜测中
明显距离所谓封存都有段距离
但分类却被挂上 观察 能给个说法吗