[公告] richard1003 (误导) (警告)

楼主: angelio (Emilio)   2019-03-21 17:12:53
一、违规帐号:richard1003
二、违规文章:#1SU0IAGN [公告] 2019年/03月份置底闲聊区
三、违规事证:
richard1003首先以巴哈资讯来源,在置底推文如下:
推 richard1003: 提醒一下all max还没选的3/24是最后一天03/21 12:45
→ richard1003: 本来以为5/5前再选就好差点悲剧03/21 12:46
推 richard1003: 3/24前要做出选择属性种族,选完后可以到5/5再领,03/21 12:55
→ richard1003: 巴哈是这样讲的03/21 12:56
推 richard1003: 你3/24前没选属性种族奖赏会不见,千万注意03/21 12:58
推 richard1003: 不是喔,MH中文烂,"获得期限"3/24,你3/24前没选 03/21 13:16
→ richard1003: 就没"获得"了 03/21 13:17
过程中经板友不断提醒如下:
→ kwanza: *‘ALL MAX 由你选’奖赏获得限期至 3 月 24 日03/21 12:50
→ kwanza: 而领取限期则至 5 月 5 日03/21 12:51
→ kwanza: 奖赏里面也写还剩45天 理查你搞错了吧03/21 12:51
嘘 hayashiyuu: https://i.imgur.com/XOkmhgR.jpg03/21 14:47
→ hayashiyuu: 那为何是尚余45天03/21 14:47
推 cloudxyz: https://goo.gl/9ZAv3i 3/24前登入就会进奖赏03/21 14:41
推 sweeteagle: 以下是去年询问收到的回复https://imgur.com/ACKqX7U03/21 13:45
推 sweeteagle: 下午收到关于自选日的回复https://imgur.com/2dLmqDN 03/21 15:10
richard1003再次回应误导质疑:
推 richard1003: https://reurl.cc/0v3qb 03/21 16:34
→ richard1003: 这篇确实提到3/24前需选择 03/21 16:35
推 richard1003: 我也只是好心提醒以MH中文,你很难确定领取的定义是啥 03/21 16:38
→ richard1003: 不相信我的就放到5/5吧03/21 16:38
四、违规项目:板规项目一、c
c. 误导(错误游戏资讯):
发表、转载、散布不实言论之文章,
经提醒仍无改正或坚持己见者,且有误导板友之可能时。
将删除原文,推文亦同。
五、累犯记录 (2年内):无
六、判决结果:警告 1 次。
根据官方网页资讯:
*‘ALL MAX 由你选’奖赏获得限期至 3 月 24 日;而领取限期则至 5 月 5 日
当中并无“选择”二字,且透过板友询问客服再次确认所得到的结果,与官方资讯一致。
richard1003板友的资讯来源为巴哈姆特板友自行整理,该文内容仅有:
[AM任你选] 3/24前须选择
将此错误资讯更加延伸错误解读成“3/24前没选属性种族奖赏会不见,千万注意”,
为误导板友之言论。
作者: richard1003 (Deep Blue )   2018-03-21 12:45:00
提醒一下all max还没选的3/24是最后一天本来以为5/5前再选就好差点悲剧3/24前要做出选择属性种族,选完后可以到5/5再领,巴哈是这样讲的你3/24前没选属性种族奖赏会不见,千万注意不是喔,MH中文烂,"获得期限"3/24,你3/24前没选就没"获得"了
作者: kwanza   2018-03-21 12:50:00
*‘ALL MAX 由你选’奖赏获得限期至 3 月 24 日而领取限期则至 5 月 5 日奖赏里面也写还剩45天 理查你搞错了吧
作者: sweeteagle (老鹰)   2018-03-21 13:45:00
以下是去年询问收到的回复https://imgur.com/ACKqX7U下午收到关于自选日的回复https://imgur.com/2dLmqDN
作者: cloudxyz (罗德)   2018-03-21 14:41:00
https://goo.gl/9ZAv3i 3/24前登入就会进奖赏
作者: hayashiyuu (yuu)   2018-03-21 14:47:00
https://i.imgur.com/XOkmhgR.jpg那为何是尚余45天
作者: richard1003 (Deep Blue )   2018-03-21 16:34:00
https://reurl.cc/0v3qb这篇确实提到3/24前需选择我也只是好心提醒以MH中文,你很难确定领取的定义是啥不相信我的就放到5/5吧
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 17:14:00
XD
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:17:00
那请板主解释"3/24前须选择"何意?
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 17:17:00
好派= =
作者: cloudxyz (罗德)   2019-03-21 17:19:00
哪里提到需选择? 官方资料没这句话阿..
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:19:00
如果5/5前选就好根本不用加这句
作者: poopoogm (很高很远在我的世界)   2019-03-21 17:20:00
辛苦惹
作者: dennishsieh (黑猪仔)   2019-03-21 17:24:00
还敢硬凹啊冰鸟
作者: reallove (^.<)   2019-03-21 17:25:00
哪来的新警察…
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 17:26:00
爽啦 当时看到就觉得在乱误导
作者: yeayeayeah (Q_Q)   2019-03-21 17:26:00
他应该还是觉得他是对的 只有他独立思考不随波逐流
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 17:27:00
他是看巴哈的人说的啊,只是为何这么相信那个人我就不知道了w
作者: sean11bill09 (隆进)   2019-03-21 17:27:00
这不是去年的allmax就有一样的叙述了吗 新手还呛这么大声www
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 17:30:00
好了啦理查 先看GNN啦www
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2019-03-21 17:41:00
笑死,先看清楚再来欢好吗
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 17:49:00
这样说闲聊可以检举,再来应该会死一堆
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:52:00
闲聊文也可以检举,住海边喔
作者: phonya (枫夜)   2019-03-21 17:56:00
我认真问一件事 满五人检举了吗 你有跟其他板主讨论吗我知道这有到误导范畴 即使他是无心的 这也只是小错 但现在板规有写明满五人检举 也规定要到置底去实名检举了 但我没看到任何检举啊
楼主: angelio (Emilio)   2019-03-21 17:58:00
★五人检举条件是针对“单篇文章”,推文误导无此限制。
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-21 17:59:00
就算这样置底区也没看到人检举阿
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 18:00:00
作者: phonya (枫夜)   2019-03-21 18:00:00
有一句 ‘推文亦同’
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 18:01:00
你要不要看一下为什么我有看到推文也要两个还是你版规比较特别
作者: PrinceAlex (兽医小王子)   2019-03-21 18:02:00
他应该还是觉得他是对的 只有他独立思考不随波逐流+1
作者: phonya (枫夜)   2019-03-21 18:02:00
好 这是板规解释问题了 你们可以就这部分提出共识吗 现在的板主群希望推文不受五人检举?
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-21 18:03:00
欸欸我看了一下版规内文,推文亦同指的是删除非检举
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:03:00
ㄏㄏ原来你的情报来源是巴哈喔 好可信喔
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-21 18:04:00
照版规原文,确实只有单篇要五人检举欸
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:05:00
推文亦同后面不是句号吗...
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-21 18:05:00
这样独断发警告我认为十分不妥
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 18:05:00
#1QMjQQHu (ToS)要不要自己去看,推文一样要五个检举
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:06:00
既然置底没人检举,请问你判罚的依据是?没听过不告不理原则?
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 18:06:00
就有判例给你,连抄都不会
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 18:07:00
前版主带头作乱484 下台! 啊...已经下台ㄌ我听过不理不理王国
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:09:00
刚刚明明坚持自己是对的但现在忽然转弯变成“没人检举你罚个屁了诶”(离题
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:11:00
真的很厉害啊 误导完装没事
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:11:00
这哪有转弯,在主张无罪的同时仍然可以质疑起诉程序两者并无冲突请angelio板主解释何以板规规定要有检举,你却可以在
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:14:00
我也认为原文说明推文不须五人检举 误导本来就要立即性修正
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:14:00
无检举情况下判罚?否则我一定上诉至组务
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:15:00
为什么我看的版规是说单篇文章五人才能判 而推文是说提醒未改就可以判
作者: tendertwb (Laodadalaoer)   2019-03-21 18:15:00
某R下限还没秀够吗XDDDD
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:16:00
有提醒你不是吗? 不只版主一堆人也提醒阿XDDDDDD
作者: quick511413 (汤包)   2019-03-21 18:16:00
有错认错很难吗 误导就误导还在那边乱
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:17:00
richard有疑虑就去申诉阿 这么简单的事也不会?
作者: ddir (827=废文王 )   2019-03-21 18:17:00
没喔我当时候被警告确定是有收到信,然后置底检举完隔两天才桶的
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:18:00
不用放话了啦 你这么不爽就去申诉啊
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:19:00
误导是一回事啦 但怎么判罚也是一回事
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:19:00
a板主私信跟我说
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:19:00
看到误导被警告就是爽
作者: sakurajoker7 (奶绿紫)   2019-03-21 18:20:00
TOS版发大财
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:20:00
结果我贴了情报来源,他就说我坚持己见要罚?独裁独起来?不照他意思修正就罚耶
作者: a90648 (小正)   2019-03-21 18:20:00
因为你的情报来源不是官方,再加上那个来源就是错的阿
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:21:00
你也是很独裁阿 别人提醒你都不听 硬要说自己是对的
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:21:00
哈哈原来那叫情报来源哈哈
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:22:00
明天我就去巴哈发一篇倒塔文 欢迎你引用情报
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:22:00
还是你连多想三分钟还是想不出来该消息是错误的?这个本来就是不需要闹到被判警告的东西 结果你硬是不听其他人的指证跟说明 呵呵 说个啊我搞错了不好意思很难
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:23:00
阿来源就错的阿,是要拗到什么时候,话说为啥去年的例子你不信、客服你不信、奖赏剩余天数你不信、官网说法你不信,就硬要信一个巴哈版友啊www
作者: sakurajoker7 (奶绿紫)   2019-03-21 18:24:00
官方规则、版友寄信官方释疑 跟 别人整理的资讯我会比较相信官方拉..
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:24:00
真的好糗 只好嘴硬到底
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:25:00
我只信那个人啦 mh中文烂客服乱讲话啦
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:26:00
我是觉得嘴硬是一回事 判又是一回事 快点 申诉申起来
作者: sakurajoker7 (奶绿紫)   2019-03-21 18:27:00
误导是真的拉 但怎么判就再讨论囉 ( 耸肩
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:28:00
可以申诉阿 但我觉得原文有点诡异 单偏要五人检举但是推文不需要 但是单篇文章的影响比较大可能需要修改吧我再想 交给版主群们讨论好了
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:30:00
我是觉得版规有问题 但是版规文字上的解读是这样判没错 他是句号...
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:32:00
好好笑难怪有人信何老师
作者: kwanza   2019-03-21 18:32:00
我只信肉肉包
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:33:00
肉老师 有包子发吗
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:33:00
大家死命告诉你什么才是对的 却偏只信一个道听途说仔
作者: crazysun (阿吉)   2019-03-21 18:34:00
求肉包开释
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:34:00
想到还愿剧情 只觉得不胜唏嘘 QQ
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:34:00
想到我早餐的肉包手滑掉到地上 不胜唏嘘
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:36:00
乖乖ㄘ误导ㄅ 尽信书不如无书 不要陷太深跳不出来会误事ㄉ
作者: kwanza   2019-03-21 18:36:00
拍拍 请肉肉的补你一颗
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:37:00
感谢肉肉的开释 已大澈大悟 光喜自得 法喜圆满 干你老师
作者: cup000002001 (JackTheLegend)   2019-03-21 18:37:00
干你何老师给我出来泡药酒
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:38:00
+1== 干你何老师
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:38:00
还是信肉懒包好 信寄出去 一定有包子回来
作者: kyowu221 (kyowu221)   2019-03-21 18:38:00
判的好
作者: CFfisher (心)   2019-03-21 18:39:00
大家都解释了还可以一直跳针 真的很可怕@@
作者: PrinceAlex (兽医小王子)   2019-03-21 18:40:00
某人新闻大概只看中夭ㄅ 最爱信假消息跟造谣仔的话
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:44:00
别这样 肉包曰:对迷途者,要给予肉懒包,而不是落井下石
作者: yinvi (凌吟婷)   2019-03-21 18:46:00
某r不意外,当初黑美索也是狂喷
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:47:00
完蛋 可能气到退出ptt 只信巴哈何老师
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 18:48:00
单篇文章五人才能判 而推文是说提醒未改就可以判<—如果板规是这样好像不太合比例原则,还是大家都觉得推文比较重要?
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-03-21 18:50:00
不合比例原则+1 不知道当初这板规什么情况下订定的
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-03-21 18:52:00
版规这样不合理 请求版主群修正
作者: eternaldark (幻灭冰境)   2019-03-21 18:52:00
我倒觉得发文也该比照推文误导 都是误导就严格点
楼主: angelio (Emilio)   2019-03-21 18:53:00
★感谢板友们建议,近期板规修正案,将包含此一项目修正
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:53:00
不然就文章和推文都改成有人检举就受理如何(??
作者: cup000002001 (JackTheLegend)   2019-03-21 18:56:00
如果改成受理所有推文,版主应该会忙翻吧更正:如果受理所有推文检举的话
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-21 19:02:00
还要拗?
作者: cloudxyz (罗德)   2019-03-21 19:06:00
这么多人提醒还不认为资讯有错?坚持己见吃警告刚好而已另外支持版主主动提醒并处理,这样就不会愈吵愈严重了
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2019-03-21 19:10:00
恼羞成怒了吗
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 19:17:00
最好改成只要误导 版主提醒后不改都桶爆
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-21 19:18:00
我信肉肉包,不信何老师了。是说这个误导也只有警告而已,吵成这样我还以为已经捅了呢。
作者: asdf403 (路人)   2019-03-21 19:21:00
好啦理查乖啦 下去好吗
作者: PCCOCK (Follow the Dream)   2019-03-21 19:30:00
误导都被警告了,不乖乖查证还继续闹,现在被罚那边凹....
作者: cloudxyz (罗德)   2019-03-21 19:32:00
这么深信不疑,会不会其他巴哈那篇就是你自己呢?
作者: tendertwb (Laodadalaoer)   2019-03-21 19:34:00
耍蠢就乖乖去水桶冷静几天,不要再出来让人笑了
作者: cloudxyz (罗德)   2019-03-21 19:34:00
*其实
作者: davidliudmc (天道P)   2019-03-21 19:37:00
笑死 死鸭子嘴硬
作者: ffencer (文青胖子)   2019-03-21 19:39:00
笑die 误导还这么大声哈哈
作者: y35246357468 (小銀)   2019-03-21 20:45:00
还满聪明的嘛 知道自己眼残被误导就转到讨论能不能罚
作者: poopoogm (很高很远在我的世界)   2019-03-21 21:58:00
红明显等等补推 标题要写上判罚内容喔补推
楼主: angelio (Emilio)   2019-03-21 22:12:00
★已补上,谢谢。
作者: mutiply (米基米尔)   2019-03-21 22:36:00
这人虽然热心,但时常给半错误讯息,次数之多我印象深刻
作者: BailiTusu (百里屠苏)   2019-03-21 22:42:00
......
作者: bakuman (爆漫王)   2019-03-22 07:58:00
故意的吧
作者: hygen (海波)   2019-03-22 08:30:00
我觉得版主处理的很好啊~"情节重大,版主可直接介入处理",误导是事实,当事人一直不做完整查证,只听信片面之词,这影响甚钜,版主可直接处理了吧~
作者: GermanGerm (菌哥)   2019-03-22 08:42:00
笑死 理查打球囉
作者: max0616 (MAX)   2019-03-22 11:15:00
笑死 讲错就讲错
作者: IchijouRaku (一条乐)   2019-03-22 11:26:00
楼上的id让我想到两个版主0.0
作者: ice0514 (五子)   2019-03-22 13:25:00
Maxliao跟Max1iao吗
作者: coeXist (coeXist)   2019-03-22 13:58:00
我只知道七龙珠有融合 没想到板主也有
作者: namelylike (涅里莱克)   2019-03-22 18:12:00
这串比其他文都还要有趣XD
作者: sweeteagle (老鹰)   2019-03-22 23:28:00
https://reurl.cc/5dog6 巴哈的文章也修改了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com