楼主:
pdemonq (鲁味不够鲁)
2019-03-11 09:36:27首先，我们为原原po给点鼓励
有这样的执行力
那我们对“天选卡夹”来解释解释
这个东西可以解释为
有一个大礼包包含了30张卡
而售价为150颗魔法石
但是我分成30张随机贩卖
其实这个的模式到处可见
有去过台北的地下街应该很容易发现
PS:如果在程式内加入1等奖在第30次才能获得，那可能就有诈欺的意图，这里不讨论
还有就是之前很夯的选物贩卖机
为什么后来都会追加保底机制呢？
就是为了规避法规（赌博行为）而出现的
各位不觉得天选这个模式有没有很像选物贩卖机吗？
在有限框架投入一定的金额可以得到一定的产品
再来我们讨论一下机率
为什么我们那么希望得到这个资讯？
因为在“无限”的卡夹中
要得知是否能得到这张卡只能依靠这数据
在样品数愈大的情况下通常会愈接近该机率
所以说在这设计上疯头应该是有想过的啦
不然他要怎么在apple经过审核上架呢XD
接下来也开放大家讨论
我说的也可能有错
欢迎大家
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-11 09:37:00MH以为有保底让你抽到就好吧，呵去跟消保官抗议或是巴哈哭夭比较快
这东西公布机率很难吧 写1/30 结果抽到后剩下29抽来拍影片29连抽 是不是又要骂广告不实诈欺了
作者:
QT1020 (QT1020)
2019-03-11 09:42:00不难啊，一开始就说卡匣里的卡机率均等，抽一张少一张就好了，哪会难
其实我觉得公布机率是多此一举，不公布程式码就是无法查证，抽不到是你家的事
作者:
coeXist (coeXist)
2019-03-11 09:51:00我觉得抽卡本来就要先准备好保底的本金了 有150石再抽吧不然这卡池只是化粪池 只想10~20抽预算 可能一场空
作者: kelvin1105 (小安) 2019-03-11 09:52:00
楼上也不能这么说啦 如果哪天有内部爆料程式码与公布的机率不同 游戏公司应该是有法律责任的吧指k大哈哈
作者: ffaatt (不由分说) 2019-03-11 11:52:00
抽一张少一张
作者:
adort (dodo)
2019-03-11 12:25:00有保底以后都直接存到150 200颗再来抽 中间都放弃
作者:
tomoti (官)
2019-03-11 13:20:00缺洛基,有缺卡的有在天选内,比去大卡池捞佛多了...
作者: clarkyeh2001 (小伸) 2019-03-11 13:31:00
机率是1趴也好10趴也好...也是有人1抽中有人保底...机率都是浮云呀......
作者:
Yuan (雨不停的夜)
2019-03-11 14:42:00就像你去买食物，没写制造日期，所有你想的日期都只是你的“臆测”而已
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2019-03-11 14:46:00目前为止唯一一个爆开的机率也只有七龙珠那一台
无法查证就可以不用标注了？看来国防部很需要这种人材～
作者:
buzijj (小铭)
2019-03-11 17:02:00所有人都要当兵，但官家子弟都能抽到爽缺，控制机率学……？
作者: SHENG2014 (上班族) 2019-03-12 17:33:00
你的30张卡就在那里。自己去算自己的机率。