楼主:
maxliao (毛人爱雷克)
2019-01-25 02:15:01作者:
roy0981 (放肆火)
2019-01-25 02:22:00C案门槛过高，推1F的D案，比C案亲民一些
妖尾未加倍竟然比美好多 那时候可还在炎上 没说要改强耶
作者:
anonova (anonova)
2019-01-25 02:54:00E.只有非洲人可以发文
我认为B和C都还设定太高我建议平常日10抽，加倍日20抽才能发文先从2倍去改起，而不是一下跳3倍吧
作者:
CarBed (妳好吗 )
2019-01-25 07:07:0035抽很高诶 偶尔大抽卡的也很难有35
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2019-01-25 07:17:00F. 让angelio当板主 直接废掉抽卡文
作者:
pcwsj (劲太鼓-阿杰)
2019-01-25 07:47:00手机版找不到投票选项，不然我想投B集中串也是不错的选项
作者:
pilimou (霹雳猫)
2019-01-25 07:58:00怎么没有直接废掉开集中串...
作者:
angelio (Emilio)
2019-01-25 08:04:00有许多“开立集中串”的需求，版主不妨加设选项
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:16:00集中串选项+1 如板主本次公投想先试水温 那只好先选B了
作者:
tendertwb (Laodadalaoer)
2019-01-25 08:21:00要投票抽卡文却没有废除这选项，不如等新版主上了再投
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:24:00大家当做过年3卡匣是最后一次洗版吧 等angel上可再次公投
作者:
mananama (CureMana奈)
2019-01-25 08:24:00没有集中或者是废掉
D.删推文的事打算就这样装死了吗？E.回参选文都不用警告？ F.a大参选文没下文？ 还是您们皇城在想办法不让他进来？
说的好像angle一定上, 版主什么时候要重开征选都不知道
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:33:00我想不到能不让angel上的理由了 楼下帮想
信任投票没过就不会上了说真的只要一直让几个对圈圈深恶痛绝的人去参选文提出刁难一些的提问，让参选人一直回到恼羞露出马脚开始酸人嘴人就能把支持度拉下来了，之后信任投票就不会过。看最新的推文参选人甚至已经被人肉了，圈圈的仇恨值真的很高，我想他们真的惹到一堆不该惹的人。
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 08:38:00怎么没有全废这选项呢？另外发钱文500也太低吧，至少1千起跳吧
只是目前看下来angelio版友是有史以来被针对最惨的一个，几年前的果冻都没这么惨。老实说我很怀疑如果这个没上的话以后还有没有人敢选了。每次参选都要被质疑成这样着实满劝退的。
不满板主->意见这么多来选呀 出来选了->不信任投票
参选文的推文真的满精采的，听不到想要的答案就可以说对方闪躲问题，提问前面有人问过的问题也能说是不同人问的所以要重新回答。我只能说我看下来都觉得有超级多人恨不得把数年来从圈圈收到的恶意在这几天还回去。
作者:
shuten ( [////>)
2019-01-25 08:49:00直接废掉一律集中串
已经被人肉, 这件事真的满奇特的..就是一个游戏版而己
说到信任投票，实际上就我的认知，在同额或不足额参选的时候其实不一定要办信任投票，也可以直接宣布当选。会办信任投票通常是时任版主或板上风向对参选人的能力或人格有疑虑的时候。以现行情况我反而不太相信信任投票不会举行，看参选文被质疑成那样。
光是angel大自己在参选文提到的"电玩展自制号码牌"事件就足以证明angel大的能力以及愿意为大家服务的心了..
厉害了 我的吐司版起床看到那串真的笑到屁眼要掉下来哈哈哈
然后版主现在还在冷处理, 而且回答版友问题真的是参选人
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:02:00我问的问题有刁难吗? 蛮多人都觉得合理阿
随便啊 反正他也说他自愿回答 这部分还好但人肉真的好恶心如果最后没选上的话 大概是犯贱那篇害他的吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:04:00我个人也不支持人肉 但是谐音谩骂智障贩剑我也觉得母汤
所以ange那篇到底算不算认证参选不然那两篇都是玩开心的
不算吧..版主不是说要重开..(怎么可能算呢..wwww
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:05:00Law 你的屁眼可以笑到掉下来 真的有那么松吗?
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:06:00我这么说吧 如果我进去 ANGEL在非指定时间PO是否也照办?
有啊== 松爆 求深蹲教学没那篇罩门的话大概稳稳ㄉ
@superRKO 我觉得最初提问看起来很OK，但后续回应让
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:07:00是不是 但我觉得ANGEL信任投票应该是会过
说人犯贱智障你说言论自由... 去跟法官说.jpg但一样支持上任 期待每次争议的满城风雨太好玩啦ToS版 阿斯
比如他支持一律平等处理。所以他回应说一切言论自由，人身攻击就有检举就处理，不管有没有贡献。若你想听的内容是“有贡献的人不能拿自己的贡献压人”或是“我不会偏袒有贡献的人(但不说没贡献的人)”这样的发言确实显得不够中立。当然这只是我这路人的一己之见，不能代表参选人的立场。
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-01-25 09:12:00能不能再多个别再发抽卡文的这个选择
都要换板主了，现任板主应该做好看守内阁职责吧，要走人之前改板规？我是建议大家勿投票
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:12:00有贡献的人不能拿自己的贡献压人 这还蛮合理的不是吗?
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:13:00应该是没机会了
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:13:00不过既然他现在也认为我在刁难他 吵这个也没啥意思
合理啊 但硬要听到这种答案很无聊你想听什么他可以直接讲给听 但做起来会不会不一样
基本上以前的版主很多也是当时的圈圈来的，搜一下就知道那些最常被点名很嘴的‘圈友们’实际上也没少桶过。我不认为偏袒问题有到很严重。
作者:
asqwer (Xanya)
2019-01-25 09:15:00支持设集中串 抽卡文我虽然发过 不过最近的卡匣没发过
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:15:00这次的三个选项都是想保留抽卡文，只是门槛高低不同，板主们应该也不是没看到有人反映直接废掉的诉求，那这次没废除的选项，后续应该是没机会新增了
@superRKO 我对政见的解读是，拿贡献压人属个人言论自由的范畴，但如果压的内容有牵扯任何形式的人身攻击，检举就受理。纵使我们都觉得不该拿自己的贡献压人，但政见看起来是版主完全默许这回事。
现在讲的再好听都没用 反而会让你看起来很起争议而且犯贱文争议大成这样 最后结果都难说而且真的参选投票也能看出支持和反对的分布
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:18:00喔，除非新任板主上任后重开一次投票
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:19:00如果是默许 那我反而觉得不行
说真的angel的意思就是他只办人身攻击 超贴 误导 和废文而已。除此之外版友要怎么辩论怎么拿贡献压人怎么互嘴，他完全不干涉。
我觉得沉默的多数比较大啦，要拿贡献压就压，反正相对的是版主保障我言论自由，又不是没贡献就不能发言
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:21:00现在的还多了删推文
圈圈想拿贡献压其实也压不住脚，他们自己的人出的版主也保障被压的人也有发言权。
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:25:00如果以后有人发攻略[智障贩剑天使] angel当板主会给桶吗?天使可用水天使 也可以放路西法 都比贩剑的来由还合理这题没要angel回答 只是提供大家一个参考~
不行 这次出来的没有发谐音沛花尔的文的话不够具有代表性就是要有正面的anti才精彩 这就是我要的吐司版 阿斯
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:26:00你那个问题，RKO 问过了
@coe 我个人觉得这要看天使要不要检举。就算检举也要看其他版主是否判定为人身攻击。
光想像之后有人会因为天使上任会故意发攻略文 名称就是智障贩剑天使到时候他要怎么处理 还有和其他版主的相关讨论会怎样
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:28:00讲道COE那问题 我反而想听到会或不会
我就好嗨啊 阿斯虽然大概他会冷处理说是言论自由 但那场面就是精彩
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:28:00原来有人问过了 抱歉最近文章太精彩 没有逐字update
作者:
lazycat5 (phoenix)
2019-01-25 09:29:00B+D
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:29:00阿对了 我那时候问说要怎样跟其他版主交流跟沟通
问这个也很无聊 他哪知道啊 他能通灵知道其他人ㄉ意见ㄇ
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:31:00他回我没过多的私交就没偏袒 有问题就给版友投票
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:32:00Law 抗辩无效 原告还在发言喔 哈哈
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:32:00我反而是觉得有点答非所问就是
不然你想听啥干～～～ 我也很慌啊 现在删文来不来得及这种ㄇ 醒
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:33:00这蛮基本的吧 就如何跟其他人交流沟通阿 总有个概念吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:35:00这样也算刁 那我也没办法了 我就通通不要再问了
实际上私交不多 公事公办也有好办事的好处啦就你看到这个人的讯息=办公事，没有别的闲聊空间
私交多才好啊 想任性的那个人就可以要其他人帮删留言版主帝王条款在那 想删谁就删谁 就问你怕不怕怕爆 QQ
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:41:00好像懂了什么
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:43:00蛮好奇楼上一天会懂多少东西
是说可能就是因为“怎么跟人沟通”这事太基本，所以很难回答吧? 阿就…正常沟通 公事公办啊，不然superRKO本来想听到什么答案？
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:44:00甘卿底事？^^
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:44:00要是我懂 我现在应该早就脱单了
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:45:00听到我那句的答案就好了 这样刁吗?
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:46:00好奇问个 没事儿
老实说我不晓得您希望听到怎样的答案@@愿意分享吗？
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:47:00不过如果他没有那篇攻略出来的话 这题我应该不会问了
如果答案是一般的待人处事进退，在我听起来跟没回答差不多啊
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:48:00像是怎么处里跟H版主的尴尬氛围 版务如何分工之类的
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:49:00所以是我的问题阿 我应该要细讲的 只是也没机会了QQ不晓得天使还有没有机会回应呢?
喔喔 原来你要的是这样的答案，那我觉得可能是提出的问题太过于笼统，导致参选人没有意会到你要问的是这方面的问题。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:50:00还是这问题太刁了
我最初看到那个提问真的没想到这个方向我认为是问题不够精准导致理解差异
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:51:00所以我事后才发现这问题 只是来不及了在这边跟天使说声抱歉
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2019-01-25 09:52:00rko 你可以去找h版主当初的政见。各人认为天使无法胜任吉祥物
如果你要问的是这个，我觉得不刁。但如果他觉得他有回答你还是一直重复提出相同的问题，给人感觉就有点刁没错。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:55:00这跟H版主的政见有啥关系我不太清楚就是了
作者:
angelio (Emilio)
2019-01-25 10:03:00我是来做事的，不是来交朋友搞氛围的，任何有益看版的想法我都会在版主群提出，理性讨论出一个结果。如果意见分歧，则将议题公开，让版友们投票决定。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:08:00OK 感谢回应
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 10:10:00信任投票会过啦 再怎样都比当板主半年还是游戏菜鸟好N倍
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:22:00看板管理是人治，但根本不脱是法治，一直好奇问怎么跟其他板主配合？就照板规来吧，不然呢？板主处理板务仍是板规为依归，而不是哪一位板主，一切照规定来，有问题再拿
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:25:00我这么说吧 像是他下面说希望可以规画一些活动
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:25:00出讨论，这样不就好了。否则有人今天瞎掰个理由，叫另一
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:26:00不论是活动规画、申请奖励等等 势必要做到沟通跟交流
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:27:00有人想弄活动也不表示其他人想吧？愿意一起来做的就会来
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:27:00不过如果是要全部自己来也当我没说
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:28:00讨论，不愿意的自然不勉强，这样子互动一样正常运作就好没说你问的问题不妥，只是同样问题一直重复，然后看起来又不是单纯"提问"，至于像什么，就看文的人各自解读。
作者:
shinink (scap1234)
2019-01-25 11:19:00B还是太高 很多人应该是开机先小抽几张 加倍再抽到满 所以加倍日不太有机会直接抽35张
作者: bbace 2019-01-25 12:19:00
集中串+1
作者:
chooxs (洛倫)
2019-01-25 12:24:00已经有一个闲聊专用串，如果加抽卡集中推文区，岂不就更容易推错地方......
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-01-25 12:30:00不会啊，会贴的不是想晒就是想讨拍，刚开始可能会贴错，几次抽卡后还会贴错不是手机app的问题就是来乱的吧
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2019-01-25 12:33:00大概因为集中串是某人政见吧
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 12:36:00集中串其实以前就有了，也不能说什么是参选人的政见，正确来说废除抽卡文才是但这次没出现在选项里，可惜啊～
作者:
chooxs (洛倫)
2019-01-25 12:41:00说的也是，不过更担心的是其他地方有更加厉偷渡抽卡现象..其他地方应该是其他文章中
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 13:48:00文章中推文晒卡还好吧 主要是不想看到版上文章一堆抽卡文
这在干嘛 抽卡文到底要投几次去年十月底不是才投过是否保留十抽条款如果每次的投票都只是为了提高门槛 或许是治标不治本可以请教一下日后有考虑增设一个 移除抽卡文(或集中)的选项让板友投看看吗 也能知道大家的意见是如何如果版主群有版主的考量 而坚持一定要有抽卡文的话那也没关系 但如果方便的话仍然希望能宣导一下理由也好若几个月后继续投抽卡文 但还是只有提高门槛的选项那底下推文应该还是一样会有 移除抽卡文或集中的建议的
作者: pserpt (pserpt) 2019-01-25 18:22:00
B
作者: Wunderwear (G2 Wunder) 2019-01-25 23:23:00
就是个游戏板而已啊～干嘛说什么智障贩剑呢 你说是吧
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2019-01-28 17:54:00非营利论坛根本不该有抽卡文这种业配文