针对 #1RrEND13 (ToS) angelio检举案,因当事人来信申诉,对此板主群就原文内容
进行重新审视,最终决议撤销原判决。
起初判决过程由于原检举信内容仅有节录部分语句,判决时简略看过前后推文认定有
挑衅语气但不至严重程度,故判决警告一支。但再次审核之后,认为a板友起初并未
有故意挑衅之意图,仅针对e板友为了凸显平美的优势而误用资讯而表达看法,首先
对于a板友所言"捧a黑b":
个人开木巫后,我8c没天降都能2000万以上的伤害,而且这只是最低值,我个人平均都
3、4000万,更别提随便天降一下
再来,遇到强化盾就没辄?
我开木巫能够轻松3000万(很保守的估计),就算只有木属有伤害,也有1000万。我随便
开个2倍增伤+龙刻,伤害绝对好几千万,怎么会不能解?更何况我开木巫3000万已经很保
守了。
阿克娅?
这15秒的确很强,平砍也强,但平美开木巫后的平砍伤害我觉得也至少是阿克娅开水巫的
等级。我最近开水巫,大约2000多万。
就原文用字语气,可以认定为借由 自己使用习惯上的平美平砍伤害高过自己使用习惯上
的阿克娅平砍伤害,来达到凸显平美伤害高的优势。
可能是在使用习惯上的差异(切三三、转直排等),导致e板友对于阿克娅的伤害认知与a板
友及部分板友不同,由于原文比较重点在于开启常驻状态下的平砍伤害,但a板友认为阿
克娅的伤害并非只有e板友所称的这么低,所以显得该文章在借由错误资讯贬抑阿克娅来
捧平美,故有捧a黑b之说,因此板主群认定此句并未有刻意挑衅之意图。
而后的对话由于双方解读立场的差异,
a: 你整篇文章在比较伤害,但你伤害本来就错的,你的讨论没有意义
e: 你是来找麻烦的,我要纠正你
(以上为板主不专业归纳)
而有后续对话,最后在几位板友表达异议之后,e板友自承所列伤害有误,并对此要求同样
a板友应对推文的态度不佳道歉,因此有了原判决所列"你认错好棒棒,我说你错罪大恶极
,这样你说豪不豪"之语句,推文过程是a板友坚持e板友使用了错误资讯,e板友认为a板
友是来找麻烦的,所以将a板友之言论归为态度不佳。
以一再被人误解的前提,最后反被要求自我检讨的情况下,而有该句推文,板主认为情有
可原,故最终决议撤销原判决,并对于未详细审视推文过程就下判决之事表以歉意。
==============================================================================
对于此次争议案件主要肇因于对于伤害的认知不一,因此会有人认为这样属于感觉文或误
导,但伤害本身影响因素过多,包含版面攻击珠分布、天降、直排剑(个人转珠习惯)或转
珠能力等,故板主希望日后若在对于伤害上的讨论时,尽量叙述自己的伤害计算是基于哪
些情况而产生的,这样较能避免讨论失焦。
另,以下为a板友、e板友及部分认定有影响后续发展之推文节录,作为参考之用。
嘘 KagamiRaito: 打反了ㄅ 阿克娅不用开水巫就快2000w了10/24 12:21
→ f123tw: 硬要加个常驻进去比欸 还有水巫伤害才2000万? 10/24 12:45
→ econ3077: 我平常转7、8c 开水巫阿克娅330万 330*6不是差不多2000 10/24 12:52
→ econ3077: 万吗?10/24 12:52
→ econ3077: 我刚刚再试一次,有380万的,就算如此,也是落在2000-25 10/24 12:54
→ econ3077: 00万,我文章说2000万出头,也并没有低估吧? 10/24 12:54
→ econ3077: 智障不开技当然平砍高,但谁会不开技一直打?在通用型态10/24 13:03
→ econ3077: 的前提下,平美绝对更高。 10/24 13:03
→ econ3077: 阿美队员三解版,难道不够解?再加上伤害已经高于巴龙了 10/24 13:05
→ econ3077: ,我不懂大家说巴龙强,却说平美不强的点 10/24 13:05
→ econ3077: 我看不惯的是很多口气不好,理由不讲清楚,就说“反正 10/24 13:12
→ econ3077: 平美就XXX啦 不能解XXX啦”之类的。所以才发文平反 10/24 13:12
→ econ3077: 强弱是相对的没错,我不知道上面所有回复我的人,是不是 10/24 13:13
→ econ3077: 每个都有平美,但今天要我去讨论平美跟美好三大奖,我 10/24 13:13
→ econ3077: 不觉得平美相对于三大奖是弱的10/24 13:13
→ econ3077: 我自己平美和三大奖都抽齐,至少以我自己的手转能力, 10/24 13:16
→ econ3077: 平美是大于等于三大奖的。我都自己去体会过了,我的论点 10/24 13:16
→ econ3077: 应该也不能说太过主观吧,毕竟是我亲身体会的,不是根 10/24 13:16
→ econ3077: 本没抽就妄下评论。 10/24 13:16
推 angelio: 阿克娅转三把剑就平砍近2000万了,你跟我说开了水巫平砍10/24 13:27
→ angelio: 还是2000万? 10/24 13:27
推 angelio: 要捧A就黑B,我觉得这样很不行 10/24 13:29
→ hedes: 阿克娅不开水巫转7C就有1500万了,开水巫只有2000万出头? 10/24 13:32
→ hedes: 我看你大概都是带龙卡兽卡吧?不然这数字不太对 10/24 13:33
推 angelio: 3、4000万血的怪,别队需要开增伤,你都直接平砍 <= 说10/24 13:37
→ angelio: 个笑话,你开木巫小美是平砍,别人开增伤就是增伤10/24 13:37
→ econ3077: 我是不知道你怎么转的啦,但我刚刚转阿克娅2边升华剑, 10/24 13:37
→ econ3077: 一只210万 7c。还有这只是讨论,我文章也有说“阿克娅 10/24 13:37
→ econ3077: 很强”,这样叫做捧A黑B? 讨论就要就事论事,不用用这 10/24 13:37
→ econ3077: 种“这样真的不行”的情绪字眼,跟讨论无关。 10/24 13:37
→ angelio: 你的数字都不对了,还跟人家讨论什么? 10/24 13:38
→ angelio: 平砍单只3~400万的队伍,你粪转成单只210万,然后来黑她 10/24 13:40
→ angelio: 平砍烂,捧黑美有多猛,这不是捧A黑B是什么? 10/24 13:40
→ econ3077: 这只是用字遣词的不同罢了。而且我开平美的技能,是可以10/24 13:40
→ econ3077: 每回合都打出这个伤害,毕竟叫做常驻,我开庞贝增伤, 10/24 13:40
→ econ3077: 能够cd1天天开?常驻增伤跟爆发增伤本来就不同。平美猛10/24 13:40
→ econ3077: 的是,常驻增伤就是别人爆发伤害了。 10/24 13:40
→ angelio: 你210万单只,肯定漏了噜强化那步,很多珠子没被强化到 10/24 13:41
→ econ3077: 哈哈哈看来这样根本不能讨论,你永远只看到我说她的缺点 10/24 13:41
→ econ3077: ,我文章说阿克娅的优点,完全被你无视 10/24 13:41
→ econ3077: 这样没有讨论的必要 10/24 13:41
→ econ3077: 我有说她遇到整版问号,直接转很爽 10/24 13:42
→ econ3077: 这样叫做黑?要说黑,是指我全部都在讲缺点,我好处坏处10/24 13:43
→ econ3077: 都提到,这样叫做分析,不叫黑。10/24 13:43
→ econ3077: 你也看到我没用什么情绪性的字眼,因为这只会让讨论焦点 10/24 13:44
→ econ3077: 模糊而已。当然,偶尔遇到情绪化的,我还是会不小心, 10/24 13:44
→ econ3077: 毕竟人非圣贤 10/24 13:44
推 angelio: 你用错误的数字在说阿克娅缺点,要人怎么跟你讨论 10/24 13:45
→ econ3077: 总之,我只是要说平美不烂,我也没针对阿克娅,我也有 10/24 13:45
→ econ3077: 拿庞贝来讲 10/24 13:45
→ angelio: 阿克娅开水巫平砍2000万,这么离谱,谁想跟你讨论 10/24 13:45
→ econ3077: 这个数字也不能说错啊,这是以我7c转出来的结果。我文 10/24 13:47
→ econ3077: 章的平美伤害,按照你说我粪手转,转出来应该也算低估吧10/24 13:47
→ econ3077: ? 10/24 13:47
→ econ3077: 那是不是也要说我文章平美伤害被低估,因为是被我这个粪 10/24 13:47
→ econ3077: 手转的转出来的 10/24 13:47
→ econ3077: 而且我说开水巫2000万出头,并不是2000万整。你也看到 10/24 13:49
→ econ3077: 我估计不敢太夸张,平美开木巫我只算3000万。我用同样保 10/24 13:49
→ econ3077: 守的态度去估计,结果被妳说离谱,那你怎么不说我估平 10/24 13:49
→ econ3077: 美只估3000万太离谱?至少我没有双重标准 10/24 13:49
推 angelio: 计算机很好用,不用在那边评感觉估 10/24 13:50
→ econ3077: 总之,在我的粪手转下,平美开木巫伤害高于阿克娅。你10/24 13:52
→ econ3077: 阿克娅转到一只3、400万,我只能说你很厉害,你玩平美开10/24 13:52
→ econ3077: 木巫的伤害绝对比我玩的高 10/24 13:52
→ econ3077: 你也没有针对我提出的质疑回应,只有我单方面的回应你 10/24 13:52
→ econ3077: 的质疑 10/24 13:52
→ econ3077: 我也没评感觉估,我自己玩的结果就是这样 10/24 13:53
→ econ3077: 只是你只顾著一直说自己的论点,完全没有在意别人的回 10/24 13:54
→ econ3077: 应,对于我的反驳,你也只是选择忽视 10/24 13:54
→ econ3077: 我提出,你要说我低估阿克娅,那以我粪手转,也低估了 10/24 13:55
→ econ3077: 平美这件事。但你也无法反驳我10/24 13:55
→ econ3077: 我只能说,在现实社会中,如果要讨论一个重大的议题, 10/24 13:57
→ econ3077: 不会有人会喜欢你这种方式的。从你这样的方式,就可以 10/24 13:57
→ econ3077: 看出态度如何 10/24 13:57
→ econ3077: 你所有的质疑,我都正面回应,反倒是你,对于自己不利 10/24 13:57
→ econ3077: 的部分,却是选择回避 10/24 13:57
→ econ3077: 反正这样我们大概也讨论不出个什么结果吧?希望你在现 10/24 13:59
→ econ3077: 实中不是也用这种态度去讨论重大事情,否则会引人唏嘘 10/24 13:59
推 angelio: 你是在崩溃什么@@ 开水巫的阿克娅怎么砍2000万出头的你要10/24 14:00
→ angelio: 不要先算看看啊XD10/24 14:00
→ econ3077: 哈哈哈,你一直不反驳我刚刚的言论,然后一直说自己的 10/24 14:01
→ econ3077: 言论,ㄧ讲破,就说人崩溃 10/24 14:01
→ econ3077: 我说 10/24 14:01
推 angelio: 不面对自己乱算的事实,一直崩溃跳针说别人不正面回应你 10/24 14:02
→ angelio: ,然后扯现实、扯态度、扯唏嘘,很可怜捏 10/24 14:02
→ econ3077: 就算你说我粪手转,阿克娅伤害算错好了。那一样我用粪 10/24 14:02
→ econ3077: 手转转平美开木巫,是不是也算错低估了? 10/24 14:02
→ econ3077: 如果你立论基础够稳,还需要不正面回应吗哈哈 10/24 14:03
→ angelio: 你的言论怎样是你家的事,干嘛反驳你,时间太多喔?算错 10/24 14:03
→ angelio: 就不要一直跳针10/24 14:03
→ econ3077: 如果你要稳稳打我脸,那就回应这点吧10/24 14:03
→ econ3077: 很明显的就是在逃避 10/24 14:04
推 alan1943: 阿克娅伤害没那么低~ 你可以再去测试看看 10/24 14:04
→ angelio: 你都算错了,还要我站在“你算错”的基础来讨论你的黑美 10/24 14:04
→ angelio: 平砍干嘛?逻辑真的有问题 10/24 14:04
→ econ3077: 旁观者清 我就不多说了 10/24 14:04
→ econ3077: 我如果低估阿克娅 同样也会低估平美 10/24 14:05
→ econ3077: 你同意吗?10/24 14:05
→ alan1943: 这两者有落差阿 一个不天将 一个会天将 体感有差喔10/24 14:05
→ econ3077: 既然我是笨蛋,都会低估伤害,那我低估阿克娅,一定也会 10/24 14:06
→ econ3077: 低估平美 10/24 14:06
→ econ3077: 然后你就突然冒出个捧A黑B 10/24 14:07
推 angelio: 你低估阿克娅的情况会比较严重,因为平美会天降 10/24 14:07
→ econ3077: 按你的逻辑,如果低估就叫做黑,那我应该也在黑平美 10/24 14:07
→ econ3077: 但你的结论是我在捧平美黑阿克娅 10/24 14:08
→ econ3077: 总之,我手转粪,没办法给大家准确的数字,抱歉。但我 10/24 14:09
→ econ3077: 文章也同样提到阿克娅的优点,所以我觉得你说我捧A黑B, 10/24 14:09
→ econ3077: 是错的10/24 14:09
推 alan1943: 其实算一下算式就知道了ˊˋ 10/24 14:09
→ econ3077: 你只是一看到我算错,就胡乱丢出说我在捧A黑B罢了10/24 14:10
→ econ3077: 阿克娅伤害很稳,可以直接算准,我没算好抱歉。只是觉得 10/24 14:11
→ econ3077: 今天在讨论,没必要看到跟自己想像的不一样,就说别人真 10/24 14:11
→ econ3077: 的不行,不然就妄下结论说捧A黑B 10/24 14:11
→ econ3077: 这样不是在讨论,只是在胡乱嘴人罢了。你大可以说,你 10/24 14:12
→ econ3077: 算错了,简单客观的四个字 10/24 14:12
→ econ3077: 不带任何情绪 10/24 14:12
→ econ3077: 文章清清楚楚写到阿克娅很强、解盾很强,你却完全忽视 10/24 14:13
→ econ3077: 我算错,我检讨自己的数学。不过你应该也去检讨自己的态10/24 14:14
→ econ3077: 度吧10/24 14:14
嘘 pinkcircleee: 没有实测or统计数字,那几千万怎得来的,感觉来的? 10/24 14:18
推 angelio: 你的认错检讨文里面,是要别人跟你一起检讨,你要不要去 10/24 14:20
→ angelio: 当政客? 10/24 14:20
→ econ3077: 回pink的 如果你不同意 你去玩玩我的组队 如果跟我说的 10/24 14:20
→ econ3077: 不一样 再跟我说 我再修改 感谢 10/24 14:20
→ angelio: 一堆论点都建立在算错的基础上,这还不叫黑喔?还是要分 10/24 14:21
→ angelio: 类一下,你是无意黑,不是故意黑? 10/24 14:21
→ econ3077: 回angelio 你自己也有说错的地方 却当作自己完全对 你一 10/24 14:22
→ econ3077: 样继续忽视对自己不利的地方啊 10/24 14:22
→ econ3077: 我赞美阿克娅的地方10/24 14:22
→ econ3077: 你都没提到10/24 14:22
→ econ3077: 我对同一只角色 有褒有贬 10/24 14:23
→ econ3077: 这样叫黑? 10/24 14:23
→ econ3077: 我算错我的问题 但我有黑她? 10/24 14:23
→ econ3077: 你都把我赞美阿克娅的地方都当作隐形? 10/24 14:24
→ econ3077: 我至少有出来跟大家道歉 认错改进 我愿意低头认错 但你 10/24 14:25
→ econ3077: 呢? 10/24 14:25
→ econ3077: 我自己检讨 跟你要不要检讨 这是两回事 10/24 14:25
→ econ3077: 拿来比较有点好笑 10/24 14:25
→ econ3077: 我自己的缺点要检讨 所以你的缺点就不用检讨? 10/24 14:26
推 angelio: 咦?我说错啥?说你黑B错了吗?10/24 14:26
→ econ3077: 缺点都应该检讨 在任何状况都一样 10/24 14:26
→ econ3077: 对啊 你一样没有针对“我赞美阿克娅”这点提出回应啊10/24 14:27
→ econ3077: 我要黑阿克娅 一定都是讲缺点 10/24 14:27
→ econ3077: 我说阿克娅解全版问号 这叫黑? 10/24 14:27
推 angelio: 所以你的每句话都需要被回应喔?谁理你啊 @@ 10/24 14:28
→ econ3077: 解全版问号这超棒的欸?你觉得这叫做黑? 10/24 14:28
→ econ3077: 没啊 只是你讲错了 又不愿意承认而已 10/24 14:28
→ econ3077: 我大方承认我错 以后会改进 10/24 14:28
→ econ3077: 那你呢? 10/24 14:28
→ angelio: 你低头认错管我屁事,认错的人要指正他的人认错,这是怎10/24 14:29
→ angelio: 么回事XDD10/24 14:29
→ econ3077: 对你不利的 就开始搬出说 不用理我之类的 10/24 14:29
→ econ3077: 我数学不好 不代表我态度不好啊 10/24 14:30
→ angelio: 你认错好棒棒,我说你错罪大恶极,这样你说豪不豪 10/24 14:30
→ econ3077: 你态度不好 一样可以指正我数学不好 10/24 14:30
→ econ3077: 这没有冲突 10/24 14:30
→ econ3077: 我认错是对于“数学不好”认错 10/24 14:31
→ econ3077: 不代表我不能指正他人不对的地方 10/24 14:31
→ econ3077: 反观你只是用一些挑衅性的字眼“好棒棒”之类的 来避开 10/24 14:32
→ econ3077: 你错误的事实10/24 14:32
→ econ3077: 你可以当作我白痴 不理我没关系 10/24 14:32
→ econ3077: 我算错是一回事 你态度不好又是另一回事 10/24 14:32
推 angelio: 你真的很适合当政客,指出你的错误,变成是我“错误的事 10/24 14:33
→ angelio: 实”,直接end的乡民就被你带走风向了,厉害,佩服。 10/24 14:33
→ econ3077: @birdjack 如果你有看我前提 就不会这样说了 10/24 14:33
→ econ3077: 是你一直不肯承认啊 我错归我错 你错归你错 10/24 14:34
→ econ3077: 我跟错的又不一样 10/24 14:34
→ econ3077: 打错 10/24 14:34
→ econ3077: 我是说 我错又跟你错的不一样 10/24 14:35
推 angelio: 我态度好不好关你屁事@@算错还怕人家嘴,po文前请做好功10/24 14:35
→ angelio: 课,扫玻璃hen累。10/24 14:35
→ econ3077: 只是你自己说捧a黑b 10/24 14:35
→ econ3077: 我不会怕被嘴啊 还不是大方回应你 10/24 14:35
→ econ3077: 反倒是你永远不肯认错 10/24 14:36
→ econ3077: 我说 我讲阿克娅解全版问号超爽 10/24 14:36
→ econ3077: 你说这叫黑吗? 10/24 14:36
→ econ3077: 你一直不肯回应 又低不下头 10/24 14:37
→ econ3077: 我其他问题不说 10/24 14:37
→ econ3077: 就这个问题 我文章说阿克娅解全版问号很爽 这叫黑? 10/24 14:37
推 angelio: 你算错攻击伤害,这叫黑。 10/24 14:38
→ econ3077: 你回应这个就好 你觉得我在文章讲解全版问号很爽 这样叫10/24 14:38
→ econ3077: 做黑的话 我也认了 10/24 14:38
推 athenayuri02: 别再吵了啦~10/24 14:39
→ econ3077: 那我同时 是不是也赞美阿克娅 10/24 14:39
→ econ3077: 如果同时有褒有贬 这样你也觉得叫做黑 我真的认了 10/24 14:39
推 alan1943: 开三招又怎么了 直接end是在刷存在感吗XD 10/24 14:39
→ angelio: 阿克娅本来就能解版面,这是事实,不用你来赞美你来捧 10/24 14:39
→ econ3077: 我不认为有人觉得“当一个人对某个角色有褒有贬的时候” 10/24 14:40
→ econ3077: 这样叫做黑 10/24 14:40
→ econ3077: 不用我来捧啊 但我难道不能说她的优点? 10/24 14:40
→ econ3077: 我如果要黑她 当然是把她缺点拿来鞭一次 怎么可能还提优 10/24 14:41
→ econ3077: 点呢?10/24 14:41
→ angelio: 算错就是乱黑,不能因为你说了阿克娅的优点就能说你没在10/24 14:41
→ angelio: 黑阿克娅,逻辑好点可以吗? 10/24 14:41
→ econ3077: 既然我都提了优点 这样叫做黑她吗?我算错那是一回事 10/24 14:42
→ econ3077: 那是数学不好 但我本意是要说阿克娅很烂吗?绝对不是 10/24 14:42
→ econ3077: 阿克娅全版问号 全版弱化 解得爽得很 10/24 14:42
→ econ3077: 黑不黑是看我本意 相信大家都看得出来 我文章绝对没有要 10/24 14:43
→ econ3077: 战强度 10/24 14:43
→ econ3077: 我也在文章最后重述了一次 以免大家误会 10/24 14:44
推 angelio: econ3077你长得帅,个性又好,只是数学烂的跟智障一样。 10/24 14:44
→ angelio: ←你说说看我有没有在黑你@@ 10/24 14:44
→ econ3077: 如果你仍然要解释成我的计算错误是在黑人 那我只能说 你 10/24 14:45
→ econ3077: 真是严以待人啊10/24 14:45
→ econ3077: 没啊 你在分析我 10/24 14:45
→ angelio: 没有要战强度XDD靠腰算了一堆(错误的)伤害,还在那边没 10/24 14:45
→ angelio: 有要战强度 10/24 14:45
→ econ3077: 因为你全方面的描述我 10/24 14:46
→ econ3077: 我认为你在客观分析我 10/24 14:46
→ angelio: 484全世界都在注意着你? 10/24 14:47
→ econ3077: 我全篇提了多少次平反 如果你要当作没看到 我也没辄了10/24 14:47
→ econ3077: 不然跟你讨论的时候 你就提一些无关的事情 像“全世界是10/24 14:48
→ econ3077: 不是都在注意你” 拜托 这跟我们讨论有啥关系 10/24 14:48
推 angelio: 其实,我没有在跟你讨论什么了耶,我只是好奇,一个算错 10/24 14:49
→ angelio: 数字的人,怎么可以这么大声一直要人检讨@@ 10/24 14:49
推 angelio: https://i.imgur.com/hmnit6p.gif 10/24 14:52
推 alan1943: 说真的 数据错了的话 后续讨论也没意义了ˊˋ 10/24 14:54
推 angelio: https://i.imgur.com/nUMtOOH.gif 10/24 14:55
→ coeXist: 原po强调阿克娅+水巫"最多"只有2000万出头 10/24 15:11
→ coeXist: 推文不少人否定这数据了 再不修改可能有误导的疑虑吧 10/24 15:12
推 davidex: 没开维兹转6直排触发升华剑都不只2000万了 他只转4C吧 10/24 15:13
→ knightkid: 合计应该不只2000万吧? 10/24 15:14
→ coeXist: 阿克娅队转好平砍大约就有1800万左右了 还不含队员升华剑 10/24 15:17
→ coeXist: 打竞技场时就知 阿克娅是可以不开任何技能跟增伤达1800万 10/24 15:18
推 JayFans0610: http://i.imgur.com/nDnagAW.jpg 10/24 15:19
→ JayFans0610: 77*60M,开水巫7C两千万差不多 10/24 15:21
→ coeXist: 杰粉那图打得原po脸好肿... 请问这伤害有开到水天使吗 10/24 15:22
→ JayFans0610: 7.7M*6 20M. 上面不知为何跑掉10/24 15:22
→ alan1943: ......那些数字加起来就不只两千万吧10/24 15:22
→ JayFans0610: 没开 10/24 15:23
→ econ3077: 阿克娅平砍我有更新过了 以免误导大家 抱歉 10/24 15:27
→ econ3077: 我是说编辑文章 10/24 15:27
→ econ3077: 我刚刚看了 还是我没转满升华剑 所以导致伤害差异 10/24 15:32
→ econ3077: 因为我看御剑的升华要四颗 本人都三颗三颗切 可能没全10/24 15:34
→ econ3077: 部转升华 10/24 15:34
→ angelio: 黑美的排珠选择没有水属多,也是一个不太方便的地方 10/24 15:43
推 t13thbc: 看完了wwwwwwwwww你平反平错 一点帮助也没有阿10/24 15:47
推 BailiTusu: 晚进来表示没看到平反,只看到原Po说觉得很多人都没有10/24 15:57
→ BailiTusu: 真正去好好测试,然后被推文实测的人打脸10/24 15:57
推 athenayuri02: 板主:maxliao/phonya/hana0616/ghostunt893 10/24 15:57
→ athenayuri02: 挂在左上角的那几个就是现在的板主喔~10/24 15:57
→ athenayuri02: 可以把他们当成吉祥物来看待(? 10/24 15:58
推 JayFans0610: 那说他们一脸吉祥物脸会被桶吗(?) 10/24 15:58
不会
→ ERICTOR: 我觉得你要平反最不智的就是拿智障来比平砍伤害 10/24 15:58
→ ERICTOR: 因为智障的平砍真的很恐怖 尤其是水巫+仙女这个组合 10/24 15:59
→ ERICTOR: 是阿 所以你要平反应该注重于纯木属独霸这个优势 10/24 16:03
→ ERICTOR: 如果像是九封做球玛雅 你就能立刻凸显平原的优点了 10/24 16:04
→ ERICTOR: 因为现在合作大奖跟黑金的差距越来越小 10/24 16:05
→ ERICTOR: 真的比到最后只能拿特殊性来说 不然优缺点比不完 10/24 16:06
→ coeXist: 拿阿克娅相比是不妥的 强度之余板上几乎没人不看好阿克娅 10/24 16:07