[问题] 尖桥 主动技

楼主: TGNS (leo)   2017-12-31 11:11:48
https://i.imgur.com/gUeRmec.jpg
将三颗水和光以外的转成光强化珠 换句话说 开完应该剩 一组3颗水和3颗非强化光珠 其
他都剩光强化珠 是这个意思吧~那我的为什么每次都只转几颗成光强化珠 求解~
作者: angelio (Emilio)   2017-12-31 11:15:00
中文好难
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:16:00
将水光之外,转三粒出来
作者: lucky183club   2017-12-31 11:17:00
你这么一讲我还真有点看不懂了
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:17:00
远超出中文可以理解了- -两回合,就只会有六粒光强
作者: dependonayu (....)   2017-12-31 11:19:00
是版面有水和光不会被转成光强。版面没水珠自然不会有水珠。
作者: cdwu503 (阿神)   2017-12-31 11:19:00
你解释的比原文还要更看不懂
作者: wenzhong (阿忠)   2017-12-31 11:19:00
三粒"水及光以外的符石" 转成 光强化符石。
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:21:00
因为烂卡,所以没人想讨论,他们也没想说要改吧
楼主: TGNS (leo)   2017-12-31 11:24:00
所以是我理解错吗?QQ
作者: dumliu (dumliu)   2017-12-31 11:29:00
推楼上上上的双引号 正确
作者: qwertytrew (123)   2017-12-31 11:30:00
纯粹是你中文烂 不是mh问题
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2017-12-31 11:31:00
你理解错 结案 双引号那个为正解话说这张技能差 卡面又不好用(? 可惜了大小乔
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-12-31 11:34:00
三粒‘水跟光以外‘ vs‘三粒水跟光’以外XD
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-12-31 11:38:00
...你觉得全版转有可能CD4吗
作者: frusa (堕天阇)   2017-12-31 11:46:00
三粒(水与光之外的符石)转为光强
作者: teddybear221 (拉哥)   2017-12-31 11:49:00
原PO没说错 也是可以这样解释拉XDD
作者: sinalpha (没大脑)   2017-12-31 11:50:00
只看叙述你的理解好像也行
作者: davidliudmc (天道P)   2017-12-31 11:57:00
三粒(水光以外符石) 三粒水与光(之外符石) 断句问题
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2017-12-31 12:03:00
只能拿去解30队伍成就! 仓管!
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-12-31 12:04:00
你觉得cd4两回合几乎光强化围城是可能的肥婆技能吗?
作者: Bewho (壁虎)   2017-12-31 12:08:00
被你这样强行解释一波我忽然觉得有道理xd
作者: MattLF (MattLF)   2017-12-31 12:12:00
且不论理解能力好不好,稍微用脑思考一下这样技能会不会太强也能正确解读吧。
作者: sigmaL   2017-12-31 12:15:00
但是mh这样叙述有漏洞可以双重解读也是事实啊!不能因为其中一种离常理较远就可以无视错误吧!
作者: Erector (建立者™)   2017-12-31 12:19:00
是多难懂
作者: samzi   2017-12-31 12:28:00
中文博大精深
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2017-12-31 12:29:00
中文勃大茎深
作者: emuless (emuless)   2017-12-31 12:29:00
叙述改成"光及水以外的3颗符石转成光强"会不会比较好
作者: ilstge (LC)   2017-12-31 12:34:00
CD 4, 2回合转将近全版,不知道算什么等级的卡了
作者: ap926044 (法号失智)   2017-12-31 12:36:00
mh 本来就应该写出明确的定义
作者: pujos (lks)   2017-12-31 12:38:00
将三粒 水及光以外 的符石转化为光强化符石原本就很清楚了....在这里三粒本身就不可能跟后面的水及光符石连读,当成同物
作者: sean11bill09 (隆进)   2017-12-31 12:40:00
就算他写的没有很精准 自己试过还看不懂是怎样这个理解能力真是令我叹为观止
作者: ks007 (kksskk)   2017-12-31 12:44:00
将三粒,水光外
作者: jj920408 (不孤岛)   2017-12-31 13:13:00
嗯…一样米养百样人
作者: aaron97 (康娜她爸)   2017-12-31 13:23:00
嗯…这个…
作者: zxshih (zxshih)   2017-12-31 13:26:00
就字面本来就有两种解释 不懂呛中文的人心态游戏理解是另外一回事
作者: y36987412 (阿渣)   2017-12-31 13:28:00
就两种解释方式,一种不是自然是另一种,有什么好求解的
作者: tp6m4g0 (..)   2017-12-31 13:39:00
请体谅mh是港仔
作者: rain51080530 (小赖)   2017-12-31 13:45:00
如果要用原PO那种想法 从过去MH对技能的叙述来说 会写成水及光以外的所有符石吧
作者: qwas1212 (qwas)   2017-12-31 13:52:00
我是觉得是故意问的啦 不然开个几次应该就知道是什么意思了
作者: dannyace (南瓜)   2017-12-31 14:08:00
你要加油
作者: btoky   2017-12-31 14:43:00
改成 将水及光以外的三粒符石转为光强化 比较符合
作者: cimskp (イマジネイション=Free)   2017-12-31 15:03:00
难怪文字都需要标点符号..
作者: blaze0204 (blaze0204)   2017-12-31 15:24:00
你这么一说好像也对www
作者: questioner (問題兒童)   2017-12-31 15:24:00
你的中文也太烂.........
作者: Sunofgod ( )   2017-12-31 15:57:00
应该蛮好懂得吧 水跟光以外的符石转三颗光强跟他队伍技能想一下就知道了 不难懂吧
作者: KagamiRaito (镜月)   2017-12-31 15:57:00
干你这样解释是3颗水跟3颗光以外的 共6颗转成光强啊小学有没有毕业啊?
楼主: TGNS (leo)   2017-12-31 16:02:00
原来 现在 提问题 还要被嘴 国小有没有毕业 和 国文程度原来每个都台大生 国文能力都顶尖 ㄏㄏ
作者: KagamiRaito (镜月)   2017-12-31 16:05:00
没啊 提问题不会被嘴 是你提白痴问题欠嘴
楼主: TGNS (leo)   2017-12-31 16:09:00
是是是 你真的好棒棒哦~ 你开心就好~
作者: sigmaL   2017-12-31 16:10:00
因为看不懂不同解释方式 因而呛人国文不好 真的是很讽刺的一件事
作者: KagamiRaito (镜月)   2017-12-31 16:13:00
只有两种解释啊 三粒"水跟光以外"跟"三粒水跟光"以外要怎样解释成"开完应该剩 一组3颗水和3颗非强化光珠"赶快打出来让我看看啦
作者: wwwsamyoui12 (那个那个)   2017-12-31 16:19:00
XDD想凹成光围城 高招哈哈哈
作者: ibook0102 (0102)   2017-12-31 16:21:00
我怎么跟原PO理解的一样
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-12-31 16:30:00
将"三颗水"和"光以外"的转成光强化珠 这样断也行啊XD
作者: KagamiRaito (镜月)   2017-12-31 16:35:00
楼上 技能写的是"及" 所以"三颗水"跟"光以外"一定要放一起变成 三粒"水跟光以外"跟"三粒水跟光"这两种喔
作者: passbyks (路人K)   2017-12-31 16:37:00
本来想嘴下去 意外发现还说得通XDD
作者: michaelpwf (潘安)   2017-12-31 16:56:00
他就是把“三粒水跟光”解释为三粒水跟三粒光这样而已,k大有懂吗?
作者: herochang ("心"病无药医)   2017-12-31 17:03:00
废文
作者: catstupid (笨猫)   2017-12-31 17:04:00
其实改成英雄系列的描述方式就没问题了会觉得这篇没道理的,根本忽略中文的特性
作者: z0978978 (-.-)   2017-12-31 17:07:00
重新念一次 真的有点像围城XD
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-12-31 17:20:00
改成“将水及光以外的三粒符石转化为……”就没争议了,不是什么大事吧
作者: AEIOUYOU (吃好逗相报)   2017-12-31 17:30:00
叙述这样解释的确可以通将三颗苹果和柠檬以外的水果换成西瓜到底会得到多少种结果呢
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-12-31 17:38:00
不过如果是照原PO说法,那三颗光和水符石还要排列组合、解释一下要如何挑选这三颗符石吧XD超几何分布……? ==
作者: IDforHate (Hate is a good activity)   2017-12-31 18:04:00
中文问题
作者: sisn (Shrinst)   2017-12-31 18:08:00
断句问题。
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-12-31 19:16:00
庭院深深深几许
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-12-31 23:01:00
喔喔,原po神断句
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2016-01-01 03:10:00
为什么没人嘘尖桥 却一堆人嘘我说的尖犬
作者: ppnalan (PPN)   2016-01-01 10:48:00
语言的重点原本就无对错,只是在于能不能给对方理解,不然就不会创造拟人化这种逻辑,只能说MH中文叙述不够严谨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com