[闲聊] MH的中文

楼主: tung780413 (小童)   2017-11-13 02:15:45
前阵子MH出了一系列的新神盾
然后写了好多篇作文出来
练这么多篇,其中也可以发现一些语病
例如这次新的讨伐战
王的技能叙述是
发动技能时攻击力基值为 1500 〝以下〞的成员,自身攻击力 4 倍;
攻击力基值为1500 or 〝以上〞追打
按照字面上是不是,可以解释成
攻击力1500的成员可以加4倍攻击力外,还可以追打!!!
但实际上却不是
查了一下之前发的图解
http://i.imgur.com/N6Dje77.jpg
非常清楚,攻击力1500的话,是发动追打
由此可知,MH的中文是真的需要加强
他们之前说叙述写错是真的,哈哈
不知道是工程师还是技能开发人员的问题@@
没有按照字面写编码
还是没照编码写翻译
放宽心玩游戏吧,他们很诚实~~
佛心公司~~~
作者: phoenix286 (团子大家族)   2017-11-13 14:18:00
以前就吵过了 没想到还可以看到再吵一次
作者: fishouse (new hand)   2017-11-13 13:17:00
以上以下是包含 超过未满是不包含 这是基本中文....
作者: brokenXD (杂碎王)   2017-11-13 12:56:00
说以下不包含的可以检举误导吗?
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:56:00
好啦 我道歉 你的例子感觉蛮有道理的
作者: ntnnthree (恩梯恩恩三)   2017-11-13 12:54:00
原来曼德拉效应都是真的 是说直行横列好像是台湾专用的
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:54:00
吼 你好烦 你想定义就定义 你内心恨不得拿光我的钱 但法条上的定义不一样 你要跟我拿钱法官也不会帮你啊
作者: udm   2017-11-13 12:49:00
原来大家可以自行定义呀。那我定义‘我欠你钱’的意思是‘你欠我钱’。我的钱就是我的钱,你的钱也是我的钱,我欠你的钱是你要还我.一个瓦斯桶写明了压力50KG以上会爆炸,反正没规范嘛,你就放心的充压到50KG,死了再怪厂商怎么没有照你的规范去走呢?可惜的是厂商被告上法院时,法院是依法判无罪,而不是依你自创的定义。
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:44:00
不是呀 刑法特别为以上以下定义 表示这个词在刑法中的用法 并不能代表刑法以外的地方仍须遵从此义啊当然精确点较好啦
作者: udm   2017-11-13 12:40:00
文字该精确的地方就是要精确,不然出问题只会浪费时间吵。
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:40:00
抱歉抱歉 是我错了
作者: udm   2017-11-13 12:36:00
http://mywoojdb.appspot.com/j11x/j11x?id=11660法律用语都硬性规定以上以下的范围了,还在那边没统一规范。中华民国刑法第十条就定义得清清楚楚了。难道你要跟法官挥?
作者: aqsss (5566得第一)   2017-11-13 12:35:00
0.0
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:31:00
没硬性规定就是没有统一规范啊
作者: windsoul0312 (开心比较重要)   2017-11-13 12:30:00
以上以下 就是有含 是定义
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-11-13 12:27:00
什么叫没硬性规定(翻白眼
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:26:00
以上以下范围并没有硬性规定,最好再看前后文叙述判定我觉得他的叙述蛮符合小于1500、大于或等于1500的啊
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2017-11-13 12:19:00
好可怕 现在年轻人好凶
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:18:00
虽然MH国文没多好,不过以上以下的包含与否弄错,应该不是国文不好,是数学不好。
作者: NCKUGoodMan (懒叫难吃=Q=)   2017-11-13 02:18:00
工三小?以下本来就是小于,以上则是大于等于
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 02:20:00
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:21:00
另外练满后攻击力1500的怪只有暗防龙 即使可以四倍再追
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2017-11-13 02:21:00
用“未满1500”跟“1500以上”不就好了
作者: bookticket (XD)   2017-11-13 02:21:00
以下是小于等于, 以上是大于等于; 未满是小于, 超过是大于.
作者: spc90059 (Siwan)   2017-11-13 02:21:00
我觉得你的中文也有问题...
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:22:00
3楼数学老ㄙ在哭
作者: cute880509 (小香菇)   2017-11-13 02:22:00
我学过的都是以上包含 以下不包含
作者: chiang2 (江_江)   2017-11-13 02:23:00
我学过的也是以上包含等于,以下不含等于。
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:23:00
完了完了现在出现两派了,我学过的是两者都包含XD
作者: fireda (火达)   2017-11-13 02:27:00
友达以上 恋人未满
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:27:00
不过若从国文的角度看,没有道理以上包含以下不包含毕竟“以”在这两个情况都是表达界线,同样的用法不同的字义非常奇怪。至于数学上如何如何就是后人另外定义的了。
作者: ogurishun702 (咖搭掐)   2017-11-13 02:28:00
年纪大的才不包含吧
作者: train60125 (少壮能几时)   2017-11-13 02:28:00
这就只是一个口语上的误用而已,学校也是一堆老师会讲说“60分以下需要补考”,实际上考60分不用补考
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:29:00
我们老师都是讲:不到60分要补考耶XDD
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-11-13 02:33:00
教科书是教 以上以下(包含) 未满超过(不包括)
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 02:36:00
这篇是不是钓出一堆文组啊= =我跟原PO学的一样
作者: zephyrhymn   2017-11-13 02:36:00
如果种族是妖就是神卡中的神卡 可惜
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 02:56:00
以上包含以下不包含,你人生中第一次遇到这个难题吗
作者: MCshirokuma (地球温暖化不要来)   2017-11-13 03:06:00
我记得以上以下都包含吧上面推文举的例子很多都只是口误吧 你让老师认真想他也会说低于60分补考吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:10:00
以上以下包含等于没错
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2017-11-13 03:10:00
以上以下都包含,我指考学测数学都100分(误)
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 03:11:00
刑法第十条这样写 称以上、以下、以内者,俱连本数或本刑计算 感觉刑法也在乱写 以下不包含等于大家说对不对
作者: gino928 (gino928)   2017-11-13 03:13:00
所以是用台湾教科书战香港公司的意思?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:26:00
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:32:00
我怎么记得有个口诀是含上不含下
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 03:34:00
...这里大家报个年纪? 会不会教材有改版过?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:35:00
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 03:36:00
真假你这辈子真的第一次遇到以上以下包不包含的情况
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:36:00
不过教育部的定义是包含等于就是了
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 03:36:00
含上不含下那口诀我也有印象我学的时候还是国立编译馆的
作者: eric280 (ABS)   2017-11-13 03:38:00
我所学也是以上以上都包含超过未满不包含修正 以上以下
作者: brokenXD (杂碎王)   2017-11-13 03:03:00
不是都包含吗@@?
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:40:00
等等 是含下不含上 还是含上不含下 我搞混了QAQ现在回想好像又是含下不含上了 记得很深 这句话老师说出来全班笑很久应该是含下不含上
作者: mphp   2017-11-13 03:41:00
GOOGLE 数学 以上 以下,确实是包含
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 03:43:00
我学的是避免误会要讲以上、不满,如果同时讲以上以下,就依习惯含上不含下
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:44:00
喔喔喔喔喔 想起来了 是含上不含下90分以下 我们不会说有90分的
作者: lish   2017-11-13 03:45:00
以上以下皆包含,同时用或是分开用都一样
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:45:00
可是90分以上 就包含90如果是说90~100或80~90 这个就是都包含
作者: XSperanza (Speranza)   2017-11-13 03:46:00
我学的: 以上/下:含; 超过/未满:不含
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:46:00
这个~是填问卷年龄层常常会犯的错误喔!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:47:00
不过有些东西已经积非成是了 mh这次至少有用符号争议其实少了很多就是了
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 03:48:00
我也是国立编译馆最后一届...我确定老师是这样教的 课本是不是这么写的就不知道了...我刚刚想孤狗能佐证我看法的或是证明有两种说法的却找不到...可能你们是对的吧...但我很肯定我没记错 以前学的时候 老师是这么教的
作者: dolpy3269   2017-11-13 03:51:00
以上以下以内以外以前以后?这是"数学"领域的定义问题吧?借此攻击别人语文水准我觉得不太妥当,毕竟用"以"来看意思本来就不明确就是给你考试前订好游戏规则避免纷争用的
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:53:00
干~我学的含上不含下才5年前欸 我有这么老吗QAQ
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 03:54:00
楼上等有一天被开闯红灯罚单 缴钱的时候发现是5400然后跑去哭说5400以下不是不包含5400吗 看会不会被撤销
作者: dolpy3269   2017-11-13 03:57:00
以法律来看他已经有另外讲"我本文说的皆有包涵"本来就没问题,但抱歉现在不是在谈法律^_^
作者: cwilly876 (加厥)   2017-11-13 03:59:00
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:59:00
所以现在有''以''的就是有包含了 了解
作者: cwilly876 (加厥)   2017-11-13 04:01:00
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 04:01:00
https://i.imgur.com/I1T1tJw.jpg孤狗到几年前就有老师在讨论这问题而且各个老师看法不同就目前资讯 可能都包含才是教育部认定的定义以上包含以下不含可能是个别老师自己的见解 然后教给学生...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 04:03:00
以上以下那个刚才喵了一下教育部网站 编译馆的课本是64年修的后面有没有改就不清楚了
作者: mphp   2017-11-13 04:06:00
作者: everemember (风飘)   2017-11-13 04:09:00
曼德拉效应出现了... 想不到有生之年竟然可以遇到
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 04:10:00
那是一个回复 认为这是国文定义问题 不是老师们都认为是国文问题一开始问的人是问数学没错啊
作者: mphp   2017-11-13 04:12:00
最近在看狼人杀,反向思考一下 "以下"是不包含的话那哪个说法才包含?
作者: dolpy3269   2017-11-13 04:13:00
我说的是不同领域对名词的定义问题,换个形容方式,不同游戏(领域)有不同游戏规则,而这规则只要有事先订好就没问题,你现在的状况就是说玩捉迷藏要碰到才算死-因为鬼抓人规定是这样订的。重点很明显是在某个"领域"的事先规定吧,你为什么会回一个完全没有人有疑问的定义解释?
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 04:23:00
我也21岁而已啊 楼上那个含上不含下的口诀是高中数学统计的东西吧 我国中就已经被老师和课本定义以上以下是都包含的意思 考试题目还有出这题 超基本答错的还会被笑
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 04:29:00
看到"横行"就知道不用跟MH的中文认真啦
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-11-13 04:34:00
我的看法啦 这个地方用低于1500/反之 的话 就不会误解不是常常会有20岁(含)以下 之类的说明吗这个地方的技能说明真的很不清楚
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 04:38:00
直行横列啊 横行是什么鬼XD
作者: anisakis1824 (自由人)   2017-11-13 05:02:00
以前课本以上以下都有包含无误。国立编译馆版本
作者: linjim86 (linjim)   2017-11-13 05:07:00
"以上 以下"都是包含,"超过 小于"是不包含 这是我学的版本
作者: bobyhsu (专业收费代洗文章)   2017-11-13 05:10:00
以上 以下 未满 超过 非国立殡仪馆也是这样缴啊...
作者: alexlin9 (爱˙立刻湿˙淋酒)   2017-11-13 05:13:00
我也是第一次听到不知道以上以下皆包含本数,被别人指正却还能捍卫自己立场的……我74年次,或许是同温层的关系吧 ?
作者: EhDaGer (ㄟ大哥)   2017-11-13 05:32:00
所以曼德拉死了没有
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2017-11-13 06:14:00
楼上要另辟讨论串了吗XDDDD
作者: leo911344 (贫乳控)   2017-11-13 06:55:00
某楼就是老师教错或自己记错结果死不认错
作者: Galiburn ( .)(. )   2017-11-13 07:12:00
怎么又扯到地球科学了
作者: ussr (拥抱月亮的猪猪)   2017-11-13 07:17:00
啊不是定义都在那了吗= =
作者: wahaha2005 (我是谁2005)   2017-11-13 07:19:00
我是香港人,香港用法普遍是以上以下都不包含等于
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-13 07:22:00
所以如果出了一张攻击力刚好1500整的卡 开这技能那张卡就会发呆?
作者: heart9677 (超营养鸡排)   2017-11-13 07:24:00
含上不含下不适用在这,是在指区间。另外老师都有教:以此为上,以此为下,那个以就是数学等于的意思
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-11-13 07:34:00
都有含啊~,未满.不到.超过才是未含
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2017-11-13 07:36:00
都包含吧 怎么没有听过不包含的版本
作者: uito1112 (李斯本)   2017-11-13 07:45:00
所以我说那些以下是不包含的人都去重读小学一次
作者: gungraveop (枪冢)   2017-11-13 07:45:00
我以前学的也是都包含
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2017-11-13 07:47:00
原po是对的,都有等于
作者: danchen1120 (Dan)   2017-11-13 07:49:00
刑法以上以下也是包含
作者: tsts8989 (tents89)   2017-11-13 07:50:00
都是被老师说得“60分以下要补考”洗脑了吧,我以前都听这样说,老师也没教过,然后60分并不需要补考,久而久之就认定以上包含;以下不包含。
作者: katseng5566 (Yourass)   2017-11-13 07:59:00
以下明明就是可以改成低于啊,技能叙述错误也有人要护航,挺难看
作者: rbs (正面能量!)   2017-11-13 08:04:00
我印象中以下以上也是都包括某数本身
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2017-11-13 08:10:00
我学的也是以下不等于。
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:16:00
以上以下都包含本数 超过未满不包含刚刚差了一下 高中教材中统计的级距,才有80~90不包含90的说法
作者: HuangYa (志學阿部寬)   2017-11-13 08:17:00
跟原po同届,以上以下都包含,否则就是未满或超过
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:20:00
所有法律文件,都必须遵守以上以下包含本数,这有特别解释国编本教学目标,有文件写出以上以下包含本数
作者: darklan (darklan)   2017-11-13 08:24:00
我学的也是以上以下都包含..所以是改过吗?
作者: Jayson21128 (劫森自爱)   2017-11-13 08:25:00
累。。
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:25:00
多数文件,都是支持以上以下有包含本数的表示级距的数字,有各种用法,有疑虑需要另外写清楚
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2017-11-13 08:28:00
法律条文有修改过 很久以前 以下是不包含 后来相关字词
作者: abcpoppo (Poppo)   2017-11-13 08:29:00
整篇含来含去 我都硬了
作者: s89129 (mars)   2017-11-13 08:30:00
补血
作者: e055739   2017-11-13 08:31:00
MH用数学符号来表示应该很清楚,但却硬是要翻成中文?不懂你的点在哪
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:32:00
其实我也是第一次听到有人跟我想的不一样
作者: aoiaoi (苍井葵)   2017-11-13 08:34:00
说那么多 推文就有香港人说普遍不包含 你还是多问香港人吧
作者: cuxegraceful (vv)   2017-11-13 08:37:00
和原po同样是国立殡仪馆最后一届,以上以下都有包含(等于)
作者: hygen (海波)   2017-11-13 08:37:00
以上以下都包含吧,说以上有包含,以下不包含的有没有什么证明啊?
作者: renard1029 (介过)   2017-11-13 08:42:00
无聊 明明有更好的例子
作者: Bruce78522 (趴利是大人)   2017-11-13 08:44:00
两者都包含
作者: motwind1109   2017-11-13 08:47:00
我也是国立编译馆最后一届,学的和原po一样
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2017-11-13 08:49:00
一堆87以上以下是有包含等于 87
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-11-13 08:53:00
因为一堆人用词不精确才会这样 纠正还会被酸纠正魔人 事实是以上以下 不论中文数学 就是大于等于小于等于的意思未满超过才是大于小于 (含 )是避免争议 中文的词是用来定义数学 不可能为了数学而改变中文原本的意思 所以以上包含以下不包含根本以讹传讹
作者: tp6m4g0 (..)   2017-11-13 08:55:00
提升几倍,提升为几倍
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2017-11-13 08:56:00
以下不包含的话 以前数学写统计那章会错的很惨吧?
作者: rain51080530 (小赖)   2017-11-13 09:05:00
搞不懂 明明像机偶那样写反之就好
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2017-11-13 09:07:00
https://is.gd/JSlgzY 维基百科,反而是我比较习惯的(笑
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2017-11-13 09:09:00
三楼哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈原来NCKU 是成功大学啊
作者: MSRT   2017-11-13 09:16:00
不用战文理组吧,法律上也是以上以下含本数
作者: B1oody (布拉迪)   2017-11-13 09:18:00
学过的数学考题 以上以下都包含
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-11-13 09:22:00
我学的也是以上以下都包含+1这跟文理组有什么关系....这不是国中(?)教的吗
作者: watery725 (苹果沐浴带来五月花)   2017-11-13 09:23:00
一堆人以上以下有没有包含都搞不懂 笑死
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2017-11-13 09:26:00
认真说 这是小学教的吧?
作者: chihpy (chihpy)   2017-11-13 09:27:00
上面有板友不小心打成国立殡仪馆XD
作者: aloofcat (0liva)   2017-11-13 09:35:00
我也是最后一届,学的是以上以下是包含,不包含要用超过跟未满喔!法规也都会用到啊...
作者: blackkingk (BlackKingK黑金刚)   2017-11-13 09:44:00
以上以下是有包含、超过未满是没有包含(九贯第一届)
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-11-13 10:07:00
小学是学有以就有包含的意思
作者: dajyunlin (DJ蔺)   2017-11-13 10:11:00
国立便意馆
作者: darklan (darklan)   2017-11-13 10:29:00
不.我问的改过是以前是不含后来改成含..看说不含的人都说以前是这样...感觉好像都很古老时代阿
作者: MediaPlayer (好热的天气)   2017-11-13 10:39:00
我也是学以上、以下是包含本数
作者: anisakis1824 (自由人)   2017-11-13 10:46:00
说以前是不含改成含的到底是多久以前?我44岁,我这一届国中学的时候以上以下都含本数,有谁比我还"以前"的?
作者: dogalan (Emotion)   2017-11-13 10:48:00
以上以下都有包含 未满超过没有包含+1
作者: udm   2017-11-13 10:49:00
以上跟以下都是包含本数。‘之上’与‘之下’则不包含本数。其实这问题很严重,没有统一的话,在高危险的行业很可能出错.
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:49:00
改成more/less than就没这问题了
作者: udm   2017-11-13 10:50:00
你同样一个‘以’有的包含有的不包含,一定会出问题的。
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:50:00
只有中文才会在那边含来含去 问号
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:56:00
and是"和"啊 20 和 >20
作者: andy19960407 (258698)   2017-11-13 11:14:00
ncku出来丢脸
作者: KYO7291 (*~如梦似幻般~*)   2017-11-13 11:32:00
20以上以下就是含20 未满超过20就是不含20 有这么难吗
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-11-13 11:37:00
你就拿18岁以下来想不就好了
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 11:40:00
以上以下和超过未满不是国中教过的东西吗……
作者: gege5555 (呆头仪)   2017-11-13 11:41:00
那个NCKU的可以不要丢我母校的脸吗
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 11:43:00
一堆数学没学好的还说以前老师都讲以下不包含 哪个老师我直接检举啦 国小观念还搞错当三小老师
作者: aki1023 (秋月)   2017-11-13 11:59:00
不就是常常看到 OOO以上(含)吗 有很难懂?
作者: windsoul0312 (开心比较重要)   2017-11-13 12:07:00
当然有"以"就有"含" 不过横行是因为中国是直列横行
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2017-11-13 14:40:00
以上以下包含等于 不等于的状况用超过未满啊
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2017-11-13 14:42:00
行列是直的还是横的好像要看国家(好像只有台湾是用直行横列
作者: wind1729 (开心兔)   2017-11-13 14:45:00
这什么鬼问题也可以讨论到13页= =
作者: bookticket (XD)   2017-11-13 14:46:00
台湾是用直行横列 但中国跟香港那边是用直列横行 以前念书时看过他们那边的教材 对这点印像蛮深的..
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 14:48:00
我知道啊 可是神魔是直行横行
作者: quick511413 (汤包)   2017-11-13 14:53:00
但是神魔没有列ww
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 14:57:00
台湾的直行mix香港的横行 你敢嘴?
作者: Jayson21128 (劫森自爱)   2017-11-13 15:38:00
啥米以下不包含? 未满两字即可取代那麻烦的五个字以上以下就是含/ 未满超过就不含 积非成是还理直气壮 简单的文字逻辑讨论的比游戏还多也是醉了许多文字叙述或口语习惯用法常常是有问题只是被忽略而已
作者: jim8596 (休刊是童年的回忆)   2017-11-13 16:03:00
以下不包含 以上包含 。怕资讯不对称最后直接图解
作者: buzijj (小铭)   2017-11-13 16:15:00
记得小学考试有一次数学段考就是专考这个,所以映像深刻,以=包含
作者: ifromchina87 (我只是帅的不主流)   2017-11-13 16:16:00
笑了,湾湾敢质疑祖国的文法XD
作者: rayba (rayba)   2017-11-13 16:25:00
1~5 这样有几个数 ? 5~10 有几个数 ?祖国那么博大精深 , 11/13 ~ 11/13 工作0天的意思 ?以上以下本来就是 >= + =< , 1500确实满足双重条件啊
作者: encoreg10917 (Salen)   2017-11-13 17:20:00
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-11-13 17:35:00
改用符号表示不就没事了,自作聪明
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 17:59:00
原PO这样回不会累喔?你也太认真
作者: clippershi (clippershi)   2017-11-13 18:04:00
我九年一贯 我学得以上以下都有包含"="
作者: Fenoxycarb (Fenoxycarb)   2017-11-13 18:12:00
我也是学都包含耶
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2017-11-13 18:13:00
以上以下都有包含啊,超过未满才不包含
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 18:30:00
哇塞,我觉得这篇推文会出现好几个牺牲者耶。
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2017-11-13 18:44:00
没事没事,就有些人还没读国小所以还不懂事罢了
作者: AIdrawer (欸哀抓耳)   2017-11-13 19:04:00
攻击力基质为1500或以上,意思就是1500 or 1500 up阿,是你中文有问题吧?1500以下就是不包含1500,如果要包含1500它就会写1500或以下
作者: jklook355357 (MIMORIN)   2017-11-13 19:05:00
以上以下都有包含好不好哈哈
作者: udm   2017-11-13 19:17:00
AI大很明显的没有念过中华民国刑法第十条,请让我们为我国的法治教育失败默哀......
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 19:40:00
所以现在的国中真的不会教以上以下和超过未满?真的?看到好多人坚持以上以下不包括本数,让我头好痛啊。但是如果现在的学校真的没教,我想也不能怪这些人,嗯。
作者: znmkhxrw (QQ)   2017-11-13 19:44:00
我最好奇的是这有什么好讨论的XDDDD
作者: Jayson21128 (劫森自爱)   2017-11-13 20:03:00
楼上某人问题很大 逻辑问题 跟数学语言已无关联
作者: zc06814 (札克)   2017-11-13 20:11:00
整楼含来含去 弄的我好乱
作者: Calibur (元素)   2017-11-13 20:46:00
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-11-13 21:14:00
有趣的串。学到的同楼主
作者: jim8596 (休刊是童年的回忆)   2017-11-13 22:15:00
当初打骂教育就是被老师强迫以下不包含R 这样被制约也不是我想的炉石倒是直接打大于等于解释卡片能力
作者: GUNIT6968 (Jackass)   2017-11-13 22:56:00
以下以上 超过未满。这不同的
作者: wwwayneya (咖啡)   2017-11-13 23:20:00
如果香港用法没有明确定义的话那MH根本就不该用这个词当作解释 台湾就是以上以下都包含 从几百年前就这样了到底是什么时期有出现不包含的定义阿?可以讲一下吗
作者: beef68 (牛肉)   2017-11-14 00:05:00
香港的确不一样 但台湾人自己都有两派了 还死不认错 ㄏ
作者: xiou (Jeff)   2017-11-14 01:13:00
起码台湾法条里的以上以下是都包含,法律系路过
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-11-14 04:56:00
记得本来以上以下都包含 但如同前面有人提到 我是国小老师受不了 大家一直问有没有包含 规定以上包含 以下没有刚刚看推文才想到 对齁 老师干嘛不讲以上跟未满就好==嘘一下战文理组的 无聊= =
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2017-11-14 08:43:00
以上以下是包含,是统计图表上的60~70才是含其中一个
作者: gedian (随风飘零)   2017-11-14 13:34:00
殡仪馆+1 想问以前有包含现在吗?
作者: dolpy3269   2017-11-14 14:08:00
一堆想拿明朝的剑斩英国的官的到底在想什么?重点一直在香港的规定结果没几个在讨论,然后一堆人拿法律和殡仪馆出来管香港欸?如果香港的习惯是都可以,那他卡片叙述后面加了"或" 已经算清楚的表达了,至于香港的习惯/规定还是要请懂的人出来解释一下
作者: davis1990 (田中太郎)   2017-11-14 17:44:00
数学之塔
作者: Odin1013 (河欸)   2017-11-15 00:14:00
我是不是走错板了
作者: uno48   2017-11-15 14:50:00
台湾确定是以上以下包含,那香港包含的情况怎么说?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com