（一）前言
在上个礼拜弃天帝梦魇关开放的期间，小弟听公会几个会员说起，
参考了某几篇攻略后结果白丢好多石，整个过程也根本没有攻略说的那么顺利，
觉得有点受骗上当的感觉，早知道就不该去参考那篇攻略云云。
小弟基于好奇去找出其中几篇来看，发现某几篇确实攻略流程还真的有些问题，
甚至还有类似底下这篇“【心得】光巴制服0石通关弃天帝”：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=23805&snA=558615&tnum=8
作者写得潇洒惬意看似轻松过关，但却对底下几楼的提问回答不出合理解释，
最后被版主删文，疑似是改图造假的伪0石攻略文。
小弟个人是觉得这样不太可取，不知道是因为出现了弃天帝这样的高难度高压关，
而想出来扬名立万（？）一下，还是单纯只是因为暑假到了（？），
总而言之在小弟眼中看来，这种疑似造假或使用外挂的攻略还刻意波上网，
实在有谋财（让人浪费石头）害命（使人白花时间）之嫌。
当然我相信绝大多数热心分享攻略的玩家，绝对都是希望能帮助更多人，
我们应该对他们呕心沥血精心整理的成果给予更多掌声与鼓励，
但就事论事的确也有一些小弟一眼就可以看出不太对劲、甚至大有问题的攻略，
鱼目混珠夹杂在众多攻略之中，我们在参考其他玩家的攻略时，
要如何保护自己避免不幸挑选到这为数极少的“黑心攻略”？
然后从这个主题延伸出去，我们要如何判断到底某篇攻略对自己的参考价值如何？
因为小弟的帐号从未储值过，是一路跌跌撞撞靠磨队成长起来的，
也参考过不少版上强者高手的攻略，针对上述议题还算有些经验，今天写这篇文章，
就是希望能分享小弟累积出来的小小心得提供给资浅或回锅玩家参考，
也算是抛砖引玉，起个话头让更多强者高手可以各抒己见。
（另外可能会有人提起，为何不选有提供影片的攻略就好？
这样不就可以避免发生上述被黑心攻略欺骗的状况？但小弟是觉得，
有时候有些玩家不提供影片，只是因为懒得录或不会录甚至硬件问题，
但是该篇攻略仍然非常有参考价值，因为没提供影片就略过人家的心血结晶，
不免有点可惜，所以还是花时间写了这篇文章，谢谢。）
（二）如何辨识一篇攻略是否适合自己参考？
底下列一些小弟个人觉得可用来辨识某篇攻略是否适合自己参考的具体标准。
一、该篇攻略是否具有“可复制性”？
我个人觉得挑选攻略时最需要注意的一点，就是该篇攻略提到的内容，
自己攻略时是否有办法加以复制重现？假使自己没有该篇攻略提到的卡，
是否有其他类似功能的卡可以取代？该篇攻略万一有提到一些高难度操作，
自己是否能够做到？如果该篇攻略有提到吃了几石，自己是否可以接受？
掌握住这个基本原则，我觉得就可以大致判断出该攻略对自己的参考价值了，
像小弟本人写攻略或键盘的时候，最注重的也是这个“可复制性”的原则。
二、该篇攻略是否“没有人味”？
这个原则看起来似乎虚无缥缈，但我个人其实很看重这个部分，
因为这是从比较人性心理学（？）的角度切入，还满适合当作判断的通则。
我这里所谓的“没有人味”，不是指通篇硬梆梆冷冰冰讯息简短非常机械性，
例如这次弃天帝这种高压关，由高手驾驭的完整三藏队还是可以轻骑过关，
高手整理出来的三藏队攻略就已经帮大家滤除了各种噪声，
只留下最重要、最具有参考价值的讯息，只要注意这些重点就可以零石通关。
然而除了三藏队之外，其他队伍要零石过甚至低石过关都是相当有难度的，
好不容易用非三藏的队伍打通这种高压关后，整篇攻略文却没有一点情绪，
例如终于过关的感动与开心、抱怨关卡难设计烂敌人机车、干你疯头之类的，
那不是有点不太符合人之常情吗？怎么好像这关卡不是你自己打的似地？
怎么好像你都完全没有经历过任何困难与痛苦似地？
当然上述这还是比较属于我个人自由心证的部分，具体说来，
如果一篇攻略有以下几个不符合一般普遍人性的特征，我就会觉得有点可疑了：
1.要求在攻击痛又有讨厌技能的高压关存技
例如明明是每回会转某属珠出来却又不能首消该属珠的敌人，却提到在这边存技，
或者明明打很痛又有很难处理的妨碍转珠技能，却存技存得仿佛理所当然。
2.明明是难缠的高血敌人却语焉不详只说大力转辗过去
例如敌人明明血量很高又有讨厌技能，平砍三回合都不一定过得去的地方，
作者却连技能都没开，只是若无其事轻描淡写地说转高C带过。
3.提到高手实况主都未必做得到的高难度转珠操作
例如明明有两秒转珠，作者却不开招就说这边转个四直排就过去了。
如果一篇攻略有类似上述这些明明是高难度操作，作者却完全不当一回事，
仿佛他没有实际经历过不知道到底有多难的状况出现，
当然不可否认很有可能作者本人是一个超级高手，这种难度对他根本不算什么，
但是说来惭愧，小弟心底总是会开始有点起疑，作者该不会用了什么外挂程式吧？
上述这几点出现越多次，小弟心理的疑惑就会越深……
无论如何像这样的攻略，小弟个人是不会参考的，
不管是因为作者本人是超级高手，还是他真的用了外挂程式，
反正我都做不到一样的操作，既然无法复制，那这篇攻略何必再看下去？
三、该篇攻略对手转C数是否有过于夸张的要求？
这一点跟上面类似，假如攻略里面写说“这边不用开招，转10C四串属珠就辗过”，
那我就会觉得这篇攻略的参考价值要打折扣了，
当然我相信很可能这篇攻略的作者是个货真价实的超级高手，盘盘轻松8C以上，
但就如上面提过的，我不讳言有时我也会以小人之心度君子之腹，
像这样太过夸张的手转C数需求，我有时不免会怀疑作者是否用了外挂程式？
总之不管是前者或后者，这篇攻略对一般玩家同样都不具有太大的参考价值，
因为一般玩家实在是不太可能达到该篇攻略的C数要求。
四、该篇攻略是否有提到失败的纪录？
如果一篇攻略有提到作者失败的过程与组队，通常这篇攻略的参考价值会比较高，
因为这代表作者曾经尝试错误过、迷惘过、痛苦过，然后才找出了这条路，
他可能已经帮我们排除了一些危险性很高的作法、证明了哪几条路是死胡同，
或找出了可以稳定通过某个难关的方法，就算这条路不见得适合你走，
但这些作者绕远路的过程，其实也很有参考的价值了。
五、该篇攻略是否有提供替代方案？
如果一篇攻略有提到一些替代方案，我会认为这篇攻略的参考价值较高，
例如“R3平砍三回可过，万一真的没打死可开梅杜莎控场，
但R4爆发要加开龙刻，然后在R5慢慢磨把梅杜莎洗回来。”之类，
这代表作者往往打了该关不只一次，所以他知道可能会有的意外，
哪几关的危险性比较高，作者不但帮你排除了这些风险，
甚至还告诉你万一遇到意外时有什么紧急应变措施，
我觉得对参考攻略者已经非常贴心了，这样难道还不够有参考价值吗？
六、该篇攻略是否提供一些具体数字？
如果攻略内容有提到“这边要转六直排才能过”、“这里转7C两串属珠就能破防”、
“这里要转至少6C两把升华剑”之类的具体数据，
那我也会认为该篇攻略比较具有参考价值，因为这样的攻略可复制性就比较高，
纵然自己没有作者提到的卡片，也有机会去考虑是否有其他卡片可以代替，
万一自己的队伍伤害不够，也可以去思考是否自己哪里转的不够或要换队员？
七、该篇攻略是否有提到一些靠运气通过的成分？
例如“我用光古这里首消5C天降到15C还有三串光珠，结果就直接破防了”、
“我北欧队原本要死了，结果天降两串心让我撑住，最后开酒女收掉，运气好哈哈”，
像这样作者诚实告知某个地方运气特别好是靠天降过的时候，
我们到一样地方的时候就要特别注意，是否需要开招或另外找方法处理？
因为除非是用关羽、水暗古希之类的天降队，否则期望我们跟作者有一样的天降神运，
实在是有点缘木求鱼、不切实际，我们还是应该找比较能稳定过关的方法。
八、该篇攻略是否有漏记一些内容或明显不合理之处？
例如某篇攻略里面竟然开了三次龙刻？或者某一层作者居然完全没提到？
我个人的建议是用推文提醒一下作者吧，因为有时候作者可能刚大战一场，
特别是像弃天帝这样的高压关，好不容易打过了，身心俱疲脑袋突然放空，
也算人之常情，作者已经努力回忆过程了，只是有些地方可能还有模糊之处，
我觉得再给作者一点时间回想一下，说不定就又诞生一篇极具参考价值的攻略了。
九、该篇攻略是否有过高的队伍空间或不合理的组队方式？
这一点比较单纯，例如有人爱用好几只姬氏组大空间水队，
很明显的你屁股就是不够放，有人爱拔卡（？）用石抽队长带妹子队通关，
很明显的你不需要做这么吃力不讨好的事情，有人爱用复制人队通关，
很明显的你恐怕没有那么油，上述这些都是玩家很有爱的证明，
但我个人建议推个文表达一下景仰与佩服，然后就可以左转出去找下一篇了XD
（好啦认真地说，其实他们通常都会详尽提到他们的攻略过程，
以及可以换哪些卡代替，所以这些攻略还是很有参考价值的，建议可以看看^^）
十、你是否抱到一个好公会的大腿？
虽然我上面写了很多，但实际上对于经验比较不足的资浅玩家来说，
有的时候还是难以判断一篇攻略文对自己到底有多大的参考价值，
我只能建议找个好公会，真的有问题时请公会里面的强者高手或资深玩家帮忙看看，
应该就能获得比较可靠的意见了，如果你真的没有公会大腿可抱……
小弟建议你赶快去Match版找个好公会加了，万一你还是找不到，
那可以私信小弟，小弟愿尽棉薄之力…………告诉你Match版怎么去（笑）。
上述一点小小心得，希望能帮助资浅玩家或回锅玩家在选择攻略时，
更快找出适合自己、对自己参考价值比较高的攻略，
也避免不小心误触地雷，参考到那极少数造假或使用外挂的“黑心攻略”，谢谢。