楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 09:02:02此文在巴哈也同时po了一篇
在PTT吵的情况比较少 但是我相信这里也有受害者
应该还是有对MH处置不满意的玩家
补充香港法(内有自己的翻译):
章：26 PDF 标题： 《货品售卖条例》 宪报编号：
条：38 条文标题： 买方不必退回拒收的货品 版本日期： 30/06/1997
除另有议定外，凡货品交付买方，而买方在有权拒绝接受货品的情况下拒绝接受货品，则
买方不必将货品退回卖方，只须告知卖方他拒绝接受货品即已足够。
翻译:你退我石头是必须的 但是卡片我不用还你
章：26 PDF 标题： 《货品售卖条例》 宪报编号：
条：32 条文标题： 交付数量错误 版本日期： 30/06/1997
(1)凡卖方交付买方的货品数量少于他约定售卖的数量，买方可拒绝收货；但如买方接受
如此交付的货品，则必须按合约货价率就该等货品付款。
(2)凡卖方交付买方的货品数量超过他约定售卖的数量，买方可接受合约内所包括的货品
而拒收其余货品，或可拒收全部货品。如买方接受如此交付的全部货品，则必须按合约货
价率就该等货品付款。
翻译:BUG多出的卡 我不用收
(3)凡卖方交付货品给买方，但在他约定售卖的货品中，混入合约内并不包括且属于不同
种类的货品，买方可接受符合合约规定的货品而拒收其余货品，或可拒收全部货品。
(4)本条条文须受任何行业惯例、特别协议或双方的交易过程所规限。
章：26 PDF 标题： 《货品售卖条例》 宪报编号：
条：37 条文标题： 接受货品 版本日期： 30/06/1997
(1)除第(2)款另有规定外，在以下情况下，买方被当作已接受货品 ─
(a)他告知卖方他已接受货品；或
(b)货品已交付予他，而他就货品作出的任何作为与卖方的拥有权不相符。
(2)凡货品已交付买方，而他之前并未检验该等货品，则直至他已有合理机会为以下目的
检验该等货品，他并不被当作已根据第(1)款接受该等货品─
(a)为确定该等货品是否符合合约规定；及
(b)如属凭样本售货的合约，为将整批货品与样本比较。
(3)以消费者身分交易的买方，不得因协议、放弃权利或其他情况而丧失其可倚赖第(2)
款的权利。
(4)当经过一段合理时间后，买方仍保留货品而并未告知卖方他已拒绝收货，买方亦被当
作已接受货品。
翻译:你不申诉=你接受囉
(5) 在为施行第(4)款而决定是否已经过一段合理时间时，具关键性的问题包括买方是否
已有合理机会为第(2)款所述目的而检验货品。
(6)买方不得仅因货品根据一项转售或其他处置交付另一人而凭借本条被当作已接受货品
。 翻译:卡片删除=/=接受货品
作者:
s960501 (号称128的人)
2014-06-08 09:02:00如果今天我骂你一串三字经之后补一句 开玩笑的你能接受吗？
作者:
vladof (009)
2015-06-08 09:03:00接受啊 然后告下去
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 09:06:00等一下你在说啥...?你留言错地方了拉...
作者:
bf (逼爱抚)
2015-06-08 09:07:00看不懂一楼在干嘛
搜集更多证据...我记得之前一两个月也有人受害..所以并非只在周五0：00～2：00发生 只是当时灾情较为惨重
包包没满的情况下 就删卡 这种情况可以视同你“接受”那笔消费 MH有理由不处理如果你因为包包满了而删卡 同时又没有使用那些删卡后得到的灵魂 那样子删卡才有其合理性要求退费
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 09:16:00神逻辑...那包包满的人删卡就是不接受? 那为何没赔偿?你这就跟巴哈那个4卡=你自己错 400卡=官方的错一样
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 09:18:00今天官方从你背包偷走1块钱跟10000块钱 都是偷窃
对方(MH)可以主张你贩卖了那些错误得到的商品 视同你同意那笔消费 这有其合理性
没有啊 就因为伺服卡线被抽了我不想要的卡当下觉得超不爽就砍掉了 这样不合理吗
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 09:20:00我快晕倒了 我在巴哈已经战过一篇了 这里还来 交给楼下
我想问一下...这bug是从几时被发现的...官方可是骗了很常一段时间...
但问题是 砍卡 这个动作 只有在你认同那些卡是“你”所拥有的 才能成立
作者:
sfzerox (SSDD)
2015-06-08 09:22:00看嘘的人讲那什么话、难怪官方可一直摆烂
为什么啊 我不认同那些卡是我的 因为是被多抽了不想拥有该卡片所以砍掉他 不合理吗
作者:
cdwu503 (阿神)
2015-06-08 09:24:00赶快去投诉啦 让香港官方认证就好 吵这根本没意义
如果你不认为那些卡 是“你”所拥有的你不觉得你没有“权利”删除那些卡吗？
啥 我石头被骗走了啊...骗了我石头又不准我砍是什么道理
多抽5张，分解2张，那另外3张没有分解可以换回石吧！可是MH却不可以？
既然不是我的东西 我不想让他留在我的包包里 就这样而已
当然在这种情况下 玩家应该可以要求因为多抽的卡片有占到包包空间 而占到空间的补偿
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:30:00在你楼上啊
作者:
s89129 (mars)
2015-06-08 09:32:00┌────────────┐│各位观众，J丢系爱跳针啦~│╯────────────┘\_ ○_╱ ‵～ ╯╯────┐\| | | | | | | | | | | | | | | |针海无涯 \ | | | | | | | | | | | | | |回头是岸 \| | | | | | | | | | | | | | |
所以玩家可以要求这段时间“那些卡”占到包包空间的补偿以及回收所抽出没动的卡但是如果玩家删除了那些卡（特别是包包空间没满的人 因为你们的合理性更低一些
所以官方装死骗了至少半年...这才是问题所在吧..
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:35:00你先想好一个问题 那些卡是不是系统bug才来背包的？
作者:
CIH5566 (5566)
2015-06-08 09:35:00一人一信，_______延毕
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:36:00照你这逻辑 路边捡到钱我也不能拿去警局囉？
不要一直拿"实物买卖"的逻辑来看游戏虚拟的交易好吗
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:37:00毕竟不是我的钱 我不能动咩
所以你可以要求那段时间“那些卡”占到包包空间的补偿但还是没权利删除那些卡
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:37:00
然后他就只能一直让背包满著 都不能战斗
都有电磁纪录,知道你抽了什么卡,单纯就是不想还那些石头,就说玩家分解掉了无法退还
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:38:00
重点是那些卡并不是自愿抽来的 而是不得已入背包重点是那些卡并不是自愿抽来的 而是不得已入背包
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:39:00
SOR 网络LAG 重复推
什么更高我是不懂 因为我包包随时都是处于接近满的状态
只是人家想把空间留给炼技卡和肥料 不想放被烂线骗的
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:40:00
愿抽的（＝不是根据自己意愿掏钱买的商品）
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:40:00我把垃圾丢你家里 你不准丢哦你没有那些垃圾的处置权哦o.<
多送来的东西吃了才说要退货...玩家活该被扣石头以后还不能处理占用包包的卡XD....
我要退两张，只删了一张，结果他只回我删除不能退，也没把另外一张退回来
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:42:00
他无法战斗拆卡还不是因为那些不得已入背包的卡这完全是玩家受损
我觉得就算你投诉给消基会或甚至提出告诉 MH也会用这样的理由来回答你
你不用觉得啊~ 就一堆人直接被说删卡不给退打回票惹只是我就站在玩家角度问 为什么不合理
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:44:00这就只是一个工程师不想捞资料的问题而已
作者: ibad 2015-06-08 09:45:00
请问 什么是 M ?
今天不想捞资料也已经采用玩家自行回报,玩家回报了还说卡已分解无法退还!好正当的不当收入唷
我觉得bug卡删掉不退就跟吃黑心油不赔差不多...
作者:
sfzerox (SSDD)
2015-06-08 09:46:00服务器历史纪录随便捞都有、这又不是实体物哪来保留的问题啊？凹的也太瞎
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:47:00
＃＄＆＊＠这不叫有吵的有糖
作者:
DUNA (curry(づ′・ω・）づ)
2015-06-08 09:48:00我没吃到糖耶
作者:
sfzerox (SSDD)
2015-06-08 09:48:00奴性也太重了根本工读生
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-08 09:48:00
有吵的有糖吃是没事无聊去乱小乱要求东西
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 09:50:00好棒棒的脑袋 说不赢的就是在吵 在闹
作者:
tnjolin (请帮我找猫 )
2015-06-08 09:51:00MH吃相越来越难看，我护航不下去梅菲瑟龙那次我无意见，但是连续越来越夸张
作者:
angelio (Emilio)
2015-06-08 09:53:00赞成自己权益自己争
比喻:MH用某方法拿我100元 塞了坨屎给我 我嫌屎碍眼把屎丢了 要求还回100元 MH:屎已丢 不可退 怪我囉某方法(BUG) 100元(魔法石) 屎(多抽的烂卡片)可以接受抢了你100元还要你好好拿着屎的人 请举手
实体和虚拟的商品本来就不能用一样的方式来看，你家冷气厂商会因为你买的冷气效能太好就去你家nerf压缩机吗？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2015-06-08 10:12:00就有人要你把屎留在身边啊
今天你MH摆烂不要说服务器有问题，变成是我自己连线问题，我吞那25石多抽，你公告了是自己公司问题！
作者:
Jacman (Jacman)
2015-06-08 10:24:00电磁记录这种东西明明就可以调阅 MH这件事情就是处理不好
ar0sdtmi大可以考虑跟cdwu503认识一下XD
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-08 10:28:00
谁叫你要花钱~ 我周围的人都没课金..JUST A GAME!
作者:
s960501 (号称128的人)
2015-06-08 10:29:00又一个神逻辑出现……跟印度强奸犯差不多的逻辑……
对啊花钱买伺服给无课的爽爽玩还要被官方打脸被无课嘲讽 真的是吼(摊手
作者:
anonova (anonova)
2015-06-08 10:40:00到底关包包X事，卡收回灵魂收回，石头还来，就这么简单难道玩家包包大是玩家活该?包包大就没有删重复卡的权力?
作者: ibad 2015-06-08 10:43:00
太夸张了,虽然我不课金,但是这是消费者的权益,明明就是厂商的错,怎么可以怪罪是使用者活该干嘛不课金就好 天啊!
作者:
anonova (anonova)
2015-06-08 10:46:00就是你花钱你傻子，我不花钱我骄傲，哈哈哈～
作者:
srk147 (豆犽)
2015-06-08 10:46:00我周五早上九点寄的信 到现在仍然没有回应 都没分解
作者:
anonova (anonova)
2015-06-08 10:47:00谁叫你在身上放这么多石头，被吃了吧，哈哈哈 神逻辑?
作者:
srk147 (豆犽)
2015-06-08 10:56:00没看全部推文以为楼上在呛我QAQ
所以你去餐厅吃饭 店家先送上许多不是你点的菜 再送上你真正点的菜 桌子没有满的情况下移动送错的菜 就表示你承认那些是你点的?
这个问题的初衷本来就是厂商出包把！而且侵犯到玩家权益，因此不管包包满或是卡片如何处理，厂商都不应该如此带过，毕竟那些石头本来就只有玩家能决定该如何用，而不是因为失误就用掉这些东西，所有权在玩家不在厂商押
如果要举餐厅当例子的话 现在的情况比较像是 玩家在餐厅没有表示处理方法前就把送错的菜都吃光了…
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-08 11:16:00
就说不要课金了阿~ 就没有所谓的损失了...
作者:
anonova (anonova)
2015-06-08 11:18:00MH就是站在旁边看到你筷子度下去的瞬间跳出来说喔～你吃了
没把菜吃光阿 只是把菜换成了等值的其他东西(拆卡)
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-08 11:21:00
对于没课金玩家餐厅老板给我吃免费的..送错我也吃~ 感恩哩~
谁把菜吃了啊 直接拆卡说是把菜扔掉才合里吧把肥料喂给抽到的卡才叫在吃
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-08 11:22:00
老板送我吃~ 我还嫌难吃..老是抽到一堆废卡..
作者: ffaatt (不由分说) 2015-06-08 11:26:00
官方自己承认有出包 又不认帐
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-08 11:27:00
默哀....
作者: sunen 2015-06-08 11:28:00
老板送错菜 不代表你能吃 或倒掉啊
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 11:37:00然后 这法条翻译是我自己想的 我不是读法律的 有错的
这样的话 有问题的点就只剩下“本条条文须受任何行业惯例、特别协议或双方的交易过程所规限。”了？
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 11:38:00地方请指正
送错菜而客人把它吃掉 没看过有餐厅叫客人要赔钱的送错菜式餐厅自己的问题吧?
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 12:06:00不用吵菜的问题了 法条有写相关规范 请去看一下
这就是为什么虚拟的东西不能用实物来举例阿= =...菜吃了东西就变了,我倒请问回收卡片跟回收灵魂有差?
光从这推文就看的出来根本是刻意来乱的 自己慢慢玩吧
作者:
watchr (30怒狮)
2015-06-08 12:41:00加油！尽量烧吧！把求偿的石头拿去抽光巴吧！
作者: sunen 2015-06-08 12:45:00
所以虚拟物品怎样算接受货品？
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-08 12:59:00不知道
作者: AssMin (\老大/) 2015-06-08 13:04:00
神魔玩家就是太孬 PAD直接炎上山本 补偿爽领一堆
作者:
forbefor (高树马莉亚)
2015-06-08 13:11:00虚拟物品有值得保护的价值很早就立法了
作者:
taine (アルカード)
2015-06-08 13:56:00规定在那就照规定走 所谓常理也只是个人觉得合理不合理而已如果觉得自己的常理最有道理 也许可以想想为什么自己的常理跟规定不一样
多抽的退石+回溯抽到的卡最合理啦 MH不是做不到 懒而已吧
作者:
LASDK ( = 遇 到 =)
2015-06-08 18:16:00真搞不懂整天在吵补偿，不管TOS还是PAD都一样，容忍度真的有这么差吗?两款好的游戏都被玩家搞烂了
作者: a9w2083 (Haxior) 2015-06-08 18:33:00
商人最爱楼上这种人了 出个包 忍耐点好吗 吞下去
不要出包不就好了 营利不保障消费者权益 装死特会 游戏好玩不代表公司可以仗势欺压 会忍的玩家才是有认知障碍玩四个月两百八十几等 小小储值鼓励赞助 但出包频率也太高 游戏好玩跟状况处理完全两回事有啥好护航 根本公司派来的
作者: markie1234 (安安你好) 2015-06-08 19:42:00
安安 直接让他镜头囉
作者: FunZone0922 (FunZone0922) 2015-06-09 11:02:00
呵 出包就是要赔偿 会不会做生意啊
作者: s87224066 (ABC) 2015-06-09 15:13:00
有本事快去告阿无克金玩家就是爽.JUST A GAME! 干麻还花时间研究这些
楼主:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2015-06-10 10:32:00眉飞色龙那次是玩家的问题公告有先说得很明确了 跟这次不一样