楼主:
rehtie (万笼蒸煮)
2014-05-06 16:01:44案一
违规内容
作者 rEVILscythe (rEVIL) 看板 ToS
标题 [抽卡] 心血来潮 5抽
时间 Mon May 5 22:46:31 2014
───────────────────────────────────────
初次发文 献丑了
先上图：http://imgur.com/*******
前面两抽 加到最爱后 就不显示new了
一抽 白金 **** new 封神
二抽 白金 ****** new 加倍有感 心想该收手吗
三抽 白金 ****** new 哦哦 水队有望了！ 白金不能停
四抽 金 **** 包包很多了...
五抽 白金 ****** 果断收手
违规事项
d. 分享抽卡文，限5石抽以上才可另开文章，并需附上图以兹证明。
5抽以下请置底讨论分享。
发钱文如是因抽卡而发钱，视为抽卡文体，得引用抽卡文版规.
注:官方活动所赠送之石抽机会不算于石抽抽卡内。
抽卡附的图，卡片请使用入手时间排列且须有new字样，若无则不列入计算
至少一张图要有5/10NEW
抽卡无5new 水桶7日
案二
违规内容
作者 xs9527 (xs9527) 看板 ToS
标题 [闲聊] 新卡很难掉
时间 Tue May 6 15:08:07 2014
───────────────────────────────────────
不管打高级还是超级
打了好几场
就是不掉
不管是暗还木
很难打了孩这么难掉 妈的
违规事项
a. 空白文、一行文、洗钱文、无关板旨者。
空白文：内文空泛者。
一行文：不论纵横斜或者是曲线，内文只有一行。
洗钱文：文章字数与文章价格差异太大，帐号将送呈金融部处理。
内文空泛 水桶7日
诶不是我在说 其实你应该不用在底下打附议吧...这样等等又被人家乱抓把柄 说你水桶中会什么可以推文除非是有这样规定其他版主一定要在底下推这个啦
不然我不知道为什么要做这个多余的动作(我自己想的拉
我没有要战什么版主 只是已经不只一次被质疑那为什么还要做出被质疑的事情呢!? 你可以想想看我所说的话嘛
不仅造成其他版主还要帮你想理由 然后被其他版友骂...
作者: QJP05l8 2014-05-06 16:08:00
这之前公告内容不就解释过了 代表共同决议判决啊
一.一我知道...但是若是非必要!?为什么要让人有话可说
作者: QJP05l8 2014-05-06 16:10:00
这样推一大串不觉得那边怪怪的吗?
那你怎么不是问其他版主没打这个?板务相关的事情明明就可以处理 要说也是找其他理由来说
根本没什么可质疑的点 附议两个字也有事wwwwww
要不要做本来就是看每个版主的做法 但这又没背离板务处
作者:
ask5566 (问56)
2014-05-06 16:14:00他版也是这样 本版有什么特别的地方?
没背离"版务处理"没错 但是这个"附议"是否必要?
作者:
k55623 (小K)
2014-05-06 16:14:00逛了这么多板 第一次看到有人对附议有意见
喔喔!!原来他版也这样做!?所以我们也要照办的意思
那某楼怎么不说自己的推文是否必要 莫名其妙ㄟ...
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-05-06 16:16:00其实看到附议也觉得有点没必要 不过还算是板务吧?
我随便看两三个版 八卦 LOL 也没看到有版主在下面附议
作者:
sounan (sounan)
2014-05-06 16:18:00其实我觉得 就跟之前一堆水桶我们会质疑这是否版主群讨论出
重点是他自己在水桶中 现在处处被针对 为什么要做这种要
作者: QJP05l8 2014-05-06 16:19:00
想斗板主的拜托不要无理取闹 害我都找不到宪哥漏洞斗他
作者:
sounan (sounan)
2014-05-06 16:19:00所以我不觉得在底下推附议有什么问题就是了
@sounan 我的提问就是问说是不是版主有讨论过以后都要这样做
作者:
pptsodog (天桥下说书)
2014-05-06 16:19:00?
作者:
sounan (sounan)
2014-05-06 16:20:00嗯 所以我只是推测一下这样的用意 但实际上也并无不妥?
应该不一定要吧 但是附议一下说明有共同讨论也OK啊
我想也有一部分人有疑问!那如果这是代表版主有经过讨论
作者:
thebunny (thebunny)
2014-05-06 16:21:00妇妇妇洁
作者:
sounan (sounan)
2014-05-06 16:21:00不然若是每下一个判决 就要其他版主PO文说明这是有讨论过的喔 也不是大家所乐见的吧XD
XDDDDDDD靠杯腾毛你可不可以不要这样 都要结束讨论了
恩恩030谢谢souan 的解说 解开了我们这些版众的疑惑
作者:
semajjj (龙哥)
2014-05-06 16:25:00蝴蝶结
昨天龙王不是说是他们沟通后的结果了吗...... 动辄得咎
昨天那段解释我以为是针对昨天判决的做法，不过看来是以后都这样囉
推文没错喔，mike板友也祇是希望j板主别落人口舌吧
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-06 17:53:00太好笑了吧 果冻发公告文就被问说其他版主的意思咧?现在其他版主发公告文 果冻附议又被说为什么要推文
可是我真的觉得他推附议很不必要啊... 之前其他版主似乎
不是被说为什么要推文吧 我的意思是问他这个推文的意义
后来souan说的那个解释我也接受啦 请问你现在是笑哪一段有问题不是可以提出嘛?还是因为我没有发过有用的心得文
如果是这样那以后有问题我是不是都不能提问阿请教!?(诚心
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:24:00确实如roder 讲的那样啊 为什么J版主发公告文就要被质疑是否
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:25:00与其他版主协议共商 而其他版主却不必遭受这样的质疑?
= =我哪实质疑他有没有跟其他版主讨论阿!?!?????
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:26:00疑其必要性 这年头版主还真难当
不!那你的意思是说我以后有问题也不能问的意思嘛!?
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:28:00mike5520 我不是在针对你提问请勿对号入座
我觉得你站内信给他可能更好? 反正你出发点是帮他嘛
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:29:00我只是对于版主近日所作所为动辄得咎的状况提出我的看法
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-06 18:30:00并没有要和你争论的意思 谢谢~
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-06 18:30:00我妈都说她爱我才会骂我
我是对他判决没什么想法 反正又不是桶我\⊙▽⊙/只是不希望又看到一堆版友因这些是吵起来
( ′-`)y-～可能还需要改进的地方吧 希望j版主在努力噜!!
scorpion2272 站内信也是种方法啦!不过在这边版友们也能知道这件事情到底为什么 我发现也满多人不解的@@!
作者:
motoman (motoman)
2014-05-06 19:12:00我一开始也误会这意思...感谢本篇说明@@
作者: k780910 (???) 2014-05-06 19:34:00
mike版友是好意吧~~我也觉得不用推文以免又被抓小辫子