楼主:
ice0514 (五å)
2013-12-01 22:59:05选情出来了
这比数显示，两方面都有赞成的人
51.2% VS 48.8%
当初会开到只有两个选项就是避免不同选项分化实际意见票源
版主群会继续讨论后续作法跟配套
抽卡文是由TOS一诞生就有得一个文体
这跟卡牌游戏息息相关，但是又非常的个人化
说实在，统计、看风向都不是实质上有什么帮助的理由
毕竟，PO文的生存者偏差太严重了..
相信一次成功就可以成为都市传说 (默
失败的就摸摸鼻子没发言..
这样的文体在中小型看板是合适的
人数相对少，不至于对板面有重大冲击
在大看板时就会有点担忧，尤其热门加倍出来 (默
除了版面之外，有些争议性的抽卡文....
争议的来源并不是抽卡文的本体
而是PO抽卡文者的语调语气
基本上会往这个部分作规划限制，而十抽条款也会更频繁的被引用
大致上这样，后续配套修正出来会再公告执行
对了 我真的不是来晒签名档的
作者:
gilerby (gilerby)
2013-02-01 23:01:00推签名档
作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2013-02-01 23:01:00干脆只能提到卡片名称剩下都不准打好了
作者:
luke2 (路克2)
2013-02-01 23:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2013-02-01 23:02:00通常都是原作者评论(重复、烂卡、劝世)等问题
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2013-02-01 23:02:00我在2楼的建议中找到了真理 附议
peterman167征女友喔!!!!! 本版禁征友文 (误
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2013-02-01 23:03:00嘘签名档
2F的提议好像不错 反正是要统计用? 不需其他言语?
作者:
gilerby (gilerby)
2013-02-01 23:05:00推楼上, 只有8个字真的二元论,还是要有细部解说or条款阿是推foxy大
这次办这样不错啊 先用二分法分开意见 再去讨论符合现况的选项0.0
作者:
slent67 (史兰特67)
2013-02-01 23:06:00我觉得反串的再管就好
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-01 23:06:00这征友文耶 不该桶吗 叭叭!!! XDD
作者:
Waitaha (Waitaha)
2013-02-01 23:07:00版主先入为主 那基本上就不用办投票了
结果不符合某些人期待就又要再投什么再改什么的 嘴脸真好看
作者:
w22284 (雨纷飞)
2013-02-01 23:07:00期时抽卡文最被人诟病就是 反串 假劝世 如果能改进应该还好
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-01 23:08:00我觉得要严惩反串的... 这是最令人讨厌的
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2013-02-01 23:08:00就再等一阵子有没有更明显的共识阿 要不然就一直死者苏生
作者:
Ethric (. .)
2013-02-01 23:09:00反串,假劝世是使用者问题.要人肉毒打一顿才有救.放弃治疗吧
作者: jo3m6 (鲔鱼) 2013-02-01 23:12:00
偷渡征女友文 快桶阿XD
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-01 23:12:00一堆假劝世真工读也颇无言
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2013-02-01 23:12:00假公告 真征友 麻烦自请处分 泄泄
作者:
NCKZ (疼你睡着了)
2013-02-01 23:23:00哪请问健检文是否也要来调整一下 刚刚有篇文章要问什么都没写
作者:
icesean (这该怎么办...)
2013-02-01 23:39:00这篇给人感觉就是输不起啊 说真的有需要管这么多吗？如果版主群的意向是限制发文种类真的是蛮糟糕的
作者: evapala5 2013-02-01 23:42:00
你得到他了
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2013-02-01 23:45:00所以? 现在是反对废除的人比较多?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2013-02-01 23:52:00喔看到上篇了 输不起无误
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-02-02 00:13:00是当喜欢别人反串是死人喔? 他觉得烂跟其他人屁事
作者:
Ethric (. .)
2013-02-02 00:52:00很多人对抽卡文有意见版主才要处理麻,当然先办各投票.直接
作者:
Ethric (. .)
2013-02-02 00:53:00删除这种格式对版主多轻松,以后见一次杀一次版多好管.但投票完不能删除就不处理了吗?就再研究,研究研究嘛.阿不然怎样
作者:
icesean (这该怎么办...)
2013-02-02 03:16:00楼上你看一下胜出的选项是 "维持原样" 都投完了还想"研究"
作者:
icesean (这该怎么办...)
2013-02-02 03:17:00那大家是投爽的？
作者:
wu6wu6 (焦糖红茶拿堤)
2013-02-02 16:57:00投票是投抽卡文这种文体的存废吧？版主之前也有说过，无论存废都会有配套措施
作者:
wu6wu6 (焦糖红茶拿堤)
2013-02-02 17:00:00版主现在只是出来说明投票的意见回复与将来处理的配套方向何来输不起？