[公告] 违规讨论文章锁定 good8195 水桶七日

楼主: ice0514 (五子)   2013-09-30 10:57:00
违规内容:
作者 j3526147j (咖啡) 看板 ToS
标题 [闲聊] 抱歉 为了游戏平衡 希望下次不要再这样了
时间 Mon Sep 30 09:57:59 2013
───────────────────────────────────────
作者 giddens123 (我在日本东京热) 看板 ToS
标题 [观落阴] 请问有没有__ __大人的八卦
时间 Mon Sep 30 04:46:49 2013
───────────────────────────────────────
推 good8195:这开某程式修改下就行 这是修改法其中之一的跳关 09/30 10:04
违规事项:
一. 违反以下板规,依情节轻重程度给予警告,或7~28天水桶,
情节重大者文章砍除并斟酌给予劣文。精华区留底
b. 提供or寻求恐怖、18禁、非法资讯、不当程式、木马病毒等恶意网页or资讯者。
注:如有有类事项不了解是否违规者,请先来信版主询问。
自删者根据回收筒证据视情况为规避板规,除原处分外加一支警告。
判决:
新系统上来,让很多黑暗面的游戏方式浮上台面
本板板规明定严禁讨论外挂及不当程式之相关讯息、资讯
以上两篇文章
我相信立意动机或许只是想检举,想让这些事情摊在阳光下
但是同时也可以解读成想探讨如何使用这些异常的程式操作
了解被后运作以及达成这些异常行为的探讨
脑补这种事情定义太广,请不要让板主群崩溃..
请避免模糊地带
包含作者及下方推文探讨相关资讯、内容、原理相关人士
我会补上名单及判决理由
good8195 水桶七日
您的推文表达的太多了,了解是一回事,公开讨论是另外一回事
其余人仅提醒一次,无明确违规事实
且动机非讨论其外挂内容,而是检举以及暴料
公告文后再有类似文章一率删除并以板规1-b从重处分
板主群会尽快修正板规以避免模糊地带
这次的事件一定会闹的沸沸扬扬,说实在根本不需要在这讨论
灌爆他们信箱阿阿阿
info@madheadapp.com
比在讨论区打嘴砲实在多了
作者: npc776 (二次元居民)   2013-09-30 10:58:00
我赌五个汉巴嘎 疯头搞不定外挂
作者: kurtsgm   2013-09-30 10:58:00
我看不出来有"提供"or"寻求"不当程式 楼下你说有吗
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2013-09-30 10:59:00
不当程式资讯
楼主: ice0514 (五子)   2013-09-30 10:59:00
提供资讯者 <-- 这个定义很广 避免争议我会全包进去
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 10:59:00
0.0
作者: chenshiu   2013-09-30 11:00:00
又不是讨论外挂本身 而是其现象/影响 没必要锁
作者: carzy (卡尔希)   2013-09-30 11:00:00
就算没有提供欧耳寻求 讨论也违规的
作者: reallove (^.<)   2013-09-30 11:01:00
从严解释也没啥不好 不然某F又要跑出来了
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2013-09-30 11:01:00
他出得来吗w?
楼主: ice0514 (五子)   2013-09-30 11:02:00
不要在这儿踩线吃饵喔 这篇已经算"公告文以后"了
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:02:00
讨论的话....那基本上从第一篇出来,底下的推文都算讨论了
作者: foxy0703 ( )   2013-09-30 11:02:00
包含作者及下方推文探讨相关资讯...我会补上名单
作者: snowcs (abow)   2013-09-30 11:03:00
推文有推歪
作者: foxy0703 ( )   2013-09-30 11:03:00
板主有说了啊 超多人XD(咬饵
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:04:00
不过因为1b.这条是写"提供or寻求",如果是禁止讨论,还是写明禁止讨论比较好....像1f.那样
作者: acopika (acoaco)   2013-09-30 11:08:00
随便啦 反正警告又不等于水桶
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:09:00
会踩第一次就一定会踩第二次啊(?) 讨论常常讲著讲著就不小
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:10:00
心提到外挂的内容物了,还好我都不知道
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:11:00
我都只有表达叹为观止XD,一辈子都达不到的目标~~op bj4
作者: j3526147j (中二)   2013-09-30 11:15:00
吓死我@@ 所以他本人到底有没有看到
作者: everemember (风飘)   2013-09-30 11:17:00
讨论不行?一言堂?
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 11:19:00
不能讨论不代表一言堂,楼上讲话用用头脑
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 11:20:00
板规确实没说不能讨论,但板主也没删文,只是锁文,可接受
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:20:00
我的想法是这样:如果讨论外挂一定会带出含外挂内容的推文
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:21:00
锁定OK 但判警告有点重
作者: morphine1121 (高速バキューム)   2013-09-30 11:21:00
推文推歪去检举是还好吧 但是文章锁定是有点..
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:21:00
,那么要禁止外挂资讯,就得禁止讨论外挂。除非大家都能很清楚线在哪里,然后注意避免带到外挂内容
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:22:00
我会支持水桶某F的原因 不只是因为讨论外挂 同时还有引战
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:22:00
改成这样吧...先不要警告 但是在版规上附注连讨论也不行
作者: acopika (acoaco)   2013-09-30 11:22:00
你判警告那其实另一位版主也中招了 我也可以说他po了一张
作者: kurtsgm   2013-09-30 11:22:00
其实这两篇目前也只是疑似外挂的现象...连是不是bug都说啊
作者: taohua (taohua)   2013-09-30 11:22:00
这不叫讨论外挂 这明明就是检举性质的
作者: morphine1121 (高速バキューム)   2013-09-30 11:23:00
这样连版主都被警告 XD呃 干 看错
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:23:00
检举 讨论 提供的意义不太一样...我觉得这样子就算判警告
作者: taohua (taohua)   2013-09-30 11:23:00
有人提到外挂怎么用之类的吗?
作者: kurtsgm   2013-09-30 11:23:00
底下也有人讨论是不是吃石接关会影响啊 这些资讯我觉得OK
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 11:23:00
版规就写非法资讯辣,给紧告正是因为初犯
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:24:00
其实大家都只是觉得蛮扯的而已,有人多说了一些这样
作者: kurtsgm   2013-09-30 11:24:00
排行榜的图片哪里非法了...有枪砲弹药18禁还是啥奇怪资讯?
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:24:00
提供or寻求恐怖、18禁、非法资讯、不当程式 没有讨论
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 11:25:00
广义来说,主题与外挂有关的都算讨论,除非两篇里面的图都与外挂无关
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:25:00
提到啥啥啥修X程X 这样,不然那两篇其实都没什么问题
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 11:26:00
警告的意思不就是提醒吗?并不算真的惩法吧,不然要说口
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 11:27:00
头告诫也有点怪
作者: everemember (风飘)   2013-09-30 11:27:00
把推歪的送桶不就好了,何必制造平和的假象?
作者: j3526147j (中二)   2013-09-30 11:27:00
算了吧 只是我好奇被警告会怎样
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:27:00
...也是 我不知道五子所谓的警告是指哪种
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:28:00
如果有“整理名单”这行为 合理怀疑版主未来会加重名单成员
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 11:28:00
我觉得如果板上也是朝反外挂的大方向走,这样的文章可以提
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:29:00
抓踩线严格度or判决刑度
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 11:29:00
醒大家注意,协助检举,是好的资讯才对
作者: rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)   2013-09-30 11:29:00
大禹治水
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:30:00
判决很合理阿 明知是非法行为了还要po出来讨论
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 11:30:00
大家一起来吃河蟹喽!!!!
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:31:00
#1II96zS3 严格来说这篇的原PO并没有提到
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:32:00
是推文推到那个方向去的 真要说也是警告那些推文的
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:35:00
内文很明显在装傻而已 不警告钓鱼的反而警告被钓中的!?
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:36:00
真要说也是全部警告
作者: chenshiu   2013-09-30 11:36:00
现在是要请大家吃河蟹囉 明明原本是立意良好的事情
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:37:00
装傻就能无事的话 每个都po篇问说怎么有人等低排行榜第1
作者: j3526147j (中二)   2013-09-30 11:37:00
我真的没有要钓鱼 真的只是希望大家提醒当事人而已
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 11:38:00
秋天就是要吃螃蟹 好吃A_A
作者: chenshiu   2013-09-30 11:38:00
杀人放火有罪 结果讨论怎样减少犯罪率也有罪是怎样
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:38:00
所以我说经过这篇公告之后就把版规改的明确一点啊
作者: mrxfree (微笑小风)   2013-09-30 11:39:00
只是公布排行榜名单 讨论他怎么做到1回合过关错了吗-.-
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 11:39:00
警告!! 侦测到十二级幽能反应!!!
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:40:00
这样子接下来就不会有人在那边讨论排行榜数据异常的事情了不是吗= =
作者: v6v69 (ツナ)   2013-09-30 11:40:00
其实大多数人都知道有外挂这件事情吧 真的有心人应该早就去
作者: carzy (卡尔希)   2013-09-30 11:41:00
文字有太多脑补空间了~版主严一点~反正现在大家知道要去哪边
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 11:41:00
目前的征接点在于所谓的"警告"是指什么 这只能等版主群
作者: chenshiu   2013-09-30 11:41:00
这是要告诉我们 这世界很和平美好的 大家吃蟹吧
作者: v6v69 (ツナ)   2013-09-30 11:42:00
搜寻干嘛之类的了 这板上却要封锁到这步田地是否有点奇怪...
作者: carzy (卡尔希)   2013-09-30 11:42:00
翻了一下版龟~警告2支 => 水桶7天 (我没会错意的话)
作者: ll8833 (183)   2013-09-30 11:42:00
禁止讨论外挂我觉得没什么不好
作者: Rindou (雨宫林道)   2013-09-30 11:42:00
河蟹就河蟹说这么多
作者: alegoo ( 半月刀半月刀 69 69 69 )   2013-09-30 11:44:00
˙如果这设定真的是官方抓外挂的巧思我觉得还挺酷的颗颗
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:44:00
包含作者及下方推文探讨相关资讯、内容、原理相关人士我会补上名单
作者: chenshiu   2013-09-30 11:44:00
什么巧思 这根本是否告诉我们官方无力取缔
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 11:45:00
这段话以4个字表示:留案备查
作者: kurtsgm   2013-09-30 11:45:00
其实以IOS来说game center上面的排名也都是这种异常数字XD
作者: chenshiu   2013-09-30 11:46:00
Game Center已经没救了XD
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:48:00
我之前看到IOS上的那个等级跟连击还有伤害笑死XDD超扯
作者: Seirra (ゆこ )   2013-09-30 11:50:00
禁止讨论很合理吧
作者: tp6vul3co (天气好)   2013-09-30 11:50:00
完全没有提到外挂资讯是锁啥
作者: npc776 (二次元居民)   2013-09-30 11:50:00
玩家排行榜(x) 官方无能度展览表(o)
作者: skylover (蝶恋花)   2013-09-30 11:50:00
你还真是皇帝阿 板主大人
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:52:00
要禁止讨论是ok的啦 这部份本来就不好判定
作者: hij76128 (小鸭)   2013-09-30 11:52:00
这真的没有什么好锁的...只是纯讨论闲聊而已吧
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:52:00
不过不解的是 若板主认为这算讨论外挂 那为何是锁文而已若真有关外挂资讯 那应该是删文 而不是留着给之后的人看
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:53:00
反之 会留着 表示无关紧要 那为何要锁文
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 11:53:00
怕被斗吧 只是锁文都这样惹 呵呵
作者: chenshiu   2013-09-30 11:53:00
前面还有两篇怎不锁?
作者: Fz (Hi stranger)   2013-09-30 11:53:00
同时也可以解读成想探讨如何使用这些异常的程式操作
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 11:54:00
总之板主群标准一致就好了,这样大家比较好依循
作者: Fz (Hi stranger)   2013-09-30 11:54:00
这样解读的只有妳一位吧 XD
作者: foxy0703 ( )   2013-09-30 11:56:00
突发事件>板规没规定到的灰色地带>先锁文+警告这是很常见的管理方式啊
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:56:00
我觉得真的是标准统一就好,这毕竟有点模糊难界定
作者: chenshiu   2013-09-30 11:57:00
上网举发违规结果自己被警告 GJ
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 11:57:00
很正常没错啊。所以没在骂,只是提醒之后标准要订统一
作者: Fz (Hi stranger)   2013-09-30 11:57:00
莫名其妙吃警告被锁文 判决方式还是自己都承认的脑补
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:57:00
看是要从严或是从宽,从宽就有人踩线,从严就有人不爽~~
作者: Fz (Hi stranger)   2013-09-30 11:58:00
如果是以这次为契机去修改板规就算了
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 11:58:00
鲁蛇哥觉得初判可以口头呼吁就好 不要用罚则
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 11:58:00
板主辛苦了~~不过这问题迟早还是要解决,讨论一下吧~~
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 11:59:00
你永远不会知道当事人是真不懂才问 还是故意问要引起讨论只有警告算很佛心了 警告是下次再犯才会水桶吧
作者: Dongba (要喝果汁吗!?)   2013-09-30 12:00:00
检举外挂被警告 呵呵
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 12:01:00
警告就是有留下纪录 就像你不会希望你人生中有犯罪纪录
作者: chenshiu   2013-09-30 12:02:00
这判决根本不符比例原则 起码收回警告谢谢
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 12:02:00
就算被起诉判无罪 还是有一个纪录 一个污点在
作者: athran (秘密)   2013-09-30 12:04:00
检举外挂被当成"提供"外挂资讯?舍本逐末
作者: trance75 (我亲爱的偏执狂)   2013-09-30 12:06:00
莫名其妙
作者: ckai1983 ( )   2013-09-30 12:06:00
这样也能当板主?
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 12:06:00
我只能说,我算站版主这边的
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2013-09-30 12:07:00
护驾 护驾
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 12:07:00
纯推解释...
作者: ycsheaven (Let it be)   2013-09-30 12:09:00
你可以说原文锁文不删 从此公告后怎样怎样的 直接警告
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:09:00
是说 如果是推文的问题 你不觉得给这两篇原po警告很奇怪吗
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:10:00
以现行版规来说 原本的文章我自己是看不出有踩线的地方要警告也是警告你认定推文有问题的人吧?
作者: ycsheaven (Let it be)   2013-09-30 12:10:00
判下去 这样算什么? 你还可以先水球给原PO说有违规嫌移
作者: ycsheaven (Let it be)   2013-09-30 12:11:00
可以请他修改文章或者删文阿如果真要这样判那推文是不是都一人警告一只?
作者: KeyFSN ( ~☼☽✩☁~ )   2013-09-30 12:12:00
"没有实质影响"就可以乱判唷? 这啥逻辑?
作者: chenshiu   2013-09-30 12:13:00
所以我才说不符合比理原则啊 根本乱来
作者: KeyFSN ( ~☼☽✩☁~ )   2013-09-30 12:13:00
原本文章根本没有违反现行板规 硬要被你锁文+警告
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 12:13:00
大致上就 锁文->公告->修板规,警告的部份我没什么想法
作者: KeyFSN ( ~☼☽✩☁~ )   2013-09-30 12:14:00
然后你再说 反正警告也没差阿又不是水桶 这样对吗?
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 12:14:00
只能说 这个判决的实质影响 就是已经让大多数板众人心惶惶
作者: chenshiu   2013-09-30 12:14:00
以后大家讨论天线宝宝吧
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 12:15:00
其实把警告也撤掉就可以了 争议会少很多
作者: atnona (领拎)   2013-09-30 12:15:00
同意警告撤掉其他不变
作者: foxy0703 ( )   2013-09-30 12:16:00
事实上有没有警告我觉得没差 之后几乎不会吃到警告
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:17:00
楼上同意警告的大哥们....吃警告的又不是你 当然嘛没差
作者: chenshiu   2013-09-30 12:17:00
你不能因为很少警告就认为没什么了不起 这是刑度问题
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 12:18:00
警告是下次违反别条 就直接水桶了?? 还是违反同一条?
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:18:00
就祈祷哪天不会又被自由心证欉康到
作者: foxy0703 ( )   2013-09-30 12:18:00
我也有推文啊 可是根本没差啊 会吃警告就只是灰色地带XD
作者: acopika (acoaco)   2013-09-30 12:18:00
解读没错应该是累积两条水桶
作者: likujyhtgrfe (BOBO)   2013-09-30 12:18:00
帮推版主辛苦~虽然不清楚PTT的警告作用 不过有这么多
作者: likujyhtgrfe (BOBO)   2013-09-30 12:20:00
讨论的情况下 可以有更委婉的做法提醒大家别采线?
作者: j3526147j (中二)   2013-09-30 12:21:00
本人来了啦@@ 其实还好 主要提醒大家而已
作者: wind9179 (风瑟斯)   2013-09-30 12:21:00
有点脑的人都会去GOOGLE 瞬间就多了几千名外挂使用者^.<~
作者: c213 (黑小铁 150 10吋!!)   2013-09-30 12:22:00
辛苦啦 上班还要来回推文的版主
作者: chenshiu   2013-09-30 12:23:00
要用早用了...
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:23:00
欸 其实有使用外挂习惯的人 搞不好刚开始玩就先google了
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:24:00
还需要等看到tos版上面的图 才惊觉 啊 原来这世界有外挂吗
作者: acopika (acoaco)   2013-09-30 12:24:00
其实看完版规不就知道有xx了吗
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 12:25:00
不会阿 在这之前我都以为用xx会立即被锁看完这两篇才知道原来不会被锁 还能登排行榜
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 12:27:00
这年头会用ptt不会用google的也很多阿 君不见一堆新手文
作者: light1227 (zero)   2013-09-30 12:28:00
看完推文讨论我觉得没有很严重阿....突然锁掉有点奇怪
作者: wind9179 (风瑟斯)   2013-09-30 12:29:00
其实不用消啊 提供大家一个节省时间的方法也不错
作者: cgany (cgany)   2013-09-30 12:29:00
版主的立意是好的. 一些嘘的人需要这么酸吗?
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 12:33:00
立意是好的没错 多数人是认为处分过重
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 12:34:00
这两篇文章和推文很多立意也是好的 就应该被警告处分?
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 12:34:00
警告算处份过重 ...
作者: light1227 (zero)   2013-09-30 12:35:00
跟楼上想法差不多 而且觉得这两篇版大有点解读过分了
作者: as9632147 (脸儿红)   2013-09-30 12:35:00
kur讲好白,从有意见讲到google不懂的被你讲到都懂
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:36:00
版主应该要依照版规判决 而不是自己觉得怎样就怎么判
作者: NeverDie5566 (五六不能亡)   2013-09-30 12:36:00
干他什么事 你要不要警告下面推文的?
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:37:00
这篇原文我没有看到违反版规的地方 只有版主自己延伸解释
作者: light1227 (zero)   2013-09-30 12:37:00
刚上来看到这篇文被锁完全觉得莫名其妙= =
作者: losestimmy (向日葵)   2013-09-30 12:38:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 12:38:00
讨论方向走偏本来就可能整串锁,有争议的是判决部份吧
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2013-09-30 12:39:00
自由心证 我说有罪就有罪
作者: cgany (cgany)   2013-09-30 12:40:00
嗯 处罚有点过重提出来我也认同, 但还是希望大家冷静点
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:42:00
要搞河蟹我是没啥意见,不过也是先修改版规再来河蟹
作者: kurtsgm   2013-09-30 12:43:00
这是程序问题
作者: tsukili (梨)   2013-09-30 12:44:00
锁文没异议 但为什么警告? 仅公告限制讨论不就好了...
作者: wcp59478 (真是邪门)   2013-09-30 12:47:00
抗议版主桶人标准不一 司法不公!
作者: chris (ψ纯粹透明ζ低调上等!)   2013-09-30 12:54:00
推Fz,嘘河蟹,相消变箭头。
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 12:56:00
判决改了
作者: soraka (索拉卡)   2013-09-30 12:57:00
杀人有罪 但是告诉别人拿刀子刺心脏人就会死一样有罪?对不起 这判决结果真的太瞎了
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2013-09-30 12:57:00
排(ㄓㄠˋ)行(ㄧㄠ)榜(ㄐㄧㄥˋ)
作者: j26875250 (遥遥)   2013-09-30 12:58:00
反对的可以申请组务或者私信,在这里取暖很有趣嘛?
楼主: ice0514 (五子)   2013-09-30 12:59:00
基本上判决不会再有更动,中午好不容易有时间处理..再有问题请至组务申诉 感谢各位的关心及建议
作者: luke2 (路克2)   2013-09-30 13:00:00
结果改了 这个我觉得很不错!
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL)   2013-09-30 13:00:00
教唆确实有罪,前提是确实构成教唆的话 .... 我不想做判断
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2013-09-30 13:01:00
这样的判决于情于理都合适多了
作者: kurtsgm   2013-09-30 13:02:00
推拿掉两个原po的警告
作者: sougly (5566得第一)   2013-09-30 13:03:00
刀子杀人? 什么烂比喻 板主能调查玩家有没有用外挂吗? zz
作者: chenshiu   2013-09-30 13:20:00
改判决给推
作者: gjmanhaha (bigmac)   2013-09-30 13:22:00
改判给推,这样比较服众,因为大多数人也只是就事论事
作者: losestimmy (向日葵)   2013-09-30 13:27:00
就事论事
作者: pan7775 (大禹)   2013-09-30 13:27:00
在这边聊就是嘴砲喔
作者: huangin (大黄)   2013-09-30 13:30:00
改判给推
作者: Rindou (雨宫林道)   2013-09-30 13:41:00
有改有推
作者: a12569 (Aaron)   2013-09-30 13:45:00
推推
作者: peterman167 (由藤毛)   2013-09-30 13:52:00
严格来说这算提供 不然我也不知道可以这样____
作者: sa103446 (阿Sam)   2013-09-30 13:58:00
推 llabswollag:排(ㄓㄠˋ)行(ㄧㄠ)榜(ㄐㄧㄥˋ)
作者: tsukili (梨)   2013-09-30 14:14:00
作者: Rexup (Rexup)   2013-09-30 14:17:00
吃河蟹囉
作者: chuenjung (jung)   2013-09-30 15:50:00
版务辛苦了 不知道MH会不会有立即的作为
作者: ll8833 (183)   2013-09-30 15:58:00
这篇公告为什么没有m起来呢
作者: po5980 (風鳴)   2013-09-30 16:43:00
好害羞喔XD 图片里面有我XDDDD
作者: si3290 (悠悠)   2013-09-30 18:12:00
是说有心想用的人都会自己找到吧...
作者: x076235 (Cloud)   2013-09-30 18:15:00
乱判!!这也太重了吧...你马英九喔?
作者: gaare (阴天里的仙人掌)   2013-09-30 18:37:00
这...鸵鸟心态吗?
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2013-09-30 18:50:00
应该说官方有一套检举机制 不管数据看起来多明显
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2013-09-30 18:51:00
都不应该在这几千人观看的讨论板乱开枪才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com