[讨论] 辅具评估人员

楼主: asdeven (小天)   2016-10-23 10:59:10
我是外行人
我也很感谢一位OT很帮忙我
协助我的个案外
常听我抱怨练疯话
而且一开始以为只有PT能当辅具评估人员
一看到她职章我就不经意说
OT也能当需评员喔?
她一句对呀就带过了
恩 我还是觉得哪里怪怪的
也说不出来很具体的描述
也不打算再去问这位OT这个问题
请问,回答这问题时可以不要打我吗
疴这是另外一个问题 谢谢
作者: icefeeling (冰冰)   2016-10-23 11:30:00
为何你认为欧踢不能当辅评员?我不会打你,但我按错了,我要按嘘的……
楼主: asdeven (小天)   2016-10-23 11:37:00
我就是说不出来阿 我又不了解
作者: popojjdd (Metamorphosis)   2016-10-23 12:16:00
如果一个其他T说 原来PT也可以当辅具评估人员喔 然后私下觉得很怪 你会有什么感觉? 在跨专业说话的时候真的是要小心点http://0rz.tw/NXIUu 至于你原先的问题可以参考这个 甲到戊类辅具评估人员的资格 这是我随意google找到的 有否更新的资料可请他人补充
楼主: asdeven (小天)   2016-10-23 12:33:00
是啦 我是没资格质疑 我只是某县市辅具中文当替代役 里面都PT这样子而已我是说之前
作者: svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)   2016-10-23 15:05:00
是啦
作者: nina30124   2016-10-23 16:59:00
查一下辅具评估员条件不难吧
楼主: asdeven (小天)   2016-10-23 17:10:00
因为我印象中OT偏向精神科 顶多小儿科 可能是我认知侷限了点
作者: lillyorange ( 莉莉花莉莉)   2016-10-23 20:47:00
既然你有疑问怎不正面向他仔细问清楚啊?在背后议论的心态是?还是你觉得治疗师版是只有PT所以可以把这里当公审的地方?
作者: yoyomonkey (Anita)   2016-10-23 20:48:00
上网查一下很难?
楼主: asdeven (小天)   2016-10-23 20:54:00
因为我觉得关系不是很好维持 尤其有工作上的需要
作者: weibld (weibld)   2016-10-23 22:38:00
辅具的领域很大啊...很多生活辅具也许OT会比PT了解更深入~
作者: yahoomessage (yahoomessage)   2016-10-23 22:41:00
洗文章洗到这里来
作者: sallylin1006 (阿婷)   2016-10-23 23:34:00
不会自己google吗…
作者: lillyorange ( 莉莉花莉莉)   2016-10-24 00:10:00
你这种态度谁能跟你维持关系?
作者: pomeloje (胖胖柚子)   2016-10-24 08:07:00
只想嘘你国文逻辑比我还差~~~看不懂
作者: weissdu   2016-10-24 14:40:00
看不懂
楼主: asdeven (小天)   2016-10-24 14:51:00
好啦OT作辅具评估人员是ok的 没问题我了解 谢谢
作者: OTseeker (OTR)   2016-10-24 17:59:00
嘘你的态度 而且这个google就有解答的事情
作者: showtwt (showtwt)   2016-10-24 19:25:00
你的确认知侷限,没有可能
作者: leehc (Jerry lee)   2016-10-24 19:51:00
现在资讯很发达可以估狗
楼主: asdeven (小天)   2016-10-25 09:53:00
好啦我看到法规上有写 sorry
作者: coppuccino ( ˊ_>ˋ)   2016-10-25 12:09:00
多问多google 你就可以不用发文被嘘
楼主: asdeven (小天)   2016-10-25 12:28:00
可以就可以 干嘛一直嘘人家
作者: rainyru1006 (小卷聪明蛋<( ̄︶ ̄)>)   2016-10-28 15:24:00
不管PT OT 只要有甲类都可以评估(我是新北市辅具的~)
作者: y30048 (ky)   2016-10-29 13:38:00
我们桃园辅具中心六个甲类都是OT你怎么看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com