※ 引述《IN (逐梦 VS 筑梦)》之铭言：
: 针对您所提及的两点回应:
: 1. "IN大给我个人的感觉是 → 治疗师独立执业便是医疗疏失"
: 也就是说您这句话是自行幻想出来的，我并没有下这个结论
: 我实在无从对一个子虚乌有的议题作回应
医疗疏失跟独立执业 是没有太大相关的两件事
药师会医疗疏失 当然会
治疗师会医疗疏失 当然会
医师会医疗疏失吗?? 你觉得呢??
贴了药师.治疗师的医疗疏失新闻
应该也可以贴一些医师的吧?!
只贴药师.治疗师的医疗疏失新闻 用意??
: 2. 您的资讯似乎有误，新闻所提及的，含有Betamethasone成分之眼药水
: 依据卫生福利部食品药物管理署网站上的资料，此品项眼药水
: 是属于“须由医师处方使用用药”，而非您所称属于“医师药师药剂生指示用药”
"须由医师处方使用用药"
这个就是政治问题 也就是独立执业的问题
医师有相关医疗知识
药师也有相关医疗知识
今天法规规定"须由医师处方使用用药"
药师直接给药就是违法
不过只要把法律文字改成药师可独立用药
同一件事 就马上变成不违法
很多医疗用药.处置 本来就是非关专业
各专业都会 也都有相关知识
各专业也都会有医疗疏失的机会
只是今天法规这样定
完全就是政治利益的问题而已