本来以为随着一些影厅更新4K镭射放映机的比例提高，
会在影片加注是否为4K片源
（也逐渐成为是否进影厅观影的一个判断因素）
但看来看去，除非少数有观众提问（而且多半票房钜片为主）
不然也很少有片商或影城小编会回答这个问题
请问要求影城／片商加注放映厅的设备与片源画质是消费资讯常态的阻碍是什么？
或是这资讯对多数一般观众是没什么差别的？
谢谢

不到一定大小的银幕，人眼是难以辨别的，你4K画质放在小银幕跟2K放在小银幕根本没区别，这资讯有跟没有是一样的。

楼上，有可能没差不代表一定没差我还是想知道啊

看头发密度最明显

又不是手机超小萤幕才没差 影厅银幕2k 4k明明就很明显

回标题：查imdb，不过非欧美片可能查不到。旧片有4K修复的就看上映时片名有没注明

IMDb不准 做成DCP不一定会转成4K

了解影厅投影设备等级比较重要，用4K或镭射投影即使放映2K讯源画质也会有所提升(当然要在设备调校的好状态下)，要不然光有高档设备但没保养品质也会退步。

32吋桌机萤幕都能明显感受差异了，3~4米宽的小银幕无法？

就没有差别啊，就像照片1000万画素和4000万画素......

Cinematographic Proceszs有注明Digital Intermediate呢?至于画质有没有差，两年前我在台中新光3厅看“燃烧女子的画像”，觉得这文艺片画质竟比一般的片明显好很多，查imdb才知道source 7K,master 4K。这厅MX4D厅应该不是4K投影，大小约中厅左右而已讲到画质题外抱怨下台中新光2厅，我唯一也是第一次在2厅看的片是去年“父亲”，爬板上评价2厅虽旧但好像ok且是4K投影，结果...无感，甚至可能比其他厅画质还差...“燃烧”后我大都会事先查下画质，这片source 6K, master 4K，理应也可以达到接近“燃烧”的体验，满怀期待结果...而且银幕中间偏下黑色画面时会有一堆白色反光点，还以为我在观星，不知是否因破损导致投影光不规则反射？另外，虽然跟影厅无关，还遇到一个中年妇人观影在那讲电话...(晕)

回前几楼 查国外制作标准不准因为片商引进的版本有可能是2K必须拍摄成4K，DCP要做成4K，放映播放机要支援4K，投影机也要支援4K，缺一不可