[情报] 35厘米胶卷影片 @ 2016台北电影节

楼主: filmwalker (外面的世界)   2016-06-29 13:31:12
https://goo.gl/OrKamN
本届台北电影节 悠久历史珍贵35厘米胶卷影片 大解密!
错过这次原汁原味菲林胶卷,下次不知是何夕啊
1970年《迷幻演出》→ http://goo.gl/cqFkF6
1973年《妈妈与妓女》→ http://goo.gl/444Reu
1991年《巴黎苏醒》→ http://goo.gl/XmKFKr
1998年《丝绒金矿》→ http://goo.gl/AinmWp
2001年《你那边几点?》→ http://goo.gl/AxT13A
2009年《脸》→ http://goo.gl/GTMVV0
作者: go1717 (go一起一起当神)   2016-06-29 14:24:00
路边庙会有时候会放胶卷版电影除了IMAX外 胶卷你不会想看的 那种感觉在看VCD啊XD
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2016-06-30 01:51:00
最好是啦。我看过品质最好的35mm拷贝放映,其画质一般放映根本比不上。35mm胶卷拷贝是常有品质不好的,但说感觉在看VCD也太夸张,更何况哪有运气那么差老是遇到品质差的拷贝的。*补字:一般放映 -> 一般数位放映
作者: go1717 (go一起一起当神)   2016-06-30 08:49:00
拿最好的35mm胶卷拷贝来战数位放映?你怎么不说数位的"稳定输出"把胶卷婊掉XD 讲VCD虽然夸张 但当初胶卷转数位的震撼我无法忘记 来下面这网站战到20楼 给有兴趣的参考http://goo.gl/vFB6ht更正 战到20页193楼
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2016-06-30 13:19:00
我还以为你要拿什么争论放映品质的讨论串,结果却是在谈静态摄影的,这又是另一个话题了。好莱坞还是有很多大片是使用35mm胶卷拍摄,这应该大家也都知道的。但这些和放映比起来又有诸多差异因素。而且数位放映和35mm放映的比较光是在水量很少的这个板就讨论过不知道多少次了。数位放映的恒定性确实是对观众非常有利的一点,但是忽略35mm底片的优点还用VCD形容是更离谱的贬低。
作者: hanwu85 (Han)   2016-07-01 09:42:00
VCD拿来比较...差太多了吧
作者: go1717 (go一起一起当神)   2016-07-01 11:09:00
数位的后制.拷贝.运输.防盗拷容易许多 胶卷我还有在同一片看过3种色温(推测在换胶卷)+胶卷烧掉投射在银幕超明显以上2点数位根本遇不到...那部胶卷是魔戒2
作者: BluerayDisc (茜色が燃えるとき)   2016-07-20 13:08:00
怎么有人知识很低又爱装懂..胶卷的能耐你懂多少35mm胶卷理论值是能放到4k的光后制就是在乱讲 其实很多导演用胶卷就是为了后制方便,底片的宽容度相当高,细节保留的更多一样的高宽容 数位器材要花很多倍的钱反正要讲都有办法讲,我也能说数位会BLUE SCREEN当代数位必然是趋势主流,但胶卷讲的是感觉StarWars7全片胶卷是不是对你来说画面很差劲呢?诺兰 昆汀 都是胶卷爱用者一个坚持好作品的导演不会去因为数位方便而妥协不小心太认真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com