这几年大台北也开了不少新影城
旧的戏院也持续更新设备进步中
但也不少地雷戏院跟影厅不更新
特映会常包场到不OK戏院真的宁愿花钱
大家可以推文讨论喔 地雷的戏院跟影厅
台北新光影城1厅也改装完了 只剩三厅还没改就是

西门町全部小厅、真善美全部

日新威秀除了1厅其他都很雷 信义威秀6,7,12-14, 秀泰体系个人觉得隔音很差

喜满客绝色影城也是满雷的

西门除了国宾巨幕.日新IMAX 其他都挺雷的

乐声欣欣秀泰的小厅都还不错吧

小厅不等于地雷阿，银幕比例/隔音和人数无关以前很多小厅只是为了跟上多厅化趋势而硬改装，原本是超大厅用剩下的零碎其他空间再运用位子多几排就能多卖票，厅很狭长也不管。信义6-7厅那种我觉得根本应该像演唱会分区售票坐到中后区，感觉不到大画面。

乐声只有1厅勉强能看 其他都是视听教室

通常没去过的，每排座位席数/前后总排数=X.X若接近0.5, 通常银幕比例很大(有例外)X若接近1或超过，表示银幕比例很糟。这种就算坐前几排够大，也不在音效集中区域大概8成机率偏雷。那种巨幕倒是很少看，因为票价，全家去太贵了

日新的小厅太让人摇头，小其实还好，糟在超容易被挡

一些戏院经营态度很雷...

长春国宾大厅(A)应该很雷，400个座位 挤18排。萤幕比例小。我没看过，光看照片配置就No了

长春雷的不是戏院本身，而是观众带一堆怪东西进去吃二派克，卤味，继光，麦当劳，汉堡王，应有尽有而且命中率应该是100%，我还没哪次入场是开心的要不是下班赶场来不及或是有些冷门片不得不去不然长春光是观众品质我就能给０分了戏院本身高低阶差比起微风好，硬件我倒觉得未必是差长春观众不乏周遭公司的业务，边看边讲电话也是不少

长春A厅重点是往前坐，环绕效果还算有感、画质锐利，配合会员200票价CP值很够偶尔没有商业大片的空档也会有小品排上A厅，这时候这厅就是绝佳选择

不要炮我，长春隔壁的咸水鸡真不错吃，长春我只看过一次

长春是老建物，没复合餐厅商场，应是多外食原因很多二轮戏院也是如此，没内建餐饮美食街，于是长期客群都自然习惯买进去吃。

长春A不换个大一点的银幕吗

长春这银幕已经前面太高就会挡人了，再大还得了长春A画面音效都非常顶尖，就是可惜在格局还有外食问题

好像也无法把A厅狭长格局改成2个厅？分成两厅长度不够用，目前1个厅又太狭长长春受限高度，萤幕无法更大。是厅本身太多排

旧长春时的楼上厅(现在的A厅)，银幕相当大，国宾不知是怎么设计的，银幕缩水了

http://i.imgur.com/UNNo2CI.jpg网络上找到的，是否为之前的？

是的。旧长春改为艺术电影院后，A厅印象中被隔成两厅。

旧长春的楼上厅后来被改成一大二小厅

会被档到的对我来说都是地雷 包括信义威秀、京站威秀国宾大厅（非走道排以外）、微风、喜满客后来只去不会被挡到：欣欣秀泰、板桥秀泰、in89大厅IMAX影听民生戏院虽会被挡，但是人很少可以随便换个不会被挡的位

除了西门町那几家戏院的小厅是生人勿进的地雷之外,个人非常排斥只为了多塞座位而将座位前后排距离缩小的厅.如~喜满客,绝色,台北新光第3厅,in89豪华五楼那4小厅...都是绝不推荐也希望大家都别去的地雷厅.

士林阳明戏院跟中和环球国宾影城6-7厅也很雷雷的

观众有时候自己也没多好

2年前的今日秀泰，坐大厅的中间位子竟然会被挡头，而且怎么乔都看不到下半部银幕，从此成为拒绝往来户 ...就算视听设备再好，座位高低差不够的影厅，对我来说都很雷 ~

中和环球6,7应该也是塞10排导致高低差不足若照理想高低差，可能6排就用完高度，70-80席做到10排就悲剧了。

中和国宾6.7厅看过一次就不去了6.7厅K大的那个公式好像不见得完全准　如果套新庄国宾某厅1排13个座位/6排=2.15 可是其实他银幕比例不会小耶

是6排/13=不到0.5....银幕超大，你算反了新庄那就算最后一排，也比同宽但12排中型厅还大每排12-13席时，很多戏院会塞到10-12排变大厅第一数字跟厅的深度有关，第二与银幕宽度有关。毕竟银幕左右不会比每排座位数还宽。所以每排多席，少做几排，银幕比例通常较好

明明前面说每排座位/共几排 ......现在又说不是..

喔，原来是我前面公式写反了