http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141212/522599
苹果即时 张哲鸣／台北报导 2014年12月12日
金马奖落幕3周过去，巩俐经纪人也吵完了，爱金马奖的台湾影人们，沮丧本届台湾电影
又败阵的台湾影人们，渐渐抱回1颗愉悦的心入睡，等明天太阳升起，醒来继续开工，等
着明年第52届金马奖来临时，台湾电影再一次面临强袭。
巩俐吆喝了许久，她的《归来》到底演得如何？因为文化部的中国电影引进台湾映演办法
，没法上映，台湾看不到；另1位颇受赞誉的女主角赵薇作品《亲爱的》，一样看不到；
本届个人大赢家陈建斌如何称帝，为何夺下最佳新导演的《一个勺子》，就是看不到。
别说台湾的观众，连台湾的演员们，想观摩懂上进的演员们，先前没抢到唯一1场的金马
影展放映，之后根本无处可看，难不成只能透过网络盗版？
中国片在台湾的映演办法，文化部规定每年都得抽签10部配额，日前稍有放宽，获奥斯卡
、坎城、威尼斯或柏林影展正式奖项，或金马奖最佳剧情片及导演此2奖项的，免抽签受
限，但，符合上述放宽原则的是极少数。
以今年金马奖为例，共有17部中国电影入围，但仅有本届最佳剧情片《推拿》、最佳导演
奖《黄金时代》，加上年初获柏林金熊奖的《白日焰火》免抽签，有片商引进就能上，另
14部中国片，或也值得欣赏，或让影人切磋，通通可能被隔绝在大门外，抽不到签就看不
到。
不只如此，2014年一整年，在中国上映的陆片约250部，别说里头有中国的好演员作品，
我们看不到；就连台湾好演员在对岸拍的片，我们也看不到。
有人会问，我们有这么需要看大量的中国片吗？当然，我们无法确定观众们是否买单，1
年250部，真有台湾片商想引进的可能也屈指可数。可是，纯就推进台湾电影产业而言，
我们在金马奖跟这些电影较劲，为何不能在平时跟这些片交流？开放更多作品引进，是一
种刺激，是提供想观摩的人有一个妥善管道。
戏院里有满满的好莱坞、欧洲、日韩一大堆片，似乎不乏可以“观摩”的对象。但在偌大
的竞技场上，请台湾电影人先认清现实：有些对象能切磋较劲、有的用来欣赏、有些只能
景仰。这并非自贬身价，想往前跨步，总得先看清脚下处境。
我们如果相信自己够强，就不必先关起大门，把可能值得欣赏的作品全排除在外。尤其同
属相近的华语文化，加上大批电影工作者们，其实就在这两岸三地大环境里，来往穿梭频
繁，如此的成果交流，台湾电影产业不是更容易与其切磋，截长补短。
曾有人提出担心，全面开放中国电影入台，会压缩国片生存空间？以去年为例，在金马获
奖的《浮城谜事》、《神探亨特张》全台各卖不到15万元台币，连话题度高的烂片《天机
》在对岸破亿，台湾也不过130万台币。今年一整年，卖过千万的陆片只有1部《西游记之
大闹天宫》，如果这样就构成威胁，那长期宰治台湾市场的好莱坞电影岂不更该抗拒，若
要学韩国保护国有电影，是否该限制所有外来片。
开放陆片也与政治无关，若真能从而影响人民思想意识，那现在扭开电视，大量中国戏剧
及综艺节目，渗透力岂不甚钜？或有影人提出，限制陆片配额，是两岸必须的对等互惠。
表面上，中国虽解除对台片的进口限制，但广电总局照样握有独裁审查权，别说台湾片，
中国自己的作品若主题政治不正确，不给上映就是不给，前阵子姜文的《一步之遥》也因
为被挑剔有些低级情节，送审未过。人家对咱们不算真正开放，咱们为何要全面解禁？
文化部站在辅导国片的立场，除了这样消极地抵抗，难道没有别的办法了吗？我们引以为
傲的金马奖能兼容并蓄，能有艺术不分国界的胸襟，为何在电影映演方面不能有无关政治
的视野。
台湾2014年共上映了38部国片，有展现台湾电影工业水准的《KANO》、有我们向来引以为
傲的小清新（但言之有物）的《行动代号：孙中山》，有通俗绝妙的喜剧《甜蜜杀机》、
《等一个人咖啡》，历史情怀的《军民乐园》、关注底层的《冰毒》等，佳作出产比例并
不输给1年250部的中国影业。
但是，每年，台湾电影总还有一大半把电影当做电视剧自我陶醉地在拍著。
制片李烈说，台湾很多电影人都怀抱理想，但没有认清现实。新科影后陈湘琪也觉得，台
湾电影人对社会的观察力相对较弱。易智言建议从电影的根本“剧本”开始加强。
质跟量该并进，李安曾说，什么电影都该存在，只要大家一直拍。马志翔也认为，产“量
”先增加，“质”的比例相对才提升。文化部长又要换人了，过去2年电影界积极向龙应
台提出的建言，接下来可能又要对新部长重提。“台湾电影加油”的口号1年喊过1年喊，
文化部还有别的办法吗？