嗨，我小蔡哥辣
我想澄清几个币圈常见对法币的误解：
- 法币总是通货膨胀所以不好？
- 区块链不能通货膨胀？
- 法币的财富分配不公平？总是掌握在少数人手上？
先讲结论：法币没那么遭，区块链币目前仍是资产而难以取代法币
－－－首先通货膨胀是不好的吗？－－－
温和的通货膨胀是好的喔！
日本通缩了好多年都一直是把通货膨胀当做目标的
多数经济学家的共识也是2%的通货膨胀对经济比较好
有通货膨胀、资金流动的才快、
企业才能轻松借贷来去加速生产、加速社会进步
资金流动的快，实体资源也才能高效分配
所以‘温和’通货膨胀不是法币、现有货币体系的缺点，
‘恶性’通货膨胀才是
－－－接着是，区块链就不会出现通货膨胀吗？－－－
其实区块链也可以出现通货膨胀，
只要是有借款就能发展出银行的概念，
发展出银行的概念就可以有类似法币银行的超额借出概念，
就类似最近 FTX 挪用客户资产的手法，
当区块链银行可以做这种操作，
那么法币有的经济泡沫、通货膨胀等等魔鬼也就出现了
甚至在监管少的币圈，恶性通货膨胀、庞氏骗局运作的阻碍更少
所以币圈拿通货膨胀来打法币，是不够有道理的
－－－再来是，法币的财富分配不公平？总是掌握在少数人手上？－－－
以最近2020新冠疫情后，
美国大放水的方式导致通货膨胀、贫富差距拉大，
连同台湾的房产价格也拉高，少子化严重来说，
央行过度放纵确实会导致严重的贫富问题
然而，假设这个世界上的法币已经换成区块链币了，
没人能够印钞放水，那世界会更好吗？其实并不会！
2020美国新冠疫情刚爆发时，经济状况非常糟糕，
如果没有美国央行即时放水、印钞、刺激经济活力，
避免一些好公司破产、无法营运，
那经济可能会直接陷入通货紧缩，
美国当年经济大萧条就是呈现出通货紧缩，
所以美国央行的放水，至少在2020当时是正确的，
至于后来2021~2022的严重通货膨胀，
这个我也认为是央行宽松过头了，确实是现代货币体系的糟糕表现...
对应的，区块链币因为没有央行，那一来容易出现通货紧缩
二来会出现新的问题：无法解决国家债务问题，导致经济出问题
国家债务问题，一个是一战后的德国‘威玛共和国’，
虽然印钞导致了当时德国恶性通货膨胀，
但德国透过金融操作，使德国马克贬值提升了出口竞争力，
借由金融助力工业生产，后续成了二战强国
另一个是无法自行印钞的2011欧债危机时的西班牙、意大利
这两地的人均GDP都将比台湾还低囉(30,000 vs 33,000)
如果西班牙和意大利能够自行印钞控制汇率贬值、提升出口竞争力
那这两国的经济就能够较好的发展
然而整个欧盟全部绑在一起了，
国家央行无法控制货币政策，
就导致了这两国工业发展持续低迷
所以小结一下：
目前法币系统掌握在少数人少上，
是为了解决系统性的问题例如：经济衰退、债务问题
区块链币因为去中心化/没有央行，
那一来容易出现通货紧缩，二来会无法解决国家债务问题，
这两都会造成国家整体更大的经济问题，
因此现有国家仍无法使用区块链币来取代法币