其实美国基本上所有的军事
行动必然与美国自身利益有关
没有利益基本上他是完全不会理你的. 以下是我个人的看法
打个比方如果今天乌俄战争
的俄是白罗斯. 极有可能老
美连甩都不甩...
就因为打的是俄罗斯,借机不耗损一兵一卒就可大幅削弱对手，才会各种大礼包一直来
看看德国就是乌克兰相比俄罗斯对于德国没有其利益才会一副我就烂的样子
再回头看看老美跟台湾.在老美已经把中国视为主要对手的情况，若以美国的角度来看失去台湾这盟友会失去那些？
首先会失去日本及韩国.韩国与日本共同生命线均被中共控制，无论再怎样都不可能与中共撕破脸
另外只要中共释出部分善意说不用老美驻军，解放军可以就近来解决俄罗斯与北韩问题
本身2国又没有想当老大（更正确来说谁当老大他们本来就无所谓）同时可以解决困扰2国已久驻扎跟威胁，这时间一久不倒戈才奇怪
其次将是南海东南亚国家，这些国家在老美与中国交好时被中国吃尽豆腐
在中国取得韩国及日本盟友后，无论在地影响力及经济权力就更不能忽视中国的力量
看菲律宾就知道，当美国只是稍微降低关注立马就倒向中国故周遭倒向中国只是时间上的问题
再者看看三角形大师印度会不会重新思考与中共的关系？
上面这些区域占据全球近4成人口同时也大多是未来经济成长动能最高的区域
有人说的好，没什么是不能替代的，但全球超过4成以上人口区域的市场你要去哪找？
重点是这些相比其他人口较多区域如中亚，非洲（更何况中共早已在非洲插旗许久）等地相比无论素质区域稳定度，基础建设等都优势太多
试问在上述失去这些地区影响力是否美国经济还能维持再高档？是否能再维持全球最高军费的美军呢？
上述这些变化都只是老美失去台湾在区域势力变化上的代价.所以老美才会反复重申台海稳定是美国的核心利益之一
再看中共会获得什么？得到台湾要塞化台湾岛可以有效抵御美方对于大陆沿海地区的威胁
况且一但发生战事位于前线的台湾也可以有效减少中方的损失
美军想要绕过台湾，台湾的地形及所在的位置可以使美军产生莫大的威胁
若美军要绞肉反正死也是台湾人对于中方损失甚小（相信老美对于东南亚登陆战应该很有心得）
军事出入再也不会受制于人，正式朝海权国家迈进
新盟友韩国、日本及东南亚各国皆能带给中国无论科技经济甚至军事上的大幅提升
不仅能有效转移国内当前问题的焦点还可确保往后数十年成长幅度最高的市场均在其势力范围影响下
我相信常会有人拿阿富汗，越战甚至最近的乌俄战争来提
但无论上述的地区是否丢失，对于老美自身利益根基甚至国家安全的影响是微乎其微
就跟石油问题一样，老美能为了能源供应稳定打一仗
为了其商业及国家利益更加庞大的往后数十年的市场经济会如何？更别论若争输得益者会是其对手
这很有可那是自二战后对美国影响最全方位的一次
基于上述战略的理由才能了解台海问题为何是老美核心利益之一？
对美国而言在台湾的台积电先进制程，在台海问题面前只是另外的附加价值而已
台海形势的变化对美国会造成市场、贸易路线、资源、国家安全
等问题
上述不管哪一项都是重大的国家核心利益问题，何况还多个愿望一次满足？
所以纵使老共想要谈判使其得到台湾也很难
因为其代价对美国而言中共拿不出来也付不起
台湾就是衰小，地理位置离中国太近想躲也躲不了