https://www.sportsv.net/articles/88824
纽约时报的头条写着：“NBA球员多已接种，但怀疑论者正公开抵制疫苗。”此标题的后
半段看似耸动，然而事实并非如此。
联盟中高达九成的球员和全体裁判、教练及工作人员已经接种第一剂，为增进公共卫生安
全忍耐轻微的副作用。包括Karl-Anthony Towns及Jrue Holiday在内的几名球员，甚至进
一步拍摄广告推广疫苗。反观拒打疫苗的球员则大多闪烁其词、回避表态。
Kyrie Irving表示：“老实说，我并不想公开我的疫苗接种状态。我只是一个普通人，但
显然，在公众领域活动会使我的个人生活受到大量关注。不过我只想保持隐私，配合球队
妥善地处理相关事务。”
Jonathan Isaac也认为：“我并不反对疫苗、药物，或反对科学，但同时我也相信，每个
人都应该有自由选择是否接种疫苗，而不应该承受霸凌、舆论压力或被强迫接种。我并不
会因为目前不想接种疫苗而感到羞耻。”
Andrew Wiggins则说：“我会继续坚持我相信的事，不管是支持还是反对疫苗，谁知道呢
？一个人认知的正确对另一个人来说可能是错的，反之同理。”
在这个偏差资讯充斥的世界，宗教狂热分子公然表现无知和自私，似乎是滑稽有趣的新闻
——如果不考虑随之而来的后果的话。
我们其实很难断定球星们该负多少社会责任（毕竟他们只是精通某项运动，而从未主动要
求众人注目，但他们又确实受益于名气，最明显的就是球鞋、汽水等广告代言收入），不
过以这三个人而言，Isaac的回答似乎比较能被接受，因为他至少诚实坦白。反而Kyrie、
Wiggins与他相比，却都不敢明确表态。
说明白了，是否接种疫苗其实不仅仅是个人选择，它还连带影响着周围的朋友、同事，甚
至是擦身而过的路人。
因此，它并不是像个人购置房产一样的个体行为，而更像是缴税——除了少数特例之外，
每个人都应该尽的公民义务。作为社会的一份子，尤其是曝光度高、会接触到成千上万的
媒体阅听人的知名人士，若没有履行义务，自然而然地会受到劝说、骚扰甚至霸凌。没有
人有权独自决定接种与否，因为它已经演变成为公众事务。
疫苗怀疑论者拒绝接种的实际原因，其实牵涉很广。有鉴于过去数十年怠工、腐败、营私
、无能的状况层出不穷，美国民众近年来对于整个社会体制（包含政府、新闻业、大企业
等等）的信任已经大打折扣。而政府进一步把控主流媒体，更使仅有的信任荡然无存。
也因此考量以往一切医疗服务都须付费，即使政府宣布接种疫苗完全免费，部分民众仍不
敢掉以轻心，生怕几周甚至几个月后，突然冒出金额高得吓人，收到与当初的服务内容完
全不成比例的帐单。
或许钱对于NBA球员来说并不是问题，但对于每个月为了微薄薪水努力的众多美国公民而
言，任何突如其来的开销都是庞大的负担。这是部分民众选择不接种的原因——以免日后
被要求支付天价帐单。
信任不会无缘无故流失，但美国人民在深刻认知到医疗系统背后的利益关系之后，已经不
再相信体制，认定它只是偶尔提供半吊子服务的营利机构。怎么可能有免费服务？尤其以
前几乎不曾有过。
如果Irving，Wiggins或Isaac是想为这些议题发声，他们大可直接表态，针对破败的公共
计画、自私自利的政客、立场偏颇的媒体——只剩下金钱利益的扭曲社会现实进行讨论。
不过事实并非如此，他们仅仅是以自己的立场出发，表示他们不想接种、外界也无法强迫
他们接种，甚至针对媒体询问“个人事务”有些许责备意味。
反之，任性、闹脾气可能才是真正的主因。尤其是一向争议不断的Kyrie，总是以脱序的
不合作行径和浅陋的言论使社会大众看的一头雾水。他身上随兴和懒散的标签使你很难认
真看待他——却又不得不，因为他是个重要的球员。
但即使Kyrie可能毁了篮网的夺冠机会；Wiggins可能从强制施打疫苗的旧金山被交易走，
这些或许都不是最重要的，距离新赛季还有一段时间，一切都会尘埃落定。真正重要的，
或许是Kyrie、Wiggins这些球员自私的态度反应了这个时代最严重的问题：人人为己。人
们只专注于自己能得到的利益，而鄙视合作。一切行为，即使可能危害他人权益，都被归
为“个人决定”，无可商榷。
在这个议题上，人们应该放下自己而以大局为先，坚持抵制也不会使人道德高尚。但怀疑
论者显然不受这些事实影响，我们也无法追究责任，甚至无法与他们讲理。周一的记者会
上，这些球员向大家道谢后离开。除了发表他们片面的想法之外，沟通毫无进展。
注：最终根据Shams Charania消息，Wiggins已完成疫苗接种。