角色扮演、Roguelite、牌组建构，三种游戏风格的美妙结合
给懒得读长文的人简单的 TL;DR
本作优点：
游戏内容完整、世界观和剧情有趣、美术风格一致且有特色、收集要素多、重玩价值高
本作缺点：
游戏机制繁杂、玩一局的时间偏久、中文翻译品质不佳
综合评分：8.5 / 10
（脱离EA正式发行之后，评分可能会再提升，不过售价也可能会提高）
以下分别就 RPG、Roguelite、Deck-builder 三种面向来介绍这款游戏。
角色扮演（RPG）
和其他常见的卡牌 Rogue 游戏（例：杀戮尖塔、怪物列车...）相比，《欺诈之地》的剧
情及世界观非常之完整。游戏背景设置在一个有着强烈的 Cyberpunk（赛博庞克）和
Wasteland（废土）风格的架空世界。不同的智慧物种并存在同一颗星球上，仰赖著前一
个高等文明留下的、无法再制的高科技遗物，在贫富差距严重、公义荡然无存的丛林社会
中，彼此尔虞我诈、勾心斗角。这个世界有特殊的宗教、特殊的种族文化、以及特殊的政
治及经济体制。老实说，笔者购买本作时完全没料到它的世界观竟然比许多科幻 RPG 还
要完整得多，美术风格也十分细致，每个角色和种族都有被赋予独特的细节特征。
本作目前有三名可游玩的角色。“萨儿”是一名人类，凭借自己的努力摆脱奴工的身分，
剧情的主轴是复仇。“鲁克”是一名人类，在战争中对人性失去信心而转职为职业间谍，
剧情的主轴是忠诚与背叛。“史密斯”是一名卡拉德西人，被自己另外三名贵族兄弟姊妹
逐出家门，剧情的主轴是家人。透过三名角色的不同出身背景及性格，玩家可以综览这片
名为“哈瓦利亚”的大陆的方方面面，看到在欺诈之地中载浮载沉的众生相。
三名主角，都有符合各自背景、专属于自己的特殊能力，以下简单勾勒一下他们各自的特
长：
萨儿（Sal）：擅长使用匕首进行近身战的猎人。战斗方面，萨儿可以透过使敌人流血，
造成可以叠加的 DoT 伤害（类似于《杀戮尖塔》的中毒）；也可以透过累积连击点，进
行各种强力的攻击或防御。协商方面，萨儿基本上没有特殊机制，主要是靠影响或主宰这
两种协商的基本增益来强化牌组，操作上相对单纯，很适合新手尝试。
鲁克（Rook）：擅长使用爆能枪的退役老兵。战斗方面，鲁克的爆能枪有四个充能舱（类
似于弹匣），充能舱未充能、充能、或是超载，都可能产生不同的效果，因此依据牌组特
性，控制充能舱的充能状态就变得十分重要。协商方面，鲁克时常需要掷出他的幸运硬币
。硬币正面或反面朝上，都会有不同的效果，这让鲁克的协商具有比较明显的随机成分。
不过，不少鲁克的协商牌可以影响掷硬币的结果，因此玩家可以依照自己的喜好，调整牌
组的随机性。另外，由于鲁克主要在泥浆沼泽活动，沼泽的寄生虫也会影响鲁克的战斗及
协商牌组，给予效果不一的寄生虫卡牌，需要打出一定次数之后才会随机孵化成进阶的卡
牌。
史密斯（Smith）：贵族出身的卡拉德西人。战斗方面，由于卡拉德西人身体的再生能力
极强，史密斯每回合都会回复等值于精气的生命值；不过，史密斯有许多卡牌都需要牺牲
生命值才能使用，因此如何适当控制他的生命值就变得极为重要。此外，由于史密斯酗酒
无度，他具有许多需要饮用才能生效的卡牌，饮用之后会在牌组当中留下空瓶子。空瓶子
可能带来正面效果，也可能成为牌组肥大化的累赘，算是一把双面刃。协商方面，由于史
密斯擅长夸夸其谈，累积盛名、对敌人每回合自动造成伤害，是一个常见的协商策略。不
过史密斯的协商风格往往带有高风险、高报酬的性质。许多强大的协商牌同时具有自我伤
害的潜在风险，建议玩家熟悉游戏机制之后再来挑战这个角色。
除了上述三名可玩角色，游戏中还有大量的 NPC 可供互动。NPC 与玩家之间的人际关系
，会可观地影响游戏的进行。一个 NPC 一旦爱戴你，会给你一个特殊的“社交恩赐”；
反之，若讨厌你，会给你一个特殊的“社交诅咒”。恩赐和诅咒的效果有可能不大明显，
但也可能严重影响你的战斗或协商能力。因此在各种剧情和对抗当中，调整自己和其他人
物的关系，也是游戏重要的一环。
Roguelite
“Rogue”泛指每次死亡都是永久死亡、着重于重玩价值的游戏类型。其中又可以细分为
“Roguelike”及“Roguelite”，前者是指玩家不会随着游玩过程逐渐变强，后者则反之
，玩家可以透过重复游玩，获得一些累积的优势。以《杀戮尖塔》为例，玩家重复游玩会
解锁更多卡牌和遗物，但不会让角色变强，因此比较偏向“Roguelike”。
另一方面，《欺诈之地》的玩家，除了能透过重复游玩解锁卡牌和移植物，还能透过累积
“气概”点数，让角色在一定程度上变强，例如增加生命最大值、增加战斗结束后的回复
量等。不过，难度提升到一定程度之后，透过“气概”获得的角色强化都会消失。这意味
著《欺诈之地》希望能找到一个折衷点，让新玩家能透过“气概”降低游戏难度，同时让
老玩家能体验到没有气概、具有挑战性的高难度游戏。
《欺诈之地》的重玩价值，除了每次游玩都可能得到不同的卡牌和移植物、有机会组成不
同的牌组以外，剧情也是一个重要因素。由于游戏过程中玩家必须不断做出选择，有许多
剧情及随机事件必须要重玩才有机会看到。
当然了，一旦牵涉到剧情，游戏时间就会拉长，进而让重玩价值下降。因此本作的每个角
色除了剧情模式以外，还有提供打斗模式。后者去除掉所有的剧情要素，完全聚焦在战斗
、协商、牌组建构上，使游戏变得和《杀戮尖塔》等卡牌 Roguelike 较为类似，可以让
玩家快速地重玩一局游戏，而不需花时间重看已经看过的剧情。
牌组建构（Deck-builder）
《欺诈之地》的核心游戏机制，和《杀戮尖塔》或《怪物列车》一样，是牌组建构。每次
获得卡牌时，玩家通常是从三张随机卡牌选一张加入自己的牌组，借此逐渐让牌组成长茁
壮。不过，与其他作品不同的是，《欺诈之地》有两种对抗模式：“战斗”及“协商”，
两者各自使用一组独立的牌组，而且彼此的卡牌不能混用。
“战斗”的形式和其他卡牌游戏很类似，有经验的玩家很快就能上手。战斗是由玩家和玩
家的队友，对抗一个或多个敌人，胜利目标是让所有敌人投降或死亡。队友或敌人的生命
值低到一个程度就会投降，生命值归零就会死亡。玩家可以用卡牌进行攻击、防御、或制
造各种增益或减益效果。
“协商”的形式有点不同，也是《欺诈之地》的主要特色之一。协商是玩家和另外一名
NPC 之间一对一的对抗，不过协商的战斗主体不是玩家，而是各式各样的“论点”。在
协商的场面上，双方都天生拥有一个“核心论点”，一旦这个论点的“意志值”（其实就
是论点的生命值）归零，那一方就会输掉协商。协商过程中，双方可以在场上布署各种其
他论点，借此攻击对方论点、赋予己方论点“淡定值”（其实就是论点的防御值）、或是
制造各式各样的增益或减益效果。
“协商”与“战斗”另一个重大的差异在于，协商当中不会有人死亡。战斗中，一旦让队
友或敌人生命值归零，该 NPC 在该局游戏当中就会被永久抹除，而且有时候会造成很严
重的后果（例如被死者的朋友讨厌）。玩家若在战斗中生命值归零，就等于 Game Over。
但在协商中，玩家输掉时不会死亡，只是会导致意志值归零。在意志值恢复前，无法进行
下一次协商。
在许多对话和任务当中，“协商”往往会是比“战斗”更安全或有利可图的作法。但要注
意的是，，因此如果过度仰赖协商牌组、而没有发展战斗牌组的话，最后翻船的可能性很
高。如何在协商及战斗牌组之间做取舍，是《欺诈之地》最有趣的策略面向之一。
当然了，卡牌并不是影响胜负的唯一要素。各式各样的移植物（类似于《杀戮尖塔》的遗
物）、气概点数、繁荣值（类似于其他游戏的怒气值，全满之后可以使用繁荣技）、队友
、宠物、社交恩赐与诅咒、地图上的突发事件，以及主角本身的特殊能力，都会对战斗或
协商造成一定程度的影响。
结论：距离完美还有一段距离，但富有潜力、值得一试的佳作
《欺诈之地》最常受到的批评之一，就是样样通、样样松。如果你是聚焦在 RPG、或
Rogue、或牌组建构的玩家，可能会觉得本作混杂了太多其他游戏风格的要素，导致重点
不够明确。讲究 RPG 的玩家可能觉得剧情对话不够深入，讲究 Rogue 的玩家可能觉得每
一局重玩的时间太久，讲究牌组建构的玩家可能觉得随机事件及变量太多、导致策略执行
不易。但如果你是不强求聚焦在特定游戏类型的玩家，《欺诈之地》就像万花筒一样，能
让你一次接触到各式各样的游戏机制及内容，多个愿望一次满足，而且不同要素彼此之间
相互辉映、相得益彰。
目前游戏仍处于 Early Access 的状态，预计今年年中会正式发布。虽然尚在 EA，但游
戏内容已经相当完整，甚至胜过许多正式发布的游戏。本作的加拿大开发商 Klei 是名声
相当好的工作室。笔者有幸目睹 Don't Starve 及 Oxygen Not Included 的开发过程，
Klei 在两个作品的开发过程中都和玩家社群紧密地沟通与合作，因此深得玩家的信赖。
笔者认为，可以合理预期未来《欺诈之地》应该会获得 Klei 的持续更新及优化，前景值
得期待。
综合评分如下：
　游戏：8
　剧情：8.5
　美术：9
　综合：8.5