个人对于美网要把混双移到会外赛那周是没啥意见，毕竟美网要赚钱，但赛制不应该改成
这样。现在四大满贯摆烂的状况下混双还算是一个被美化颂扬的表演赛，而美网现在改的
方式就真正变成是一个表演赛了(而且组成还变成一堆不会打双打的单打球员)。
双打跟混双现在变成这样就跟巡回赛前一周现在被选手当屎一样的问题，奖金。当大满贯
调整奖金而巡回赛没有动太多的情况下，选手会选择跳过前一周的赛事去备战大满贯。混
双跟男女双在大满贯其实也是面对一样的问题，奖金。
钱给得够多哪怕没勇者？但钱就是给的不够多，所以有能力打双打的单打球员很多都不来
打了。罗马不是一天造成的，从 2008 到现在看看打男女双跟混双的球员从什么等级变成
什么等级？观众也不是都看不懂，难看的比赛谁要看？那现在把赛程挪到前一周来吸引单
打球员来打我是没啥意见，但参赛方式跟赛程这样安排到底是把这个竞技赛事当什么了？
其实混双就算打现在的赛事一场也都不会打超过 2h，根本没有必要改成四局 TB。运气成
分越调越高，NO AD 已经够容易影响一场比赛的走向，还把一盘缩短。会外赛那么多天，
真的想要拿这个奖杯的单打选手就该花点心思跟时间来打。每天训练也是差不多时间，不
会因为多个几天就不训练了。
冠军奖金调成一百万我是没意见，你要吸引单打球员来打本来奖金就该调整。去年混双冠
军的奖金才多少？二十万 XD... 其他大满贯赛更是少得可怜...
明星球员本来就是赛事跟媒体共同创造出来的。过去这二十几年赛事跟媒体选择了专注单
打，放掉了双打。结果现在救混双是用这些单打明星回来打混双？但现在的单打明星跟以
前的很不一样，少数一些像 Sabalenka 这种有打双打大概知道怎么打的，很多是根本不
会打双打，平常报名大满贯双打都是来拿零用金的... 那品质会怎样？看 Pegula 这种不
会打网前的单打球员打双打吗？四位单打球员整场对轰 XD 你干脆跟大家说这场就是给观
众来看明星，而不是看双打怎么打。
其实他维持原来的表演赛不要碰混双根本没差，但为了要赚更多钱拉赞助所以美网就直接
舍弃掉了混双原本的历史价值，只能说非常可惜。其实维持 32 签打五天然后开放单双打
排名组25队加上7组WC也不会影响太多，但为了要场场都有球星，并且不要让技巧稍微好
一些的双打选手更容易的淘汰单打选手，美网选择了更少的16签及开放一半外卡并排除双
打球员不持外卡参赛的可能性。
赛制如果维持现有的第三盘 STB 然后前面 6-6 打抢七也不会增加太多时间，改成 4-4
不知道是在想什么？这么快就想要把混双解决掉？巡回赛目前还没有任何一场正式赛事是
打 Fast 4，如果这是场送爱比赛，可能一盘打完比打抢十要赢两分更快就结束了。然后
赛程不要硬塞两天打完，每天打一场当作单打球员训练根本也不是不行 (只是巡回赛的双
打会更惨，不只单打球员不来打，连双打球员都跑来打混双了)。
单打 双打 混双 混双决赛
2008 1.4m 400K 150K Black/Paes d. Huber/J.Murray
2009 1.6m 420K 150K Gullickson/Parrott d. Black/Paes
2010 1.7m 420K 150K Huber/B Bryan d. Peschke/Qureshi
2011 1.8m 420K 150K Oudin/Sock d. Dulko/Schwank
2012 1.9m 420K 150K Makarova/Soares d. Peschke/Matkowski
2013 2.6m 460K 150K Hlavackova/Mirnyi d. Spears/Gonzalez
2014 3.0m 520K 150K Mirza/Soares d. Spears/Gonzalez
2015 3.3m 570K 150K Hingis/Paes d. Mattek-Sands/Querrey
2016 3.5m 625K 150K Siegemund/Pavic d. Vandeweghe/Ram
2017 3.7m 675K 150K Hingis/J.Murray d. Chan HC/Venus
2018 3.8m 700K 155K Mattek-Sands/J.Murray d. Rosolska/Mektic
2019 3.85m 740K 160K Mattek-Sands/J.Murray d. Chan HC/Venus
2020 3.0m 400K