[专栏] 重砲互轰 Sabalenka与郑钦文的胜负关键

楼主: BHviolin88 (Benny Ice)   2024-01-26 03:57:54
原文网址:https://www.sportsv.net/articles/109306
《2024澳网女单决赛赛前分析》重砲互轰 Sabalenka与郑钦文的胜负关键在哪
原文作者:Benny Ice
2024年澳洲网球公开赛即将进入尾声,女子单打的决赛组合也正式出炉。去年夺冠,今年寻
求卫冕的Aryna Sabalenka,即将迎战中国21岁新星郑钦文。两位球威出众的女将对垒,双
方在这次的胜负关键在哪?
在今年澳网一连串的惊奇之后,最后进入决赛的组合,其实并非偶然。笔者在澳网钱的女单
Power Ranking就有提到Sabalenka是第二,而郑钦文则恰好排在第六。当时的排行,有很大
的成分是参考了Tennis Abstract这数据网站对各位选手的等级分排名(Elo ranking),也
就是针对场地、轮次与对手强度等因素所计算的排名。Sabelanka与郑钦文,恰好是WTA硬地
等级分排行第三与第六的选手,因此虽然排名上看起来是2对12,事实上可能比我们预想的
还要接近。
延伸阅读:《2024澳网女单Power Ranking》女网F4相争 谁会笑到最后?
https://www.sportsv.net/articles/109040
关于Sabalenka的成长,笔者已经多次撰文阐述,这边就不再赘述。Sabalenka在去年澳网突
破后,仿佛从枷锁中解脱,接连在大满贯赛事表现优异,成为去年唯一每个大满贯赛事都打
入四强的女将。事实上,扣除掉2022年大半时间因为发球走钟而失常外,Sabalenka从2021
年温布顿到现在,除了2022年澳网和法网,她都打到至少四强。虽然她在这些四强赛时有近
乡情怯的情形,但Sabalenka在大满贯的稳定性无庸置疑。
Sabalenka这一届澳网表现,比去年更加出色,虽然发出Ace的比例减少(10.1%→8.4%),
但是Sabalenka在一发的入球率、得分率、二发得分率与整体回发球得分率,都比去年还高
。宰制率(回发得分率/发球失分率)也从去年1.37升高到1.76。另外,她在今年的澳网更
进一步减少她的双发失误频率,同时也更积极到网前抢分,造成她的对手莫大压力。这次澳
网晋级决赛后,Sabalenka成为2015到2017年的Serena Williams之后第一位在澳网连两年打
进决赛的女子单打选手。
郑钦文相对之下,则是渐进成长,一步步往上爬升。在青少年时期受到名教练Carlos Rodri
guez启蒙的郑钦文,练就了结合Kim Clijsters和Serena Williams的强力网球球风。到了20
21年,郑钦文与教练Pere Riba开始在西班牙训练,成绩也突飞猛进。去年Riba被Coco Gauf
f挖脚后,郑钦文请来了另外一位战功彪炳的Win Fissette接手,不仅在意大利帕勒莫女网
赛夺得生涯首冠,也在美网打进八强,以直落二被Sabalenka淘汰,但在美网结束过后,Fis
sette突然跳槽回锅大坂直美阵营,让郑钦文深感错愕难过。但在去年12月和Riba破镜重圆
后,郑钦文看起来也重拾了自信,今年状态也非常火烫。她也是继2014年李娜后,第一位在
大满贯成人单打决赛出赛的中国选手。
而在这次赛会,两边晋级到决赛的经过也不尽相同。Sabalenka这届赛会表现突出,势如破
竹,打了六轮比赛依然未失一盘。就连去年美网决赛逆转战胜她的Gauff,也无法招架Sabal
enka的狂轰滥炸。另一方面,尽管郑钦文完全没有对上任何种子选手,不过面对包括Ashlyn
Krueger、王雅繁与Anna Kalinskaya等人,仍然遇上了苦战,但最后依然成功化解危机晋
级。或许过程不算好看,但至少有拿到她应有的胜场。
那么这场决赛中,双方的看点与胜负关键在哪?
原则上双方在打法上有诸多相似之处,所以彼此吃香和吃亏的点差不多。甚至恕我直言,这
场比赛仿佛是Sabalenka与刚崛起的自己对打一样,唯一的差别是郑钦文现阶段的移位是比
当时的Sabalenka更好。
我们接下来盘点两人相似之处作分析:首先,两位选手的一发宰制力可谓旗鼓相当。郑钦文
本届赛会78.5%一发得分率在女单排最高,Sabalenka则是以77.0%位居第五。郑钦文的48记A
ce,也同样是女单第一多,Sabalenka的Ace总数只有郑钦文一半,但也是女单第三名。不过
这边如果单位是每一盘发出来的Ace数量,郑钦文与Sabalenka分别是3.2和2.0。
另外,虽然郑钦文的一发得分率极佳,但一发入球率只有53.3%,比Sabalenka的65.2%低了
快12个百分点。而有鉴于郑钦文在一、二发之间得分效率(郑钦文二发得分率44.9%)差异
有如天壤之别,郑钦文能否维持够高的一发入球率让一发优势更常发会显得格外重要,毕竟
Sabalenka虽然去年整体的回发球得分率不算突出,但也是高于WTA平均,与低于WTA平均的
郑钦文相比会更有可能威胁对手的发球局,更不用说Sabalenka和郑钦文在二发回发得分率
相去不远,一发入球率普遍较低的郑钦文的容错空间更少。
两位选手相似的第二点,在于她们刚猛的球威和惊人的致胜球产能。郑钦文六轮比赛打下来
,共击出165次致胜球,Sabalenka则是137个,分别排在女单选手第一和第三名。如果单位
换成是每一盘的产能,郑钦文每盘打了11个致胜球,Sabalenka则是9.13。但同一时间,郑
钦文的非受迫性失误包含双发失误,却高达171个,而Sabalenka则是只有105个。换算成每
一盘的次数后,郑钦文是11.4,Sabalenka则为7.0。
这数据的差异,首先当然是郑钦文在发球上虽然发更多Ace,但双发失误也很多,总共是35
次。Sabalenka这次澳网,反而只有10次。光是一盘内,郑钦文就要比Sabalenka多发1.5次
双发失误了。再来,郑钦文的击球相对于Sabalenka,在正拍的平均速度和上旋比Sabalenka
高,反拍则是球速也较高,但相对之下稳定性是不如Sabalenka,因为郑钦文在正拍的握法
更紧绷,两边引拍动作也较大,比较容易被又深又快的球压迫。所以郑钦文相对于Sabalenk
a,更需要注意自己在主动出击的同时,又不能够产生过多的失误。
当然我们也必须了解到一点,那就是Sabalenka过去六轮比赛,除了Amanda Anisimova外,
还没有对上击球火力可以与其匹敌的对手。相对之下,郑钦文才在四强和Dayana Yastremsk
a这位抽球穿透力高超的好手对阵,因此在短期内又要对上威力十足的Sabalenka,至少球速
上不至于不熟悉,只是很显然地Yastremska的稳定性远远不及Sabalenka,因此Sabalenka会
比Yastremska更有可能把握住郑钦文遗漏出来的机会。
而从这边我们可以进入双方相异的部分。Sabalenka现阶段无论是稳定性、策略运用和多变
性都比郑钦文更成熟。我们这几年看到Sabalenka越来越懂得没必要把球打到边边角角,而
是多一、两次低风险但依旧强势的击球逼出更好的机会后,再拿下分数。她在战略上更愿意
去作改变,包括来回中必要时运用切球扰乱节奏,以及积极到网前压迫。这部分郑钦文目前
还未成气候,遇到棘手情况常会选择勉强出手,击出得分效率低的球路。
不过郑钦文也并非没有优势,其中比较明显的部分,在于郑钦文在场上移动的脚步和速度,
是比Sabalenka更加简洁灵敏。这让她在四强面对Yastremska来势汹汹的攻击能够守住大角
度的进攻。如果郑钦文可以在面对Sabalenka的底线攻击,仍保持一定的抵抗力甚至反守为
攻,那她的胜率会比我们预期还要大。
但说到底,最后在比赛后高捧金杯的人,高机率仍旧是Sabalenka。郑钦文固然有其优势,
例如更精准与威猛的一发、更快的击球球速与转速和更敏捷的移位,但整体的成熟度距离Sa
balenka还有一个层级,更不用说一发入球率过低的缺点压缩了郑钦文的容错空间。
当然如果郑钦文在周六的决赛轰垮Sabalenka,还是Sabalenka再次近乡情怯,笔者也不会感
到意外就是了。只是就现在来看,郑钦文今年要搭上幸福列车拿下首座大满贯冠军,可能要
再等等,毕竟Sabalenka与她打法太像,却又在大部分环节比她成熟,除非郑钦文展现超乎
想像的层次,还是Sabalenka陷入空前低潮,Sabalenka的赢面还是比较大。
最后预测:Sabalenka def. 郑钦文,6-4、6-3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com