[讨论] Big 3 H2H逐年纪录

楼主: purdindog (sweet, sweet, sweet)   2022-09-17 12:41:32
在老费宣告退休后,BiG 3相互之间的对战纪录也只剩下纳囧还可以延续下去;想说顺便
借由这个机会检视一下彼此的H2H纪录。也看看历年来他们身上的大事:无麸质饮食、换
拍等是否构成影响
首先来看一下三个人之间的俩俩对战纪录、采分年统计:
1.费囧
https://imgur.com/faXa0eQ.jpg
全部:23-27 win rate(费)=0.460
2011(囧采无麸质饮食)后:10-21 win rate(费)=0.323
2014(费换拍)后:7-12 win rate(费)=0.368
2017(费伤后复出/囧冥想):1-4 win rate(费)=0.200
2.纳囧
https://imgur.com/7kRDY4Y.jpg
全部:29-30 win rate(纳)=0.492
2011(囧采无麸质饮食)后:13-23 win rate(纳)=0.361
2017(纳伤后复出/教练换为Moya/囧冥想): 6-4 win rate(纳)=0.600
3.费纳
https://imgur.com/v0OPgAx.jpg
全部:16-24 win rate(费)=0.400
2014(费换拍)后:6-2 win rate(费)=0.750
2017(费纳伤后复出/纳教练换为Moya):5-1 win rate(费)=0.833
小结:
虽然这个只是用眼睛看、并没有进行诸如RDD(regression discontinuity design)等严谨
的统计验证,来检验重大事件对其对战成绩的影响;但我们仍然可以得到一些简单的观察

1.囧无麸质饮食的影响:
非常巨大,使其对费纳对战均有压倒性的宰制力。若但看完整的生涯对战成绩则不容易发
现这一点,分年度即可观察出来
2.老费较之纳豆更擅长于对战囧口?
会有这种普遍性的一般印象恐怕是从2011年纳豆完败囧口而来(0-6)、然后2015(0-4)、20
16(0-3)又各来了两次。相形之下,老费的状况似乎没那么一面倒。即便在公认囧口最具
宰制力的2011、2015年,仍能在其手上夺取胜利;或许这也是老费一向所令人称道的场上
灵活应变所致
3.重大改变的契机:
费:2014年换拍可能源自于2013年分别完败给纳豆(0-4)与囧口(0-2)
纳:一方面是伤后复出/学院开幕,二方面可能也是源自于15、16两年完败给囧口
囧:无麸质饮食当然是奠基于早年对顶级选手的跌跌撞撞;而2017年后结束冥想、进行手
术除了当年对费纳战绩欠佳外,可以注意到当年战绩差到几乎无法跟他们对战,而都是早
早于前几轮即出局
4.重大改变的效果:
费:换拍后对纳豆成效显著,考虑到年纪后更是惊人;对囧口似无特别成效
纳:换教练后对老费之对战未见提升;但对囧口之胜率获显著增加、已可分庭抗礼甚或略
居上风
囧:无麸质影响众所皆知;摆脱冥想(?)迎回旧教练似乎仍难敌纳豆更换教练
(2010(含)以前费、纳对囧之胜率分别为0.684、0.696)
(可能是近10年来才开始看球的版友所难以想像)
一点小心得,大家可以再理性讨论讨论。当然,这边仅止于量化数据跟技术上的交流,我
还是秉持初衷,GOAT的讨论理应不仅止于数据而已,还是有些别的东西。
上一篇Rolex跟法网期间Tsonga退休那篇文会引来大家诸多的争执非我初衷;希望版上多
一些讨论、而不是很粗暴地呛声跟相互踩踏
资料来源:自己,Wikipedia
作者: loveriver777 (梦幻白老虎)   2022-09-17 13:59:00
我囧粉07年看球到现在 没big 4的决赛都像少一味啊
作者: PTThotspring (温泉)   2022-09-17 17:44:00
部分囧粉无视费年纪较长,部分费迷一厢情愿同年龄费最强,半斤八两吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com