Re: [问题] 是不是差不多可以改成BIG 2了

楼主: d12654568 (d12654658)   2022-06-06 14:50:55
记得某一个漫画其中一个人物就有点像big4的Andy Murray,无限接近奇蹟,但也只限于无
限接近而已。
这三尊神明如果说是神,Murray只能说是最强的凡人,然后这四个以后的是凡人这样如此而
已。
当然这几年很多新星都慢慢崛起,但真的要讨论谁是下一个接班人可能真的要“神”全部退
了以后才能竞争了,而到底是不是变成Big2我觉得根本没这个问题,因为他们三个在网球历
史上的成绩和成就以及影响力永远就是Big3
只不过是因为有人先老,有人先敌不过时间就要说他不配待在里面我觉得不公平,过了几年
豆老了要变Big1? 囧退了要变Big0?
如果这两个都不可能那就没有Big3变2的问题,因为这个说法讲得是一整个生涯的成就而不
是单纯一个大满贯结束就要结束这个称呼。
他们三个永远就是网球界的Big3
而Murray就是无限接近神的凡人
作者: egg100152002 (培根蛋大)   2022-06-06 15:02:00
就像幽游白书的仙水一样哩,打魔界三巨头真的超难幽助被雷禅拉出力量后开始屌打
作者: NovakDjokovi (乔克维奇)   2022-06-06 15:19:00
为啥就是搞不懂 都是另一个级别没错 但还是有强弱差别阿 就是豆最强囧第二费只能排最后
作者: cruisewu2003 (小克)   2022-06-06 16:03:00
Big3 是纳囧费没错啦 只是若有人应要用big2这词 很自然费就被剔除了 这是很自然的现况语法吧
作者: purification (我爱你 我爱你)   2022-06-06 18:14:00
无聊,不然你看漫画里面的三巨头实力都一样吗还不是一起号称三巨头
作者: littlebonnie (邦尼)   2022-06-06 23:06:00
前几年老费领跑的时候风向可不是这样的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com