※ 引述《cwhalf (c-w)》之铭言：
: : MP WASTED = 自己曾经取得赛末点，最终错失赛末点输球
: : MP SAVED = 对手曾经取得赛末点，最终拯救赛末点赢球
: : ROGER FEDERER
: : MP WASTED 24
: : MP SAVED 22
: : RAFAEL NADAL
: : MP WASTED 8
: : MP SAVED 16
: : NOVAK DJOKOVIC
: : MP WASTED 3
: : MP SAVED 15
: : ANDY MURRAY
: : MP WASTED 6
: : MP SAVED 13
: 这个统计乍看之下
: 若把 MP saved / MP wasted 当做心理素质指标
: 则心理素质强弱依序为 Djo > Murray > Nadal > Federer
: 但以统计观点来看 因为没有分母 这两个数字是不是不太精准?
: 举极端一点的例子来看:
: 如果A B两选手的MP wasted都是10个, 看起来似乎心理素质一样
: 但假若A B两选手生涯总共曾取得的赛末点数目分别为10个与100个
: 则A选手只要取得赛末点，就100%最终输球
: 但B选手只有10%最终输球
: 心理素质显然A<B
: 如果C D两选手的MP saved都是10个, 看起来似乎心理素质也一样
: 但假若C D两选手生涯总共曾面临对手取得的赛末点数目分别为10个与100个
: 则C选手只要面临对手取得赛末点，就100%可以逆转胜
: 但D选手只有10%可以逆转胜
: 心理素质显然C>D
: 所以一个球员的心理素质好不好 到底要看哪个数据?
: 原po贴的 论坛网址：https://reurl.cc/DyogzE
: 下面还有这个数据
: Matchpoints Saved/Wasted
: Federer 62/48 = 1.29
: Nadal 34/22 = 1.55
: Djokovic 47/7 = 6.71
: Murray 35/18 = 1.94
: 不知道这个数字代表的意思是什么?
跟板友讨论后，于上面的结论做出一点改变
1.逆转能力(对手拿到赛末点但是自己赢了的比例) (MP SAVED game/ MP SAVED game+Loss)
Federer 22/22+275 = 0.074
Nadal 16/16+212 = 0.070
Djokovic 15/15+203 = 0.069
Murray 13/13+222 = 0.055
排名: Fed > Nad > Djo > Mur
很意外的，原本以为这个能力最强的是阿冏，想不到仅仅排名第三
2.把握能力(自己拿到赛末点并且赢了的比例) (Win/ MP WASTED game+win)
Federer 1251/24+1251 = 0.9811
Nadal 1051/ 8+1051 = 0.9924
Djokovic 1001/ 3+1001 = 0.9970
Murray 703/ 6+ 703 = 0.9915
排名: Djo > Nad > Mur > Fed
费爸在把握能力方面确实比较弱
心理素质很难用单一面向的数据测得，这两个能力是个人觉得最接近心理素质并且容易计算的，之前有板友提到抢七、第五盘、决赛胜率，但可能会受到体力因素干扰
限定大满贯的场合或许有探讨价值，毕竟这才是Big们的主战场