昨天花了一些时间在想禁赛的逻辑
反对禁赛的人可能会认为
1.网球选手是无辜的所以不应负责
2.禁赛选手对结束战争没有用
这篇原文也提到了俄国网球环境
就是球员都自立自强不靠政府的
首先对于1.
其实我的看法和底下嘘文蛮接近的
就是任何的制裁
都不可能只对俄国政府和军队造成伤害
一定也会让平民百姓受到影响
而且这些球员只是失业
更穷的平民甚至可能会冷死饿死
至于2.
我也想不到这个制裁有什么用
禁赛不会对俄罗斯政府和军队造成影响
只能让整个网球产业的人失业和不爽而已
甚至有些死忠的
可能不会对普丁不爽而会对西方不爽
只是撤掉俄国旗这种政治发声不是更没用吗
如果用有没有用来判断这个制裁合不合理
为什么就不会有人反对撤国旗呢
所以我猜测的结论是
禁赛根本就不是制裁
而是以牙还牙的应报思想
禁赛的逻辑应该是
乌克兰球员因为这场战争
可能被迫回国参战不能打球
严重甚至可能死亡
这些运动组织不可能判死这些球员
所以唯一能做的就是禁赛球员
以弥补这场战争对乌克兰其他球员的伤害
身为法治国的人民
应该很难完全认同吧

应该会让普丁失去民心，会让反对战争的人民更加以自己的国籍为耻，但至于这种程度的失去民心是否最终会导致普丁下台又是另一回事