刚才看新闻发现判决文出来了花了一些时间瞄了大概。
https://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/full/2022/2022fc
afc0003
简单的不负责翻译跟想法是：
1. Novak方的三个论点全被驳回。
2. 第一论点是指控部长没考虑到驱逐出境的负面影响。 但法官指出在条文里面部长并不
需要做这方面的考虑。
而且部长也有证据指出他有考虑到驱逐出去的后果，所以这点不成立。
3. 第二论点是反驳部长指控他们会带动反疫苗社会情绪并没有任何证据。
但法官认定Novak有足够社会影响力并被普遍的认知不想要打疫苗。部长也有提出证据指
出的确有反疫苗组织视Novak为英雄。
证据包括前阵子他感染后参加活动且没戴口罩，假如大众效仿这种态度会有社会实质影响
力。
法官也认定一个世界知名网球巨星对社会尤其是年轻族群有很大的影响力。这点是从常识
跟经验就可以合理判断出来的。
4. 第三论点反驳部长没有证据可以判断Novak是反疫苗的。
法官认定Novak已经有超过一整年以上的时间可以施打疫苗且他本身也在采访说过“他反
对疫苗”。
许多证据都指出他的态度是明显的不愿意施打疫苗。
想法是，Novak是被自己的蠢害死的。
一直拿世界球星当特权要求横行无阻，结果被直接拿来做为证据说他有很大的社会影响力
，哑巴吃黄莲。
拿了一张没人信的感染证明以为人家不会问也查不出来真假就大辣辣的去放毒给小孩跟记
者，结果直接被法官用这点来打脸说这会鼓励大众做同样的事情。
过去两年又很爱放话，一堆证据证明他根本不想打疫苗。
假如他真的要告澳洲赔偿的话基本上这个判决书丢出去就掰了，笑死。