不清楚亚洲其他国家
但是台湾是以士大夫教育体系为主
再额外施舍给体育养成为辅
而体育养成又以金字塔模式为主
也就是用士大夫的判断标准去养成体育选手
讲白话就是"成绩"就是一切
从知识分子为主体的社会也是以"菁英"为养成目标
因此各行业其实充斥多数"只为钱"而做的员工
更养成"歧视"行业的浅在基因
而竞技体育从一开场就是列为"最低等"的层级
因为"不读书"才会从事这个行业
而金字塔养成方式自然从还在成长的小朋友当中
养成先拼"当下"的成绩为主
否则在无资源的状况下很难继续下去
那多数则会马上跳回社会主体的士大夫制度
至少保有在这社会立足的可能
因此从选手养成过程就是先排除总体90%的人选
剩余10%先竞争"青少年"竞赛模式下的成绩
才有机会在有资源之下踏上职业这条路
但是这里面有几个问题
1. 在一开始就先把总数限缩
2. 总数不足之下透过士大夫的思维去排挤部分选手
3. 青少年成绩是否足以能判断可否进入职业
4. 为了青少年成绩而过度保守训练
尤其大家都会有一种感觉, 台湾选手为什么球速球质会输他国一大截
拿目前一哥Jason庄吉生来说, 他球速跟我国其他选手完全是两回事
但是Jason并没有特别高特别壮
我认为主因在于Jason并没有走过台湾青少年竞争这段训练期
因此他能以"正确"模式去训练, 到了成熟之后自然能达到这种等级
但是台湾青少年因为还未成熟
多数教练求的是"保守"获胜, 因此会看到多数球员拉高拉旋
而养成期多为这种训练模式下到了职业很难改变
结果在各级选手都成熟后, 别人能"稳定"攻击我们只剩下"稳定"防守
把训练期的青少年当作职业在玩
结果真正进入职业发现青少年的打法完全不适合真正的竞争
不过讲了这么多, 在网协仍然以此为判断标准下
用"成绩""奖牌"换取补助仍然不变之下
要改变太难了
家长们的思维, 教育部的思维, 老师的思维, 网邪的思维
下一个卢在哪不知道,但是千千万万个姊妹花依然会不断冒出
※ 引述《iamthebest08 ()》之铭言：
: 2019年 Emma Raducanu在温网的资格赛
: 就有跟我国梁恩硕遭遇过
: 而且Emma是直落两盘输给恩硕
: 但为什么进入职业赛事之后
: 欧美选手都可以突然间打出成绩
: 感觉上亚洲选手要在20岁出头 感觉就很困难
: 台湾也是 很多青少年 表现很好 但转入职业就无法打出成绩
: 这次Raducanu&Fernandaz的青春无敌
: 一下子大爆红的表现
: 网球真的是比较属于欧美运动吗
: 到底问题在哪里呢??
: 其实就体型 两位也没有特别有优势啊???

羽球男双 XD 很难吧