不同意Emma拿GS只是靠签运
签表怎么安排还有碰到的对手会如何发挥
都是不可控的
自己临场怎么发挥是掌握在自己手上
Emma都掌握的很好
虽然没有每场Emma的比赛都有看到
但从其他版友的推文回馈Emma都打的蛮强势的
从会外赛连十场也都直落二
决赛中
Emma该有的机会有掌握
有几个发球局有危机心态也没慌
自己的发球局都很强势
掌握莱拉一发不进给予保发压力
这样的内容没什么好质疑的
另外也不同意＂运气也是实力的一部分＂
怎么也想不透运气怎么会是实力的一部分
实力的展现是靠选手练习和心态去转换的
运气是靠什么?选手捐钱造桥铺路、扶老太太过马路吗?
但我同意＂运气是比赛的一部分＂
擦网是掉在你场内还是对方场内
是ｉｎ还ｏｕｔ
擦网的影响在抢７无比巨大
签表当然也有运气成分
你碰到的对手状况发挥的如何
比赛内容有多缠斗
自然会影响你的体力
另外觉得大家不用太放大去看谈莱拉的签表
还有和几位高手对决三盘体力这件事
(我知道Emma会外赛打起，但看板友推文提供的数据
，两位决赛前的比赛时间莱拉是多一小时多）
这里头没有在说Emma胜之不武
原因就是我前面提的
本来打三盘或五盘
体力一定有所影响
对每个选手都是
不然为何大家要叫树蛙为毒蛙
不也因为他很能缠斗吗
或为何大家会说Nadal和Djo曾经为了过Del Potro这关
下一场就输球
之前还要吵某一边签表决赛前多休一天
只是这些都不是选手能控制的
就和比赛几点举行、温度是不是你喜欢的、球场屋顶有没有关一样
在自己当下能做的﹑去做最好的临场发挥
是每个球员自己的课题
另外就是我们容易看数据去比较
这很可以理解
因为本来我们就不可能每场比赛都跟到
但是比赛内容有时实在无法呈现在盘数或比数上
就拿比数都是差一个发球局来说
这次美网散步对泡芙那场
对比莱拉对Svi这场
两场双方都是各有互破发球局
最后赢一局拿下该盘
但实际比赛内容其实差很多
莱拉和Svi的来回是更多的
更拉锯的
有些致胜球都打在很危险的点
双方都很敢拼
但散步和泡芙那场其实精彩的致胜球不多
来回也不长
基本上就是看谁先喷UE
来回没几球就会中断了
这样的比数看来都接近
但比数内容却是差很远的
要看更细一点的数据才能更接近实际比赛内容一点
总而言之
这两位新秀的表现都是让人会期待他们的未来
因为两位这次美网每场看来都有一定水准的输出
是很稳定的
而且面对逆境两位都很沉着
不像其他姐姐
一场发挥的好 下一场就烙赛
或是两边都发挥不好
只是在比谁UE喷的少
只是刚好这次的题材很适合见缝插针者发挥而已
大家享受比赛
别跟着起舞了
祝福两位新秀