※ 引述《l2345 ()》之铭言：
: GS数追平费纳并列第一
: 大师赛史上第一(跟纳豆并列)
: 双圈大满贯(费纳没有)
: 双圈金大师(费纳连单圈都没有)
: 球王周数史上第一
: 对费纳H2H也都领先
: 还做到老费无法做到的在法网击败纳豆
: 冏口网球界GOAT的地位是不是已经毫无争议了?
个人觉得现在都是20座GS、当过球王
GOAT之争虽然不言而喻，但还是有些可以讨论的地方吧?
毕竟现在也还没有选手敢武断地说Djoko已经是GOAT无争议
用的都还是one of GOAT
而有些数据个人是觉得要不要纳入讨论也有待争议
例1:全大师赛
毕竟ATP赛事升升降降，Federer拿过汉堡大师
但当今网坛想拿这座也拿不到了
类似奥运的存在
如果还硬要比大师赛，那很容易变成在张飞比岳飞
张飞说他守过长板桥之战，岳飞说他守过襄汉
没办法比吧~
例2:奥运
为什么奥运在网坛(至少ptt?)常被认为是锦上添花
毕竟四年才办一次，
这两年还因为疫情延办，真的是可遇不可求
我会倾向于用大满贯跟球王数据来讨论就好
Djokovic优势:
双圈大满贯
跨年度全满贯(2015-2016)
球王总周数327+ (Federer 310周)
Federer优势:
年终球王赛6冠 (Djokovic 5冠)
球王连续周数237 多过 Djokovic 122周
这样看不知各位怎么想，
我是觉得大满贯的部分费爸已经没什么好比的
而球王数据则是费爸略胜一筹
毕竟237周可是连续长达四年四个月的时间@@
这项数据的伟大程度让我觉得跟Djoko的跨年度全满贯有的拼
所以剩下的大概就是
生涯全满贯双圈>单圈
跟
年终球王5冠<6冠的比拼
显然双圈生涯全满贯比较惊人一些吧?
回溯一下历史
Federer 2009年终于拿到法网同时追平山大王的14座GS
那时候Federer可以被稳稳地评为GOAT就是因为山大王是0座法网
因为这是有没有全满贯的差别
回来看Federer vs Djokovic
我是觉得没有当初Federer 超越 Sampras的那么笃定
自然还是会有一点点的疑虑
就是所谓的1>0 比 2>1 还要引人注目的关系吧?
以上就是我认为的为什么还没人敢直称Djokovic是GOAT的理由
当然毫无疑问的，如果Djokovic今年拿到年度全满贯
不但GS总数21独居第一
还达成最高成就-年度全满贯的话
加上球王总周数超过六年的巨大障碍
届时还有人说Djokovic是"GOAT之一"我就不太认同了
ps.
掐指一算，一年也才4个GS
要诞生下一个Big3以外可提及的GOAT起码也需要六年的时间...囧