在今天凌晨的法网女单四强赛，
Krejcikova对上Sakkari，在决胜盘7-8，Sakkari的发球局15:40，
让Krejcikova握有两个赛末点，结果Sakkari击球被线审喊out，
鹰眼系统也判断是明显出界，但主审下来看球印却改判in，
这个误判让Krejcikova错过一个赛末点，虽然最后她还是靠着毅力拿下，
但再度引起法网何时才要采用电子判决系统的争议。
首先我们要知道，“球印并不代表球接触地面的真相”，
以下几种情形都会导致球印的误判：
1.球印比实际接触面积还大
这种情形可能会发生在高球速带来的风、当天湿度低容易被吹动、风速强、
球员移动造成的风等等，导致球落地时吹散红土造成的球印比实际接触面积还大。
2.球印比实际接触面积还小
相反的，因为湿度、风速，可能造成场地的红土分布不均，或是因为擦网而轻触，
在球落地的地方无法造成实际接触面积的球印。
3.球线与地面有高低落差
如果地面因为风吹或是人为因素造成与球线不在同一水平面，那球一半落在线上、
一半落在线外的时候就会造成中间产生缝隙而没有球印，乍看之下球印就会像是
出界一样。
4.认错或找不到球印
以往这样的争议往往会在“因为红土场地会变动，
所以鹰眼系统没办法即时校正而失准”这样的结论下终结，
但今年的马德里大师赛却给了不一样的答案，让这个议题有新的讨论空间。
马德里大师赛在今年首次采用了FOXTENN（狐眼）系统以供选手挑战，
并获得了很好的评价与成果。FOXTENN是什么呢？它是一家来自西班牙的公司，
他们主打的狐眼系统强调呈现“真实的球弹跳”，在每场比赛中，
他们使用40台高速摄影机（每秒2500帧）配置在接近地面的高度，
并搭配十台雷射仪不断扫描场地，侦测场中每一个移动的物体，
当有选手挑战时，就可以即时重播球落地时的“真实画面重播”而非计算的弹道，
让系统利用真实的高速摄影画面去判定球的落地面积边缘与球线间的距离，
因为是真实画面，也不会有过去主审认错或找不到球印的问题，也不会像鹰眼系统
可能会因为过大的风、或是擦网等外在因素造成计算可能产生偏差的空间。
而一颗球会被五个传感器（摄影机或雷射仪）同时监控，
所以也不会有被球员遮挡住的问题。
根据官网，狐眼系统已经通过ITF、ATP、WTA、大满贯的认证，
根据报导FOXTENN最近几年也一直在跟法网交涉，真的很希望未来在红土场这样的误判，
随着先进科技系统的导入可以赶快消失，要不是今天Krejcikova撑下来拿下比赛，
要不然因为一个误判而丧失打进生涯第一个大满贯决赛的真的是太让人无法接受了。
有兴趣了解更多技术细节可以参考FOXTENN官网
http://www.foxtenn.com/