正在看法网
刚刚Djokovic发球局鹰眼判定跟裁判看球印结果不一样
导致这局的输赢完全不一样
但我看有版友说鹰眼没有校正不一定比球印准
这个说法是成立的吗
因为感觉现在像车子等很多场合都有应用到Camera
感觉准度应该是比人眼还要高
好奇问一下
感谢

鹰眼是靠电脑模拟出来的吧 但至少比人眼准

更多的是看错球印

有鹰眼辅助就是以鹰眼为最终判决，不管球印

不过为啥不能一起用

有鹰眼判决还要球印，那干嘛还要用鹰眼?

机器判定至少球员会比较心服