有人提过之前的选手在全面性上面跟现今选手的强度是有落差的，以目前的网坛来看，
是否是如此? 例如Andy Roddick以往反拍就是弱点，但基本上现在的选手整体的正反
拍都具备一定的强度，请问各位看法? 是否网坛已经进入下一个竞争世代了? 谢谢.
※ 引述《hawkfly (hawk)》之铭言：
: ※ 引述《betadu (正直有为电锯弟弟)》之铭言：
: : 为了怕有人还真的被怪怪的观念误导，所以特别发一篇文。
: : 我们先来看看Roddick是怎样的球员，
: : 发球好，移位慢，球感差很难第一时间回八，反拍从悲剧到后来也只能勉强僵持。
: : 然后我们再来看看数据派hawkfly所说的问题 :
: : 1.Roddick一直自杀上网?
: : 原因一:
: : 因为他的移位烂，所以底线僵持久了之后大多数情况都是他输，
: : 所以他应该打的是尽量几拍打完，上网可以帮他很快结束掉一分，
: : 就算成功率不高，只要得分的机率高于在底线僵持的机率就可以了。
: 这边你都已经说那么多roddic的缺点了 我上一篇回复也都是说他移位差
: 请问哪一点说错?
: : 原因二:
: : 现今的网球科技让主流球风变成底线型球员的天下，受益很大的代表例子是打逼。
: : 这些球员往往在防守时可以守在底线后很深的地方靠跑动防守，
: : 如果不上网或是吊短的话，底线型球员就直接钉在底线后两三步了，
: : 所以上网是为了影响占位，Djo今年温布顿和Murray的final，
: : 即使一直被打Winner还是坚持吊球也是一样的原因。
: 主流在变 我在04 05那时候怎么没听说过版上在说90年代跟2000年初不能比
: 相反也是一直再说因为球拍科技变好 所以2000年后的球员比90年更强 更是一堆
: 人在说fed那时候绝对比90年时强
: 原因三:
: : 当切球切很烂的时候该怎么办? 教练会和你说时间够的话就上网吧，
: : 切球切烂的话就只是个打短的球，整个球场随对方攻击，
: : 上网的话可以压缩对手的击球路径，也给对手压迫。
: : 更重要的是，有些时候战略早就拟定了，即使知道没打好身体早就自己上网了。
: : 2.Roddick打不出big4之间的史诗战役?
: : 原因一:
: : 你把09年那场当什么了?
: : 原因二:
: : 这完全是看施主你怎么解读史诗战役了，
: : 我看Krajicek和恐怖伊凡靠发球拿下温网也觉得很史诗啊，
: : 不是打得久就一定史诗的。
: : 3.Roddick都不进步
: : 原因一: 卖闹啊，他的打球风格变那么多说他没努力适应环境那一堆人都要上吊了。
: : 原因二: 有些东西不是说练就练得起来的，就像他的反拍，练到最后还是只能勉强对
抽
: : 他的切球倒是进步不少，隐蔽性和以前比好很多。至于脚步和球感这种几乎天生的东
西
: : 你要他进步到像例子里说的Djo或纳豆，你还是要他投胎比较快。
: : 原因三: 球拍球线科技的不同，这点也是最重要的。现在回发球随便一档就回到后场
，
: : 重心偏移也可以把球推很深，上旋球可以打得又旋又快弹的超高，这些都是不利于AR
这
: : 重炮手的。移位慢的重砲手在当代已经近乎绝迹，或是根本打不出成绩来。
: : 类似的球员像是Isner等，他们每一个都很努力练习，但是不是练了就一定会有成果
。
: 不要再说努力练习了 能上top10的没一个是翘二郎腿上去的 大家都是努力练习过后
的
: 有人能打出成绩 有人不能 不就正是实力之间的差别吗?
: 要照你这样讲 djo murray 这些人根本只是运气好遇上球拍变好 不是因为球技好
: 而这些人底线展现的能力也只是托拍的福罢了
: : 结论
: : AR处在尴尬的时代，刚好是从强调发球到强调底线的这一个十年，他的型如果早生十
年
: : 到的成就会更高。相比之下，过去成绩不亮眼的球员就可以靠跑动来赢得荣耀，代表
例
: : 就是打逼。用现代的标准衡量，AR的确打不过big4，但是要说big4比从前的年代强，
而
: : 考虑每个年代的球风差异，只是岳飞打张飞而已。
: 每个年代都有各自差异 但是有人就是能适应并且进步 有人不能 那是要怪环境囉?
: 拿murray 出来说 一开始被人说心理素质 正拍太软 后来是不是有修正?
: nadal被人说只会打红土 其他soso 他是不是逐年每个场地都进步?
: 就以大砲而言 tsonga,berdych,del potrol 哪一个不是兼具发球与底线?
: del portrol 甚至能拿下美网 请问他们有因为球拍科技 打不出成绩吗?