Re: [讨论] Weak era?

楼主: iamgay110 (showing)   2020-02-12 02:05:35
既然有人喜欢弄数据唬人,大家就一起来玩数据
以下是两个时代名将的大满贯成绩,分别是2004到2009和2010到2015。
再以现在的大满贯积分分配,加总后除以参赛数(未参赛不计入)。
得出两个时期的名将在一项大满贯的平均积分。
Big 3的成绩大家都会背,这里不列。
Del Potro受伤太多,再加上他虽然应该算后六年的名将,但最好成绩在09年。
归类在哪一时期都不太合理,所以这里也不列入。
https://imgur.com/NKdtIGF
由左至右为澳法温美的成绩,有算术平均(mean)和剔除50%极端值的平均(trimmed)。
结果不算太意外,Murray屌打全部人,Wawrinka和Roddick很接近。
Tsonga,Ferrer,Berdych和Hewitt基本上同等级,若忽略极端值甚至比他好。
Safin,Davydenko和Nalbandian和前面的没得比,算不算极端值都一样。
当然啦,如果只有这样也是很无聊,所以我另外列了三个剧本。
这三个剧本的共同处都是为了尽量剔除签表的影响。
有够多的大满贯可以佐证,不少时候四强甚至八强比决赛更像决赛。
走得多远并不能完全反映实力。所以我依据一些标准调整了他们的大满贯成绩。
第一套剧本,我假设所有人都忽然福星高照,不到决赛遇不到Big 3。
如果某球员在八强之后输给Big 3的任何人,全部以进入决赛计算。
这样可以平衡那些提早遇到Big 3的衰鬼,毕竟犯太岁也不是他们的错。
但是只有(1)打进八强或更远,并且(2)输给big 3其中一人才有此调整。
如果不到八强就打到Big 3,代表这个球员当时排名相对低,状况也差。
如果不是输给Big 3就更不用说了。那是实力问题,和运气无关。
另外,夺冠的我不调整,冠军就是冠军。
https://imgur.com/a/vEivIlo
先道歉,我少算了Murray在14澳网的增幅,不过他实在领先太多,完全没差这条。
在这个剧本里,Roddick会被Wawrinka超越,和Tsonga等人的距离也大幅缩小。
Tsonga,Ferrer和Berdych全部超越Hewitt50分以上的距离。
Safin,Nalbandian,和davydenko稳定地远远落后。
另一个有趣的是,Safin和Davydenko的积分,包不包含平均值差距很大。
代表Safin强的时候可以很强,但在这时期绝大多数时候成绩都很差。
半数时候连第三轮的分数都拿不到。
Davydenko则是因为一二轮出局的次数影响总平均,但大半时候还算可以。
第二个剧本,我假设所有人都运气普通,刚好四强遇上Big 3。
打到八强往上调,打到决赛往下调,但是一样有几个前提。
第一,冠军一样不调整。
第二,必须至少打进八强并输给Big 3其中一人。
第三,若在晋级过程中击败Big 3任一人,则多不退少补。
若打进八强或四强,则计为四强;若打进决赛,仍计为决赛。
这状况不多,但是我认为能击败Big 3并打进决赛,就不能归之为签表好。
所以没有道理下修。例如05澳网的Hewitt或10温网的Berdych。
https://imgur.com/a/nmuvAW2
在这个剧本里,连本来勉强撑场的Roddick也不保,平均值被后进全面超越。
Wawrinka即使不合理地剔除掉极端值(两冠),照样领先Hewitt一截。
剩下的早期名将基本上已经看不到车尾灯了。
最后一个剧本,我假设所有人都衰尾到家,通通八强遇到Big 3。
打进八强以上输给Big 3全部列为八强。
前提包括:第一,冠军不调整,反正夺冠的都至少通过Big 3其中一个。
第二,必须至少打进八强,没打进八强则照原战绩计。
第三,若在晋级过程中击败Big 3任一人,则照原战绩计。
四强计为四强,决赛计为决赛。 You earned it!
表列的名将中没有人击败Big 3却没打进八强的。
https://imgur.com/a/8qihXHQ
这个剧本的结论非常简单:完全不用比,10-15众名将全面压制。
即使Ferrer下修得有点严重,毕竟他在大满贯对Big 3成绩相对差,
但是平均积分仍然胜过04-09中最高的Roddick。
结论,四张表有许多相似之处。Murray完全是另一个层级的球员。
另外很明显的,越衰的剧本,10-15的名将的积分领先就越大。
而衰运烂签的情况对早期的名将相对少见,毕竟当时只有Federer。
躲掉他就"理论上"畅行无阻。但是对更近代的名将来说,
八强就得遇到Big 3的情况几乎是四分之三,超好中奖。
如果把跟其他人另一层级,长年位居第四的Murray算进去,
大满贯八强基本上就是鬼门开,冲得过是命大。
即使如此,还是可以看到,只有一个Roddick的成绩勉强能和后进抗衡。
这也代表当Djokovic和Nadal完全成熟,开始要制霸大满贯的时候,
面前是摆着四个Roddick外加一个Murray在随时准备挡下他们的。
这还是不算Djokovic和Nadal彼此对战互挡的状况下喔!
这两个世代遇到的挑战,能比吗? Weak era的说法,还有疑问吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com