※ 引述《iverson927 (台大战神)》之铭言：
: 本人是Rafael的铁粉，因为纳豆开始看网球，也看了不短的时间了，只是一直自己看无法
: 跟别人讨论我内心的看法，本身没有在打网球，所以对网球的技术特点没有很了解。
: 1.关于Nadal的正拍：我观察过一段时间（大概从2010年到现在，1516年没看）总觉得他
: 的正拍抽球总是抽的很高，威胁性好像不那么大，而且在一些好处理的球上面，他仍旧是
: 抽出许多幅度高的球。对比乔跟费，我就很明显观察到他们两个人不论是好处理或是难处
: 理的球，正拍抽出的球都是幅度小下坠快力量又大。我在想之前看到一篇文章好像有讲到
: 纳豆喜欢用上旋球做进攻，或许这就是他技术的特点。想请问的是，纳豆正拍的抽球是否
: 习惯故意抽高增加旋度抑或是纯粹是其他两巨头的正拍更加强大？若是前者的话如此技术
: 特点有何功用？
纳豆的正拍当然是故意那样抽的，然后纳豆的正拍之前还被誉为网坛最强正拍的说
一般来说上旋球的球速会比平击慢，但上旋球相比平击的好处是球的过网高度高
因此比较不容易自己失误，也就是大家所说的 稳
另外上旋球在落地后的弹跳也高，对接球者来说其实不好处理，很容易造成对方失误
所以你看纳豆的比赛会发现他的非受迫性失误通常都比对手少很多
: 2.Nadal的回发球：关于此点我有三个理论。第一个是其他两巨头的回发球太过出彩，导
: 致纳豆的回发比较起来相对较弱。第二是其他两巨头的发球实在太强，比较起来纳豆的发
: 球相对较弱因此费跟乔能出现更强的回发。第三，纯粹是纳豆比较不擅长回发。想请教的
: 是，依你们的理解，到底最重要的因素为何？每次看纳豆的回发真的都会捏一把冷汗，因
: 为有不少的回发球质量真的都不是太好，不是飞太高就是只能用切球硬挡住（我知道其他
: 人也会，但频率没那么高）。
其实纳豆也常被视为网坛最好的接发球者之一...
纳豆接发的策略通常是这样，等对方发球弹地后落得比较低时再回击
所以你常常会看到纳豆站底线很后面接发
另外有时候球员并不会直接向对手的发球做攻击
接发的心态可能是想先把球安全的回过去，毕竟质量再高如果球没回到场内也没用
飞太高的球未必不好，如果球又高又深又带一点上旋，其实对手也不好处理
: 3.Djok的回发球问题：这真的是很扯，老实说我并不喜欢乔，但看他的回发球真的是会热
: 血沸腾。每每都是感觉一个轻松写意的挥拍就打出一个强劲的穿越，当然还是会出现不得
: 不以切球硬挡的时刻，但就质量来讲实在无可挑剔。想请教的是，乔强大的回发能力是建
: 立在哪项技术特点上？譬如横移能力（绝对不是这个我只是提出一个例子）、反应或是正
: 拍的抽球能力？
: 4.Federer的反拍问题：这让我非常不解，单手反拍的费爸展现出的实力似乎完全不亚于
: 任何一个球员不论其为单手或双手反拍。就我认为费爸的反拍质量实在非常高，就力量跟
: 速度而言超级出彩，就落点而言很常打出超深的位置迫使对手只能挡球。关于这点，想请
: 问的是为何版上对费的反拍似乎没有这么推崇？
主要是因为有时会不稳，自己就送了好几球失误
别忘了你打致胜球是拿一分，但是自己失误也是直接丢一分
: 5.Nadal的主要得分方式：就我的观察，若非发球局，Nadal的得分能力建立在大量的消耗
: 然后寻求破口打出穿越球。甚至说，Nadal的回发球及处理高难度球常常会出现质量较差
: 的高飞球，但仍能以防守阻断对方的攻势最后在把握对方失误的破口。想请问的是我这样
: 的观察是否有误？
如果是又高又深又带上旋的球，其实对手很难处理
纳豆的一大得分方式的确就是逼迫对手失误
: 6.三巨头特点比较：这就见仁见智了，但还是想请看球这么久的各位比一比各人的特点。
: 1.正拍综合实力（抽球、落点、短球、质量）
: 2.反拍综合实力
: 3.回发
: 4.压迫能力（这我原本想讲进攻，但太笼统，意思就是积极强攻的能力）
: 5.防守能力
: 最后谢谢各位愿意看完我的文章，第一次在Tennis版上就是讨论我最爱的蛮牛，纳粉可能
: 觉得我文章里不少地方都是在贬低Nadal，一度我也觉得我这样是否太过低估我的偶像，
: 但想一想之后觉得：我真的很想深入彻底了解Nadal跟其宿敌的所有技术特点，想好好的
: 爱他，因为不想活在那种自以为自己偶像是神的泡泡里（可是我还是觉得他是神QQ）。这
: 大概也验证了一句话吧，即便他可能在某些地方有缺陷，即便他可能不是这世上最厉害的
: 球员，我仍旧爱他的一切，包容他的一切。
你的确太过低估纳豆了，他可是拿了19座大满贯冠军，
回球没质量是不可能拿到大满贯冠军的
如果是112学生的话，有机会可以去修个网球初级和网球中级
在那边可能会认识更多网球同好